網(wǎng)戀奔現(xiàn)、火速同居、彩禮相贈(zèng)……看似甜蜜的愛(ài)情劇本，卻在一年后演變成一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛。當(dāng)“不合適”成為分手的理由，彩禮該不該退？借款如何算清？這場(chǎng)由長(zhǎng)汀縣大同司法所調(diào)解的案例，或許能給戀愛(ài)中的男女敲響一記警鐘。
01 從“搖一搖”到同居：甜蜜開(kāi)端暗藏危機(jī)
2023年3月，阿亮在家人催婚壓力下，通過(guò)社交軟件“搖一搖”認(rèn)識(shí)了阿晴。兩人火速訂婚，阿亮家東拼西湊送上3.99萬(wàn)元彩禮，隨后開(kāi)始同居生活。
阿亮抱怨阿晴周末常與朋友喝酒到凌晨，還要求他去接；阿晴則指責(zé)阿亮“工作不穩(wěn)定、欠了一屁股債、性格偏執(zhí)”，甚至扔?xùn)|西發(fā)泄情緒。愛(ài)情濾鏡碎了一地，兩人從冷戰(zhàn)升級(jí)到互相嫌棄，最終決定分手。
02 分手容易“算賬”難：彩禮與借款的羅生門(mén)
阿亮：“彩禮是爸媽借的?！?/p>
阿晴：“他還欠我6.2萬(wàn)元，用彩禮抵債！”
調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，阿亮承認(rèn)確實(shí)向阿晴借過(guò)錢(qián)，但他堅(jiān)持阿晴先退還彩禮，欠款一事另行協(xié)商。但阿晴反駁，認(rèn)為阿亮現(xiàn)在連穩(wěn)定的工作都沒(méi)有，根本就沒(méi)有還款能力。
03 司法所出手：各退一步破僵局
雙方將彩禮和借款捆綁在一起說(shuō)，互相掣肘。面對(duì)剪不斷理還亂的經(jīng)濟(jì)糾紛，長(zhǎng)汀縣大同司法所調(diào)解員給出方案：
01阿晴當(dāng)場(chǎng)退還3.99萬(wàn)元彩禮；
02阿亮分期償還6.2萬(wàn)元借款，2026年春節(jié)前結(jié)清；
03協(xié)議簽字即具法律效力，違約方可起訴。
法律課堂：同居分手，彩禮到底退不退？
福建師范大學(xué)法學(xué)院丁兆增教授指出：未領(lǐng)結(jié)婚證且未共同生活，彩禮可主張返還；
司法所補(bǔ)充：若已同居，需結(jié)合地方風(fēng)俗協(xié)商，“名譽(yù)損失”可能影響返還比例；
關(guān)鍵提醒：借款與彩禮不可混為一談！欠條、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)至關(guān)重要。
幫幫團(tuán)提醒
戀愛(ài)中的雙方在確定婚約之前，應(yīng)先充分了解你的另一半。另外，彩禮只是一種風(fēng)俗，應(yīng)在能夠承擔(dān)的范圍內(nèi)適當(dāng)表示心意。在提倡移風(fēng)易俗的當(dāng)下，我們更應(yīng)當(dāng)讓彩禮回歸“禮”的本質(zhì)，莫讓高額彩禮影響了感情。
熱門(mén)跟貼