這里是公號(hào)新洞察。
各位，我是太守。
4月3日，李嘉誠(chéng)以預(yù)錄短片形式參與了一個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)布會(huì)，并且用普通話發(fā)表了長(zhǎng)約4分鐘的致辭。
這次露面的主要內(nèi)容是與醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作，引入新的醫(yī)療技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備。
這次露面雖然是預(yù)錄制形式，但這是他自“賣港”事件之后的首次公開露面。
作為輿論焦點(diǎn)的公眾社會(huì)人物，此次露面還是引發(fā)了大家的關(guān)注。
李嘉誠(chéng)不是不知道當(dāng)前的形勢(shì)，也不是不知道公眾對(duì)他的不滿。這時(shí)候他選擇露面絕不是沒有什么暗示。
其實(shí)，在龐大的李氏家族商業(yè)帝國(guó)面前，跟一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作引入兩三臺(tái)設(shè)備和某種技術(shù)，不算是多大的動(dòng)作。
而他刻意要在敏感時(shí)候出現(xiàn)在這樣一個(gè)“小事情”上，其實(shí)更是一種策略。
他想通過這次投資醫(yī)療領(lǐng)域，展示自己的愛心和慈善。
不得不說這是一個(gè)精心的選擇：
選擇救死扶傷的醫(yī)療行業(yè)露面，毫無疑問讓民眾感覺到這是一個(gè)溫暖的話題，又是一個(gè)有社會(huì)責(zé)任心的形象。
果然，首次露面的新聞之下又有不少人開始為他點(diǎn)贊。
這又一次證明，塑造自己，作為混跡西方資本的李嘉誠(chéng)對(duì)此頗為擅長(zhǎng)。
時(shí)間往前再推幾天，大家想一下，為什么即便在圍繞他“賣港”爭(zhēng)論最為激烈的時(shí)候，很多人還是會(huì)維護(hù)李嘉誠(chéng)？
重點(diǎn)理由之一，就是因?yàn)樗?jīng)做了很多多慈善。
別的不說，光是汕頭大學(xué)，他的捐款超過了120億。
他還堅(jiān)持捐建的學(xué)校、醫(yī)院、體育館、橋梁等等建筑，不以他的名字命名，符合“做好事不留名”的傳統(tǒng)美德。
這樣的李嘉誠(chéng)，確實(shí)素有美名。
但一葉障目，就可能不見泰山。
如果僅僅停留在這個(gè)層面，就很難看清更大的李嘉誠(chéng)。
同樣是在他捐錢建學(xué)校的內(nèi)地，他是怎么賺錢的？又賺到了多少錢？
新洞察文章中寫過，李嘉誠(chéng)在大陸賺錢的重要方式之一是“捂地漲價(jià)”。有興趣的朋友可以點(diǎn)擊下圖，看往期文章《李嘉誠(chéng)是如何被馴化的》了解下情況。
不完全統(tǒng)計(jì)，李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)及和記黃埔在內(nèi)地開發(fā)的項(xiàng)目，僅算其極具代表性的十多個(gè)樓盤，開發(fā)時(shí)間全都已經(jīng)超過10年。
其中，囤地捂盤最長(zhǎng)的廣州黃埔御湖名邸，25年過去了，項(xiàng)目還沒開發(fā)銷售完。
而就在去年，李嘉誠(chéng)在北京的最后一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目“御翠園”開盤。
但公開資料顯示，相關(guān)地塊在2001年就被李嘉誠(chéng)買下，而當(dāng)時(shí)拿下的價(jià)格僅1750元/平米。
2024年，時(shí)隔23年之后才動(dòng)工。
動(dòng)工之時(shí)，價(jià)格早已暴漲了50倍。
這樣的例子還有不少。
他在北京、上海、廣州、重慶、惠州、東莞、中山等等地拿了很多地。
這種做法甚至把官方給逼急了。
2020年9月，成都高新區(qū)財(cái)政局直接發(fā)出公函，指責(zé)李嘉誠(chéng)的地產(chǎn)公司捂地16年，怒賺幾十倍的騷操作，并決定對(duì)其進(jìn)行拉黑。
通過種種手段，李嘉誠(chéng)在大陸究竟賺了多少錢，恐怕暫時(shí)沒有人能數(shù)得清楚。
但擺在眼前的事實(shí)是，即便大規(guī)模拋售套現(xiàn)，李嘉誠(chéng)在大陸的資產(chǎn)也是個(gè)天文數(shù)字。
有人說，保守估計(jì)還有3000億。
如果是你，在一個(gè)地方靠著“捂盤”賺了3000億，然后捐120億博得好名聲，你干不干？
捐錢做慈善，做醫(yī)療，做教育，這些都很好，堅(jiān)決支持。
但問題是不能無視“慈善”這事兒，已經(jīng)成為了富人們一種功利的工具。
從錢的去向就能看出端倪，某些慈善的“功利”目標(biāo)也很明顯。
作為比照，就看看慈善重鎮(zhèn)美國(guó)吧。
從20世紀(jì)初到現(xiàn)在，美國(guó)富豪捐贈(zèng)長(zhǎng)久以來的最大的共同點(diǎn)是：
重視教育，尤其是對(duì)精英大學(xué)的投入。
哈佛、斯坦福、普林斯頓、芝加哥大學(xué)等等，一部部金光閃閃的校史，同樣也是富豪的捐贈(zèng)史。
可現(xiàn)實(shí)是什么？
這些慈善捐助的精英大學(xué)席位，依然屬于富豪本階級(jí)的孩子。絕大部分寒門子弟根本與之無緣。
而這些有錢人喜歡投入的第二大慈善領(lǐng)域，便是醫(yī)療。這其中包括對(duì)貧困人群的醫(yī)療援助，但更多的是把錢投入到新藥開發(fā)、科研推進(jìn)、新設(shè)備引入等方面。
但現(xiàn)實(shí)是，絕大多數(shù)能夠接受這些前衛(wèi)且昂貴治療的人，有多少是一般的勞苦大眾？
所以，如果從就事論事的角度評(píng)論，我會(huì)給那些有錢人的慈善捐款點(diǎn)贊，但我并不會(huì)因此在道德上把他們塑造成“善人”，甚至是“圣人”。
因?yàn)椋矣X得李嘉誠(chéng)說的那句話更符合事實(shí)：
“我是一個(gè)純粹的商人，不要用那些空洞的道德來衡量我?！?/p>
慈善很好，但對(duì)于資本來說，本質(zhì)也是生意的一部分。
所以，經(jīng)歷了這么大的輿論風(fēng)波之后，李嘉誠(chéng)終于露面了。
但他卻一點(diǎn)沒變！
熱門跟貼