長期以來，在海軍領(lǐng)域美國對(duì)中國最大的優(yōu)勢(shì)就是航母和核潛艇。
但是隨著中國福建艦下水，以及094型核潛艇數(shù)量的提升，中國的航母和核潛艇領(lǐng)域也在慢慢趕上美國。
不過很少有人知道的是，在亞太這一塊，美國最擔(dān)心的不是中國的福建艦和核潛艇，它反而更擔(dān)心中國的兩棲攻擊艦和渡輪。
在亞太，航母并不能為美國帶來優(yōu)勢(shì)
其實(shí)如果只是對(duì)比亞太這塊的軍事力量的話，中國已經(jīng)超過美國了。
雖然中國的航母比美國航母更少，但中國有規(guī)模龐大的空軍。
航母這玩意本質(zhì)上就是“海上機(jī)場(chǎng)”，最主要的作用就是將“空軍”投送到千里之外。但換言之，只要一個(gè)國家沒有將空中力量 投送出去的需求，它就不需要太多的航母。
反而擁有大量空軍戰(zhàn)機(jī)，和擁有大量航母以及艦載機(jī)群，效果是一樣的。
中國各型戰(zhàn)機(jī)加起來應(yīng)該有2000架了，其中還有大約200~300架的五代機(jī)，以及超過300架的四代半——?dú)?16戰(zhàn)機(jī)。
加上殲-10C戰(zhàn)機(jī)、殲-11戰(zhàn)機(jī)，中國空軍規(guī)模巨大，戰(zhàn)斗力也非常強(qiáng)。
美國當(dāng)前有11艘航母，就算每艘航母能搭載80架艦載機(jī)，美國這也不過有880架艦載機(jī)。這880架艦載機(jī)，其規(guī)模遠(yuǎn)低于中國空軍戰(zhàn)機(jī)的規(guī)模。
更不要提美國這11艘航母并不能全部出動(dòng)，其能同時(shí)部署的航母數(shù)量，這些年基本穩(wěn)定在2~3艘左右。
我們就算美國能同時(shí)開3艘航母到中國周邊來，那也不過240架左右的戰(zhàn)機(jī)。這個(gè)數(shù)量大致和中國殲-20戰(zhàn)機(jī)相同。
此外中國手里還有大量反擊航母的軍事力量。空軍手里有轟-6、飛豹等平臺(tái)，這些平臺(tái)可以掛載反艦導(dǎo)彈打擊航母。
海軍手里有055大驅(qū)，有鷹擊-18、鷹擊-21等反艦導(dǎo)彈，也有很強(qiáng)的反艦?zāi)芰Α?/strong>
至于火箭軍那就更猛了，火箭軍手里有東風(fēng)-26這種反艦彈道導(dǎo)彈，其最大射程可以達(dá)到4000公里以上。
有了東風(fēng)-26導(dǎo)彈，中國就能保證美國航母不敢靠近到距離中國大陸3000公里以內(nèi)。
所以在“航母力量”方面，中國其實(shí)并不懼怕美國航母。美國的航母數(shù)量雖然遠(yuǎn)多于中國的航母，但在亞太這一塊，航母并不能為美國爭取來優(yōu)勢(shì)。
至于核潛艇，在雙方不打核戰(zhàn)爭的情況下，其實(shí)誰核潛艇更多，誰核潛艇更少，影響并不大。
就算中美真打核大戰(zhàn)了，中國核潛艇更少也不礙事。
中國核力量的重心是陸基核力量，手里掌握著包括東風(fēng)-41在內(nèi)的先進(jìn)陸基洲際彈道導(dǎo)彈。
中美真要打核大戰(zhàn)，中國現(xiàn)有的核力量也能對(duì)美國造成致命打擊。
所以中國的核潛艇和航母數(shù)量提升，對(duì)于中美軍事力量差距的影響雖然有，但并不致命。
兩棲攻擊艦和渡輪
不過中國的兩棲攻擊艦和渡輪就不一樣了，這些“軍事力量”的提升，意味著“中國對(duì)外進(jìn)攻能力”在提升。
中國航母和核潛艇數(shù)量的提升，對(duì)美國“第一島鏈”的威脅性并不大，這兩種軍事力量可沒法占領(lǐng)“第一島鏈”。
就算中美開戰(zhàn)，中國能打擊美國的“第一島鏈”，中國要想完全消除“第一島鏈”的威脅，就需要對(duì)“第一島鏈”進(jìn)行登陸。而核潛艇、航母這兩種東西，對(duì)于登陸“第一島鏈”起不到幫助。
但兩棲攻擊艦和渡輪就不一樣了，其可以承載大量的陸地軍事力量。
當(dāng)中國用火箭軍、空軍打擊“第一島鏈”上的軍事設(shè)施后，兩棲攻擊艦和渡輪就能直接沖灘登陸。
當(dāng)前中國的兩棲攻擊艦已經(jīng)有了075和076兩個(gè)型號(hào)。
前者可以裝備大量直升機(jī)，實(shí)現(xiàn)?？諆蓷顷?。076則裝備了電磁彈射器，可以彈射無人機(jī)，甚至是殲-35這樣的艦載戰(zhàn)斗機(jī)，其?？諆蓷顷懩芰€要更強(qiáng)。
至于渡輪，這玩意的裝載能力更強(qiáng)。
075和076兩棲攻擊艦主要還是裝載直升機(jī)這樣的“空中力量”，對(duì)于坦克這種地面武裝力量的裝載量略有不足。
但渡輪不一樣，渡輪專門就是用來裝“車”的海上交通設(shè)備。
一艘滿載排水量1.4萬噸的渡輪，可以裝大小車輛300來輛。如果用來裝坦克，一艘渡輪保底能裝一個(gè)坦克連進(jìn)去。
隨著中國手里的兩棲攻擊艦和渡輪持續(xù)增多，如果中國真要攻占美國的“第一島鏈”，中國可以用非?？斓乃俣韧端蛶讉€(gè)合成旅，甚至是1~2個(gè)集團(tuán)軍到“第一島鏈”的島嶼上。
站在美國的視角上，中國手里的兩棲攻擊艦和渡輪提升，意味著它對(duì)“第一島鏈”的掌控力正變得越來越小。
美國在亞太的影響可能被擠出去
除開“第一島鏈”，中國手里兩棲攻擊艦和渡輪數(shù)量的提升，還可能會(huì)讓美國在整個(gè)亞太的影響力逐漸被中國擠出去，其中甚至包括澳大利亞。
美國在亞太最重要的軍事基地除了“第一島鏈”外，就主要是澳大利亞。
如果中國已經(jīng)有了攻占“第一島鏈”的能力，那么是否說明中國對(duì)澳大利亞也有這樣的能力？
站在澳大利亞的立場(chǎng)上，中國是一個(gè)距離它更近的國家，美國則和它隔著一個(gè)太平洋。
在中國有能力對(duì)澳大利亞進(jìn)行登陸的情況下，澳大利亞在同時(shí)面對(duì)中國和美國的時(shí)候，又會(huì)更傾向誰呢？
更不要提美國當(dāng)前的軍事能力還在緩慢的衰弱，其越來越難以將自己的軍事力量投送到亞太來了。
中國有能力對(duì)澳大利亞登陸，美國能投送到亞太的海軍力量越來越少，那么美國的影響力被擠出亞太就是只是時(shí)間問題了。
信息來源： 【1】上海熱線國際·《國產(chǎn)巨型大船，甲板面積相當(dāng)于10個(gè)足球場(chǎng)，一次能裝車8500輛》 【2】環(huán)球時(shí)報(bào)·《美媒發(fā)現(xiàn)：“076”確實(shí)不一般》
熱門跟貼