自從2022年美國(guó)時(shí)任眾議院女議長(zhǎng)竄訪臺(tái)灣后，臺(tái)海地區(qū)瞬間“風(fēng)高浪急”，臺(tái)當(dāng)局似乎因此堅(jiān)定了“倚美謀獨(dú)”的道路。去年賴清德上臺(tái)后依然拒不承認(rèn)九二共識(shí)，并加快采購(gòu)美國(guó)裝備，渲染所謂的“大陸威脅”。尤其是近一段時(shí)間，還拋出了“兩岸互不隸屬”的謬論。面對(duì)日漸危險(xiǎn)的臺(tái)海局勢(shì)，美國(guó)方面也開始未雨綢繆。去年8月份，美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)大衛(wèi)·阿爾文上將公開表示，為了應(yīng)對(duì)臺(tái)海未來可能發(fā)生的潛在沖突，美國(guó)準(zhǔn)備在亞太地區(qū)分散軍事基地，避免“東風(fēng)洗地”導(dǎo)致美軍癱瘓。
這位資深的美國(guó)空軍上將認(rèn)為臺(tái)海地區(qū)是中美最有可能發(fā)生沖突的區(qū)域，一切充滿了不確定性。如果未來美軍真的卷入到這場(chǎng)沖突中，美國(guó)空軍目前部署在亞太地區(qū)的所有軍事基地都不再是“避風(fēng)港”。因此美軍現(xiàn)在正在建立更加分散的空軍基地和機(jī)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，主動(dòng)應(yīng)對(duì)中國(guó)的“攻擊威脅”。他認(rèn)為美軍必須采取“空中游擊戰(zhàn)”的方式，否則如果中國(guó)動(dòng)用東風(fēng)系列彈道導(dǎo)彈對(duì)美軍基地進(jìn)行飽和式打擊，美國(guó)將無(wú)力應(yīng)對(duì)，必將面臨失敗。
對(duì)于未來的亞太局勢(shì)，阿爾文認(rèn)為解放軍目前的能力已經(jīng)具備直接打擊駐日美軍基地和關(guān)島基地的能力，美國(guó)空軍在太平洋地區(qū)可操作的空間被擠壓了，所以需要采取“敏捷作戰(zhàn)部署”概念，讓部隊(duì)“化整為零”，建設(shè)更多的野戰(zhàn)基地。美軍空軍的這一想法說白了就是修建更多的臨時(shí)小型機(jī)場(chǎng)，把一部分戰(zhàn)機(jī)安排到小型機(jī)場(chǎng)，甚至是隱藏在地下機(jī)庫(kù)內(nèi)，避免游戲開局就被“團(tuán)滅“。這一點(diǎn)可以說是吸取了此次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)，俄軍突然發(fā)起攻勢(shì)后，烏克蘭大部分軍用機(jī)場(chǎng)被摧毀，烏軍僅有的少量空中戰(zhàn)力只存在了幾個(gè)小時(shí)就灰飛煙滅。
對(duì)于中國(guó)東風(fēng)系列導(dǎo)彈的能力，美軍過去曾經(jīng)抱有很大的質(zhì)疑，但隨著東風(fēng)-17、東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等型號(hào)導(dǎo)彈的問世，美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到，這可不是花架子，而是實(shí)實(shí)在在的“反艦導(dǎo)彈大家族”，而且它們也具備打擊地面固定目標(biāo)的能力。如果再加上東風(fēng)-11、東風(fēng)-16、東風(fēng)-25和東風(fēng)-100等眾多其他型號(hào)，一波攻勢(shì)下來，即使是美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)，也沒有把握能攔住其中的大多數(shù)。
雖然美國(guó)空軍上將的設(shè)想很豐滿，但現(xiàn)實(shí)很骨感，實(shí)際執(zhí)行起來問題很大，會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)突出問題。第一個(gè)是維護(hù)難度太大。如果全都是F-16這種維護(hù)簡(jiǎn)單的戰(zhàn)斗機(jī)，那可以化整為零，但F-22和F-35這類隱身飛機(jī)就是另一回事了。它們必須要停在恒溫機(jī)庫(kù)內(nèi)，對(duì)后勤要求太高，如果分散部署，后勤很難到位。第二個(gè)是指揮容易失靈。部隊(duì)分散確實(shí)更靈活了，但部隊(duì)和部隊(duì)之間距離也遠(yuǎn)了，全靠電子信號(hào)保持聯(lián)絡(luò)，一旦被干擾，那就是各自為戰(zhàn)，司令部根本沒法指揮。所以美軍的“空中游擊戰(zhàn)”想法怕是要落空。
熱門跟貼