趙露思目前的當(dāng)務(wù)之急，可不是頻繁沖熱搜，拍綜藝立人設(shè)，作秀洗白，而應(yīng)該靜下心來(lái)重新去翻翻當(dāng)年的語(yǔ)文課本！
但凡她上初中的時(shí)候，認(rèn)真讀過(guò)一遍楊絳的《老王》和魯迅的《一件小事》，她和她的團(tuán)隊(duì)都不能接二連三的出現(xiàn)“何不食肉糜”敗這種壞路人緣的低級(jí)錯(cuò)誤。
但如果趙露思就想開(kāi)啟熱搜“養(yǎng)病立人設(shè)”的道路，那她也不該去拍所謂的慢綜藝《小小的勇氣》，而應(yīng)該登陸網(wǎng)飛的真人秀《With Love, Meghan》
隨著《小小的勇氣》的播出，趙露思的假面被徹底撕碎，還被藏族的孩子上了一課，今天就讓我們一起走進(jìn)明星做公益異化的底層邏輯。
趙露思此次如此敗路人緣，其根本在于她自我感動(dòng)式的苦情營(yíng)銷和無(wú)意間展現(xiàn)出的特權(quán)階層的傲慢之間的矛盾。
我們都知道她在不久前被診斷為嚴(yán)重抑郁癥軀體化，在病房前癱倒的姿態(tài)到醫(yī)學(xué)奇跡般的復(fù)出參加綜藝。
以及她在節(jié)目中對(duì)著底層的牧民吐槽自己和家庭的關(guān)系不好，但明明剛被拍到父母在她生病期間悉心照料。
這些表面上的表現(xiàn)其實(shí)都屬于次要矛盾，而明星公益行為的異化才是這件事情背后最主要的原因！
《小小的勇氣》是芒果臺(tái)推出的名為公益性質(zhì)的慢綜藝，但其實(shí)質(zhì)上卻是現(xiàn)代版的“何不食肉糜”，飽漢子不知餓漢子饑。
當(dāng)趙露思驚訝于山區(qū)孩子沒(méi)有拍過(guò)藝術(shù)照，并洋洋得意顯擺的時(shí)候，真希望她度過(guò)楊絳先生那句“這是幸運(yùn)的人對(duì)不幸的人的愧怍?！?/p>
在面對(duì)山區(qū)非遺傳人無(wú)人可傳的時(shí)候，應(yīng)該感受到的是魯迅先生的“我有做裁判的資格嗎？”而不是脫口而出指責(zé)手藝人的自私。
她在面對(duì)山區(qū)家庭無(wú)力支持女孩學(xué)藝術(shù)的時(shí)候，作為公益行動(dòng)人員，趙露思漠然無(wú)視，只是一句無(wú)關(guān)痛癢的“她真的很有天賦”。
孩子一句我以為做優(yōu)秀的演員要很高的學(xué)歷，原來(lái)每個(gè)人都可以當(dāng)演員，直接讓早年把“數(shù)學(xué)考了16分”當(dāng)作談資的趙露思臉上直接掛不住了。
同樣是明星做公益，為什么胡歌的《一路前行》廣受好評(píng)，為什么韓紅不會(huì)被罵惺惺作態(tài)，反而粉絲眼里的“網(wǎng)暴受害者”趙露思，偏偏無(wú)法贏得共鳴呢？
因?yàn)樗淼氖芎φ呷后w并沒(méi)有得到真正的關(guān)注，而恰恰她卻因?yàn)檫@些苦難而名利雙收。
今年一月份，趙露思被曝抑郁癥軀體化，大家關(guān)注的是趙露思胡言亂語(yǔ)的長(zhǎng)文和背后的八卦新聞，而非抑郁癥患者群體。
二月份，趙露思和被家暴當(dāng)事人小謝互動(dòng)，趙露思再次沖上熱搜，而家暴對(duì)女性傷害的嚴(yán)重性討論依然排在趙露思身后。
三月份，趙露思零片酬無(wú)裝造的公益慢綜藝，讓她再次登上熱搜，各種訴苦和自我感動(dòng)，讓人忽略了山區(qū)的困境現(xiàn)狀和背后結(jié)構(gòu)性的不公。
節(jié)目宣稱是要通過(guò)趙露思的心路康復(fù)歷程與山區(qū)的生活來(lái)傳遞何謂生命的意義，卻淪為“用他人苦難當(dāng)燃料，以他人困境彰顯自身優(yōu)越”的爛俗綜藝。
從《變形記》到如今的《小小的勇氣》，自我救贖，公益活動(dòng)和公共議題正在被異化為一場(chǎng)苦難經(jīng)濟(jì)學(xué)的狂歡。
節(jié)目試圖通過(guò)明星和大眾的相處和互動(dòng)來(lái)傳遞平等的價(jià)值觀，但鏡頭卻誠(chéng)實(shí)的展現(xiàn)了雙方背后權(quán)力結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重不對(duì)等。
《小小的勇氣》中的鏡頭更多的是聚焦于趙露思的訴苦和被治愈的畫(huà)面，但是村民真實(shí)的日常生活卻成為治愈明星的背景板。
比如她在節(jié)目里面多次落淚，講述自己的痛苦，但是卻為對(duì)身邊人的困境提供切實(shí)可行的幫助漠不關(guān)心。
所以說(shuō)這一切到底是在作秀還是在做公益，大眾的眼睛都是雪亮的，一目了然。
和趙露思《小小的勇氣》形成鮮明對(duì)比的，是胡歌拍攝的環(huán)保紀(jì)錄片《一路前行》。
胡歌和團(tuán)隊(duì)在這個(gè)綜藝中傾盡全力，親力親為清理垃圾，認(rèn)真參與調(diào)研，思考困境并提出切實(shí)的解決方案。
一切行為都將自己作為明星的光環(huán)褪得一干二凈，展現(xiàn)了堅(jiān)持在一線的志愿者最真實(shí)的狀態(tài)。
如果說(shuō)近些年做公益最高調(diào)的明星莫過(guò)于韓紅，而最成功的也莫過(guò)于韓紅，但是人家是真的解決事情。
不但每個(gè)月都會(huì)向大眾公開(kāi)每一筆善款的出入和用途，還永遠(yuǎn)堅(jiān)持第一個(gè)到達(dá)，最后一個(gè)撤退的原則。
韓紅是真的利用明星的影響力在做公益，明眼人都清楚她的原則永遠(yuǎn)是解決困境優(yōu)先于打造人設(shè)。
反觀趙露思在《小小的力量》的表現(xiàn)，每一個(gè)鏡頭語(yǔ)言都是在圍繞趙露思本人，山區(qū)的困境被無(wú)限的淡漠。
有的人會(huì)說(shuō)，這本來(lái)就是趙露思和其背后的團(tuán)隊(duì)策劃的一場(chǎng)資本營(yíng)銷，用不著這樣批評(píng)。
但問(wèn)題是節(jié)目的主題標(biāo)語(yǔ)是“公益性質(zhì)”，這說(shuō)到底也是為了打造人設(shè)而服務(wù)，但如果做不到，就不要干這種“掛羊頭賣狗肉”的欺騙行徑。
我們都知道，當(dāng)趙露思和其團(tuán)隊(duì)離開(kāi)山區(qū)后，他們艱難困苦的生存現(xiàn)狀不會(huì)有任何變化。
有粉絲說(shuō)趙露思一個(gè)人的力量太弱，沒(méi)辦法為當(dāng)?shù)貛?lái)真正的改變，這些人應(yīng)該去社交媒體上看看其他認(rèn)真做公益的博主的視頻。
他們通過(guò)鏡頭語(yǔ)言和深情但真實(shí)的講述，完全讓大眾看到了這些山區(qū)人民的淳樸和他們面臨的現(xiàn)實(shí)的艱難。
我們只要仔細(xì)觀察就不難發(fā)現(xiàn)，他們視頻的共同點(diǎn)就是弱化本身存在，而是讓公眾關(guān)注點(diǎn)聚焦于苦難人群本身。
他們作為普通人，或者影響力有限的博主，在自己力所能及的范圍內(nèi)捐款，或者呼吁公眾捐助，或者通過(guò)電商的方式，切實(shí)改善了當(dāng)?shù)厝嗣竦纳睢?/p>
如果趙露思真想打造“公益人設(shè)”，那么就該真正的身體力行，而不是高高在上的問(wèn)一句“何不食肉糜？”
也不是其團(tuán)隊(duì)在離開(kāi)后，假模假樣的設(shè)立一個(gè)“打氣信箱”，最終淪為一個(gè)被大眾唾棄的“情感按摩”口號(hào)。
當(dāng)鏡頭對(duì)準(zhǔn)山區(qū)兒童的時(shí)候，我們需要的不是趙露思虛假的眼淚，而是讓他們的聲音能被聽(tīng)見(jiàn)，困境能被行動(dòng)改變。
這才是《小小的勇氣》應(yīng)該有重量，而不是營(yíng)銷苦難，打造人設(shè)的流量作秀。
熱門跟貼