港口交易的倒計(jì)時(shí)已經(jīng)進(jìn)入最后階段，距離原定交易日僅剩兩天，局勢卻愈發(fā)撲朔迷離。貝萊德財(cái)團(tuán)，這個(gè)手握巨資的美國金融巨頭，終于在關(guān)鍵時(shí)刻打破沉默，拋出一封股東函試圖為交易正名。與此同時(shí)，李嘉誠，這個(gè)香港商界傳奇人物的選擇，成為了所有人關(guān)注的焦點(diǎn)。中方對(duì)這樁交易的不滿早已擺在明面，可美企卻沒有半點(diǎn)退縮的意思。香港的專業(yè)人士直言，情況不樂觀，交易恐怕難以阻止。然而，中國的《反壟斷法》卻像一把懸在頭頂?shù)睦麆Γ赡茈S時(shí)砍斷這筆跨國買賣的命脈。這場博弈，到底誰能笑到最后？
貝萊德財(cái)團(tuán)的股東函來得太晚，也太狡猾。函中大肆渲染港口交易的所謂“戰(zhàn)略意義”，還特意強(qiáng)調(diào)最大合作方是意大利公司，擺出一副“跟美國無關(guān)”的姿態(tài)。這套說辭明眼人都看得穿，無非是想淡化中方的警惕，掩蓋交易背后的美國資本影子?？蛇@種洗白伎倆，未免也太小兒科。中方早就對(duì)這筆交易的敏感性了然于胸，貝萊德再怎么粉飾，也改不了美企主導(dǎo)的事實(shí)。時(shí)間緊迫，他們急著發(fā)聲，不過是想在最后關(guān)頭穩(wěn)住陣腳，給交易鋪條活路?？蛇@封信與其說是澄清，不如說是火上澆油，只會(huì)讓局勢更僵。
李嘉誠的立場，才是這場戲的真正看點(diǎn)。作為長和實(shí)業(yè)的掌舵人，他面臨兩難抉擇：一邊是國家利益，終止交易還能保住底線；另一邊是商業(yè)利益，繼續(xù)推進(jìn)能讓長和在全球市場再下一城?？蓮哪壳佰E象看，他更可能選后者。這不是什么愛國情懷的考驗(yàn)，而是赤裸裸的利益算計(jì)。長和的根基深厚，業(yè)務(wù)遍布全球，李嘉誠早就習(xí)慣在夾縫中找平衡?？蛇@次，他要是真敢頂風(fēng)作案，選了美企那一邊，后果恐怕不是他能輕易扛下的。中方的態(tài)度已經(jīng)夠硬，他敢賭這一把，底氣到底有多足？
香港的專業(yè)人士看得透徹，卻也無可奈何。他們直言，阻止交易的前景一片灰暗。長和實(shí)業(yè)注冊地不在中國境內(nèi)，這讓本地監(jiān)管的手伸不長。美企和貝萊德財(cái)團(tuán)顯然抓住了這點(diǎn)空子，肆無忌憚地推進(jìn)交易。港府人士的悲觀不是沒道理，交易一旦落地，香港的戰(zhàn)略地位和經(jīng)濟(jì)利益都可能被外力牽著鼻子走?？墒虑檫€沒到絕路，中國的《反壟斷法》成了最后的殺招。這部法律明文規(guī)定，跨國交易若構(gòu)成經(jīng)營者集中，且參與方在中國境內(nèi)的營業(yè)額達(dá)標(biāo)，就必須申報(bào)審查。長和的體量，顯然逃不過這條紅線。只要中方出手，這筆交易就得老老實(shí)實(shí)接受管轄，批不批，全看中國的意思。
這最后兩天，局勢緊繃得像根拉滿的弦。貝萊德急著洗白，李嘉誠左右搖擺，港府人士愁眉不展，而中方的反制牌還沒亮出來。交易會(huì)不會(huì)黃？李嘉誠到底站哪邊？《反壟斷法》能不能一錘定音？答案就在眼前，卻又藏在迷霧里。這場博弈不只是錢的事，更是權(quán)力的角力，值得你瞪大眼睛盯著看。時(shí)間不等人，48小時(shí)后，一切自有分曉。
熱門跟貼