最近天災(zāi)頻發(fā)，傷亡慘重，令人心痛。但美國新政府的亂政還在不斷撕裂美國、禍亂世界。往深一層講，美國正在毫無顧忌地沖擊自身民主制度的根基，破壞美國與西方國家的所謂價(jià)值觀同盟，也讓世界更加看清了“民主燈塔”的系統(tǒng)性衰敗。
以“信號門”泄密事件為代表的美國新政府亂政，正在強(qiáng)化世界對美國的不信任感和負(fù)面認(rèn)知。
一、美國民主丑態(tài)百出
200多年前，美國國父們設(shè)計(jì)了三權(quán)分立的民主制度，目的是相互制衡，防止濫權(quán)和獨(dú)裁。這套制度初衷是不錯(cuò)的，也曾經(jīng)是進(jìn)步的。但時(shí)過境遷，它逐漸脫離了人民，被搞成了形式民主，還催生了金錢政治、政黨對立、社會(huì)撕裂等一系列頑疾。
這么多年，無論兩黨怎么輪換，也不管如何改革變法，都沒人能夠觸及美國民主的深層次矛盾。因?yàn)楫?dāng)權(quán)派不是大資本家，就是資產(chǎn)階級代言人，他們當(dāng)然不會(huì)革自己的命。唯一區(qū)別在于，有的是偽君子，干壞事還要用民主程序包裝一下；有的是“南霸天”，直接赤膊下場，所見即所得
美國新政府就是后者。它自詡“獲得選民強(qiáng)大授權(quán)”，強(qiáng)勢掌控國會(huì)，正在構(gòu)建一種“府主院從”的新執(zhí)政模式。比如在本屆國會(huì)眾議長選舉、預(yù)算決議案、政府開支法案三場重大投票前夕，總統(tǒng)直接向黨內(nèi)“刺頭”施壓，強(qiáng)行操縱投票，最終共和黨三連勝，幾無議員“跑票”。
而這種“朕即國家”的威權(quán)邏輯，正在嚴(yán)重侵蝕美國分權(quán)制衡制度架構(gòu)。《紐約時(shí)報(bào)》、政客網(wǎng)等媒體評論稱，本屆國會(huì)已由“三權(quán)分立”的光榮一極降格為行政部門的附庸。
美國總統(tǒng)還繞開國會(huì)大搞“行政令治國”，上任短短兩個(gè)多月已經(jīng)簽了上百條行政令，超過所有前任。行政令本來是針對突發(fā)情況賦予總統(tǒng)的權(quán)力，現(xiàn)在卻成了突發(fā)奇想、朝令夕改的兒戲。這不僅說明美國當(dāng)權(quán)者連對自身控制多數(shù)的國會(huì)都失去了耐心，也折射出美國代議制近乎癱瘓的現(xiàn)實(shí)。
在選人用人方面，新政府也是任人唯親，只講忠誠，不看專業(yè)。不少政府要員要么是政治素人，要么觀點(diǎn)激進(jìn)，有的甚至丑聞纏身。結(jié)果就是官僚體系“近親繁殖”，派系明顯。有人認(rèn)為，美國正在退回到19世紀(jì)時(shí)的政黨分贓制，政府正在異化為由總統(tǒng)親信掌控，為家族和小集團(tuán)利益服務(wù)的私人機(jī)構(gòu)。
好不容易坐穩(wěn)了江山、肅清了隊(duì)伍，自然要拿國家機(jī)器打壓反對派。美國總統(tǒng)已公開向傳統(tǒng)軍工復(fù)合體等“深層政府”宣戰(zhàn)，不但裁編制、減人員、砍預(yù)算，還威脅要利用司法部和聯(lián)邦調(diào)查局對付他的個(gè)人、政治和意識形態(tài)敵人。過去美國政治是你支持的我必反對，現(xiàn)在已經(jīng)成了有我沒你、不共戴天。美國原有的可以緩沖極端行為的灰色區(qū)域幾近消失，日益成為兩個(gè)自說自話、水火不容的平行社會(huì)。
2025年3月，美國總統(tǒng)在國會(huì)聯(lián)席會(huì)議上發(fā)表講話，臺下的民主黨眾議員艾爾格林因高聲打斷演講被驅(qū)逐出議事廳。
不久前震驚世界的“信號門”（群聊軟件叫“信號”）事件正是當(dāng)下美式民主亂象的一個(gè)縮影。曾經(jīng)被吹得神乎其神的美式民主決策，原來不過是總統(tǒng)“核心圈”的網(wǎng)上群聊加表情包?？找u也門胡塞武裝這樣的重大計(jì)劃，討論前后不到兩個(gè)小時(shí)，發(fā)言完全跟著感覺走，既沒有數(shù)據(jù)支撐，也沒有深入論證，事后彈冠相慶，相互吹捧，無人發(fā)現(xiàn)竟還有媒體記者“潛水”。
面對如此丑聞，美國政府官官相護(hù)，避重就輕，無人道歉，更無人擔(dān)責(zé)。民主黨抓住機(jī)會(huì)死纏爛打，共和黨則反駁道，你們原來也是這樣群聊的啊。新一輪攻訐就此展開。
視頻：2025年3月，美國國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)舉行聽證會(huì)，美國中央情報(bào)局局長拉特克利夫等美國群聊泄密事件當(dāng)事人受到多位民主黨參議員的圍攻。
當(dāng)我們笑話美國政府原來是個(gè)草臺班子的時(shí)候，別忘了種什么因結(jié)什么果。正是美國民主早已一地雞毛，才能生出一屆屆的烏合之眾。眼下的美國民主危機(jī)不是一夜之間蹦出來的，而是多年來美國政黨政治中贏者通吃、金錢至上等美式資本主義深層次矛盾積累到一定程度后的集中爆發(fā)。
難怪最新美國民調(diào)顯示，只有不到三分之一的美國人認(rèn)為美式民主還在發(fā)揮作用，約五分之一的成年人認(rèn)為必須訴諸暴力才能讓美國“重回正軌”。
二、兩個(gè)西方漸行漸遠(yuǎn)
過去我們常說“美西方”，言下之意是默認(rèn)美國和西方是鐵板一塊、密不可分的共同體，而“共同價(jià)值觀”就是最強(qiáng)粘合劑。現(xiàn)在美國老大哥突然不吃這一套了，公開奚落西方民主發(fā)祥地“不民主”，掀翻了跨大西洋伙伴關(guān)系的基底。
先是美國在2025年慕安會(huì)上對著歐洲政要“懟臉輸出”，抨擊歐洲打壓右翼、言論自由和民主制度倒退，批得臺下個(gè)個(gè)面如鐵灰。之后，有歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人回懟稱，“沒有人能將自己的模式強(qiáng)加給歐洲”。如果沒有記錯(cuò)，這句話原來可都是發(fā)展中國家說給西方的，現(xiàn)在這個(gè)西方竟也成了另一個(gè)西方的受害者。這說明，美國和歐洲之間的矛盾分歧已經(jīng)從經(jīng)貿(mào)、安全領(lǐng)域，深入到意識形態(tài)層面，價(jià)值對立、思想混亂、陣營撕裂的“兩個(gè)西方”正在浮出水面。
視頻：近段時(shí)間，由于認(rèn)為美國“背離其象征的價(jià)值觀”，法國有議員提出應(yīng)當(dāng)收回當(dāng)初贈(zèng)予美國的自由女神像。對此，美國白宮新聞秘書萊維特諷刺回懟。
從本質(zhì)上看，如今“兩個(gè)西方”的背后其實(shí)是右翼民粹與建制派對政權(quán)的激烈爭奪。以美國“MAGA2.0”為代表的保守主義、民族主義、反智主義勢力不斷在西方內(nèi)部攻城略地，與所謂自由主義、多元文化主義、進(jìn)步主義等建制派精英推崇的思潮激烈對撞，正在演變成一場文化內(nèi)戰(zhàn)。
為了扶持更多歐洲右翼上臺，美國政客大佬們公開干涉歐洲國家民主，為英國、德國、意大利等多國極右翼力量搖旗吶喊。有人說，美國新政府發(fā)起這場“讓歐洲再次偉大”的意識形態(tài)之戰(zhàn)，最終目的就是要按自己的意愿重塑歐洲，打造“跨大西洋右翼聯(lián)盟”。
那些曾經(jīng)跟美國稱兄道弟的歐洲國家，現(xiàn)在忽然成了被美國殺熟的“軟柿子”。美國總統(tǒng)反復(fù)宣稱，歐洲占盡了美國便宜，還說歐盟成立就是為了“整美國”。于是反手就對歐洲加征關(guān)稅、強(qiáng)逼歐洲放松科技監(jiān)管、“虹吸”其人才技術(shù)資金，甚至揚(yáng)言強(qiáng)奪格陵蘭島。
視頻：2025年3月，美國?？怂闺娨暸_主持人公然暗示美國可以物理奪取格陵蘭島。
美國還把歐洲安全作為“越頂外交”的籌碼，拋棄多年來的安全承諾，敲詐北約成員國提高軍費(fèi)。澤連斯基白宮受辱的畫面讓“驚恐的歐洲人眼睜睜看著二戰(zhàn)后國際秩序崩塌”。歐洲對外關(guān)系委員會(huì)對14個(gè)歐洲國家進(jìn)行民意調(diào)查，結(jié)果顯示，只有22%的歐洲人還視美國為“盟友”?！督鹑跁r(shí)報(bào)》直接將美國稱為“西方的敵人”。
不管是歐洲還是其他盟友，現(xiàn)在都不得不面對美國恃強(qiáng)凌弱的“新常態(tài)”。如果你有實(shí)力、敢硬剛，美國還可能跟你交易，如果你軟弱可欺，美國就要把你吃干抹凈。無論加拿大、丹麥還是烏克蘭，概莫如是。
三、世界開始祛魅反思
過去，美國一直把自己的民主制度包裝成“歷史的終結(jié)”和“人類政府的最后形式”，在世界上強(qiáng)推民主移植，搞得各國雞犬不寧，甚至生靈涂炭。大家原來只是覺得“甲之蜜糖、乙之砒霜”，美國的制度不一定適合我。如今，美國民主亂象看多了，越來越多國家開始反思：這套制度究竟只是移植效果不佳，還是從根子上就存在基因缺陷？
多個(gè)民調(diào)顯示，非洲國家對美式民主產(chǎn)生幻滅感，拉美民眾對美式民主機(jī)制不信任感加劇，認(rèn)為民粹主義和政治暴力正在進(jìn)一步惡化民主環(huán)境，東南亞民眾認(rèn)為美國“不再是”或“從來不是”民主榜樣。新加坡國防部長公開稱美國喪失了道德合法性，是橫沖直撞的攪局者、坐收漁利的包租公?！暗聡庉嫴烤W(wǎng)絡(luò)”發(fā)文表示，美國新總統(tǒng)上臺后一系列與民主背道而馳的所作所為正在讓“自由世界”蒙羞。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志將美國歸為“有缺陷的民主國家”。《美國展望》雜志則直言不諱地稱“美國不是一個(gè)民主國家”。
視頻：2025年2月，美國著名學(xué)者薩克斯圍繞國際政治格局、美國的外交政策及其對歐洲和全球的影響發(fā)表演講。
如今的美國，在國內(nèi)搞威權(quán)，在國外搞霸權(quán)，雖然自稱天天都在贏，但各國都已看清，美國德不配位。斯坦福大學(xué)教授福山批評美國新政府的所作所為完全顛覆了1945年后建立的國際秩序，美國外交倒退回“唯以領(lǐng)土面積、勢力范圍論成敗”的19世紀(jì)政治邏輯?！度A爾街日報(bào)》直指美國新政府將使世界重回“危險(xiǎn)的舊世界”。捫心自問，誰想跟著不可信、靠不住的美國一條道走到黑？一個(gè)國家在世界上立信很難，失信卻很容易，人心徹底散了，不是換一屆政府就能挽回的。
四、美式民主必然衰敗
美國新政府的內(nèi)外政策，是美國民主困境的表征和走向衰敗的加速劑，但不是病根。美式民主走向衰敗，是結(jié)構(gòu)性矛盾長期積累后的歷史必然。
從制度缺陷看，美國政黨專注于服務(wù)選票而非服務(wù)人民，其運(yùn)行機(jī)制嚴(yán)重依附金權(quán)政治。政黨為了上臺無所不用其極，相互攻訐拆臺，將黨派利益凌駕于國家利益之上，否決政治泛濫，重大政策長期議而不決，政府短視、低效問題不可能得到根本解決。
▲ 視頻：2024年11月，美國議員伯尼·桑德斯表示，一個(gè)允許億萬富翁花錢買選票的國家，怎么可能是民主國家?
從經(jīng)濟(jì)成因看，生產(chǎn)資料私有制與政治民主之間本身就有不可調(diào)和的矛盾。馬克思指出，資產(chǎn)階級制造的“民主騙局”僅僅給予人們形式上平等的政治權(quán)利，卻沒有讓他們獲得實(shí)質(zhì)上平等的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，只不過是“容許被壓迫者每隔幾年決定一次究竟由壓迫階級中的什么人在議會(huì)里代表和鎮(zhèn)壓他們”。
資本主義生產(chǎn)方式必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不平等。特別是在新自由主義和經(jīng)濟(jì)全球化驅(qū)動(dòng)下，資本攫取巨額利潤但分配嚴(yán)重不均，資本收益遠(yuǎn)超勞動(dòng)收益，國家產(chǎn)業(yè)空心化、貧富分化問題難以逆轉(zhuǎn)，摧毀了美式民主依賴的中產(chǎn)階級根基。
從技術(shù)發(fā)展看，金融—科技寡頭通過平臺算法制造社交媒體信息繭房，政治影響力不斷擴(kuò)張的同時(shí)，操控民意的手段更加隱蔽高效。美國政黨迎合選民“娛樂至死”心態(tài)，煽動(dòng)性營銷重于政策性宣示，美式民主還會(huì)繼續(xù)在庸俗化、娛樂化的歧途上狂飆。
美式民主走向衰敗，必然導(dǎo)致社會(huì)治理陷入困境，制度運(yùn)轉(zhuǎn)滯澀，極端行為和混亂狀況還會(huì)越來越多。
“讓美國再次偉大”聽著唬人，但正如哈佛大學(xué)教授沃爾特指出的，這反映出美國的目光“盯著的是后視鏡而非未來”。大家已經(jīng)看清，異化的美式民主只能走進(jìn)死胡同，因?yàn)樗葲]有順應(yīng)時(shí)代潮流，也沒有結(jié)合國家具體實(shí)際，更脫離了最廣大人民。這樣看來，歷史不僅沒有終結(jié)，反而會(huì)沿著“資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利”的大趨勢加速前行。
熱門跟貼