從荷蘭價格比較網(wǎng)站 Pricewise 的分析中可以明顯看出，任何想要為電動汽車投保的人都要比傳統(tǒng)的汽油車主花更多的錢，電動汽車的保險費(fèi)比傳統(tǒng)燃油汽車的保險費(fèi)最高可貴 31%。
Pricewise將四種不同品牌的電動汽車與同一品牌或類型的燃油車進(jìn)行了比較。在電動汽車中，大眾汽車的 ID.3、Twingo ZE、寶馬汽車的 iX1 和現(xiàn)代汽車的 Kona EV 成為比較的焦點(diǎn)，將這些汽車與同一品牌的同類汽油車進(jìn)行了比較。
特別是對于現(xiàn)代汽車（Hyundai），車主必須支付更多。與汽油車相比，保險費(fèi)幾乎高出三分之一。
對寶馬iX1來說，差異最小，與汽油發(fā)動機(jī)的汽車相比，購買該車需多付保險 10%。 Pricewise 表示，這種差異可以通過兩款車的新價相對接近來解釋，兩者的差價僅2000歐元。
平均而言，電動汽車和汽油車新車的差價大約為 20%。
雖然電動汽車新車的價格往往明顯高于汽油車，但這并不是保險費(fèi)差異較大的主要原因。Pricewise解釋稱，這主要可以用更高的維修成本來解釋。
電動汽車可能擁有較少的運(yùn)動部件和較少的液體，但現(xiàn)有的部件通常非常昂貴。此外，電動汽車采用了更先進(jìn)的技術(shù)，需要專業(yè)知識來維修。
汽車的重量也起著重要作用。
由于電動汽車通常因為電池較重而承載更大的重量，這也解釋了為什么電動汽車的保險費(fèi)用更高。荷蘭保險公司認(rèn)為，保險的風(fēng)險與涉及的汽車重量和速度有關(guān)。
為你還原一個真實(shí)的荷蘭
微信號 : hollandone
網(wǎng)站：www.hollandone.com
郵件：info@hollandone.com
熱門跟貼