從AI算命、AI直播到AI培訓，這些看似高科技的項目背后，隱藏著收割消費者錢財的陷阱。本文將深入剖析這些“AI套路”的運作模式，揭示其背后的商業(yè)邏輯和社會危害，并探討如何通過市場教育和監(jiān)管手段，減少這類現象的發(fā)生，保護消費者的權益。
———— / BEGIN / ————
“AI算命、AI直播、AI培訓、AI炒股……”
當村里的老人都開始討論并學習使用AI時，不同花樣的“AI套路”，正在精準瞄上諸多對AI一知半解，卻求知若渴的群體。
坐標貴州某縣城的70后李姐，最近沉迷于AI算命。通過短視頻平臺，她關注了一位“AI算命大師”，9.9元一位，她給全家都算了命，“大師用AI算的，很準?！?/p>
但為了“解運”，李姐又花了299元，“大師算出來我有一劫，但他說他有辦法給我解。”不過，直到李姐的孩子小林發(fā)現此事，她才明白自己被套路了。
在00后小林看來，自己母親就是諸多“AI小白”的畫像，“AI浪潮快速來襲后，有很多人，他們通過互聯網接觸AI，但對AI一知半解，這些’AI小白‘，正在成為‘AI套路’的受害者。”
實際上，正如小林所言，面對撲面而來的AI浪潮，那些存在信息差的群體，正在全面淪陷，成為各種“AI套路”的重災區(qū)。
在AI從業(yè)者馬少看來，信息差，導致了這一現象的發(fā)生，“一邊是存在信息差的群體，擁有蓬勃不斷的求知欲和好奇心；一邊卻是商家打著AI的旗號，不斷收割這些群體，進行’圈地運動‘?！?/p>
這些“AI套路”，不僅僅局限于某一行業(yè)，他們席卷各大線上平臺及線下公眾場景，穿著“AI”的外衣，實則進行保險、股票，甚至信貸和保健品的收割。
“仿佛所有原始的搞錢套路，都可以在AI上重新做一遍。”馬少強調，目前來看，這些“AI套路”，難以監(jiān)管，“或許只能通過市場教育來減少損失?！?/p>
毫無防備的“AI小白”
越來越多的“AI套路”，正在收割“賽博邊緣群體”。
清明假期，回陜西老家祭祖的任強發(fā)現，自己返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的堂哥大任擱置了原來的創(chuàng)業(yè)項目，沉迷于學習“AI直播”。
一問才知道，大任跟著網絡上的AI導師，投入了數千元，正在進行“AI直播”的創(chuàng)業(yè)，用大任的話來說，“大家都在學習AI直播，再不跟進就晚了?！?/p>
據大任透露，他的AI導師在北京，非常資深，有數千名學員，“她自己通過AI直播，每天至少能賺數千元?！?/p>
大任甚至去了北京，跟著AI導師現場學習了幾天，在他看來，“收獲頗豐?！?/p>
據大任介紹，所謂的“AI直播”培訓，是購買導師指定的“會員”，便可在其指導下，錄制一段視頻后，在導師指定的小程序上，自動生成自己的“AI數字人”，并發(fā)布相關的帶貨視頻。
大任透露，AI導師的會員，有三個檔位，“498元是入門會員，還有3600元會員，以及29800元會員。”
其中，498元的會員，僅能生成自己的“AI數字人”，而3600元檔位的會員，導師將提供相關的“增值指導”服務，而29800元檔位的會員，則可以帶貨相關的產品。
圖：大任所學習的“AI直播”相關內容
來源：大任供圖
最初，大任只是購買了498元級別的會員，在一次又一次的學習后，最終，他購買了該AI導師的3600元級別會員，并開始帶貨導師指定的保健品。
截至目前，大任已經“帶貨”近一個月，但并沒有多少收入，不過大任堅信，自己能夠收回成本，因為他的AI導師，已經實現了“日入數千”。
在大任看來，即便是“帶貨”不理想，所學習的AI知識，以后也可以自己帶貨。
不僅僅是大任，在臨近北京的河北某縣城，65歲的王老太也成為了該“AI直播”的3600元檔位會員。
在王老太看來，“AI太火了，不學跟不上時代，這個軟件，在老師的指導下，一鍵就能生成只屬于我們自己的AI數字人，還能夠帶貨，省事省心?！?/p>
“3600元，能學到AI知識，還能生成專屬自己的AI數字人，沒什么吃虧的。”這是大任和王老太的共同想法，實際上，也是諸多接觸“AI直播”培訓用戶的想法。
不僅僅是“AI直播”，DeepSeek爆火時，大任便在網絡上購買過《清華大學DeepSeek使用教程》。
雖然任強告訴過大任，該課程實際上是免費的，但大任表示，“你們能夠接觸到，但我們接觸不到，這個錢花得很值?！?/p>
任強則對大任的行為表示無奈，“勸過了，但他們深信不疑?！?/p>
披著“AI”外衣生猛拓客
不得不重視的是，“全民AI”后，很多原始搞錢套路，都開始裹上“AI”這個時下正流行的高大上的外衣，逐一重演。
90后娜姐，便是大任的“AI直播”導師，她通過持續(xù)在短視頻平臺發(fā)布自己利用“AI直播”賺錢的內容，來獲取“粉絲”，“每帶一個學員，就有相應的提成?！?/p>
在大任的介紹下，我們聯系了娜姐，她極力勸說我們成為她的29800元檔位的會員，她告知我們，成為29800元檔位會員后，還可以帶學員，通過獲取學員，便能夠賺取更多的收入。
“在這個AI時代，你不學，就落后了?！边@是娜姐他們的統一話術，如今，娜姐每周進行數場線下培訓，她的學員已經發(fā)展到不同的省份，“大部分都是縣城里的，很多是寶媽，還有很多本來就做直播的人?！?/p>
娜姐說，“別錯過AI這個風口，越早學習，越早賺錢?！?/p>
在娜姐的短視頻平臺賬號上，她頻繁更新如何利用“AI直播”賺錢的相關內容，且強調自己“教學員AI直播賺錢”、“日入數千”等。
除了“AI賣課”和推銷保健品，“AI算命”也精準地瞄準了這些群體。
在社交平臺，諸多“AI算命”的相關內容層出不窮，李姐便是通過短視頻平臺推薦的“AI算命”相關內容，才被“套路”。
圖：短視頻平臺關于“AI算命”的相關內容
來源：視頻號（左）、抖音（右） 《聽筒Tech》截圖
“算命的大師說，9.9元算命，但算出來我命里有一劫，他能化解，費用是299元?！睘榱嘶饫罱愕姆纻湫?，大師還給李姐發(fā)了他是如何用“AI”給她算命的過程，并告訴她，“這是高科技，很先進的?！?/p>
當然，最終，深信不疑的李姐，花299元，為自己“命中的一劫”買了單。
在李姐的指引下，我們關注了該大師的社交平臺賬號，發(fā)現該賬號有數萬粉絲，其主頁內容封面全部為“DeepSeek”，數條內容點贊超萬。
在評論區(qū)中，不少粉絲留言“算命”，博主均回復“私”。
實際上，不僅僅是“AI直播”和“AI算命”，利用AI拓客搞錢，被充分應用到不同領域。
直銷，同樣是AI拓客的重災區(qū)。
在小紅書，一位名為“安利網絡構建者”的賬號，這樣解釋直銷模式對AI的需求，“無論是視頻、音頻還是文案，利用AI不僅每天可以生成十幾條源源不斷的優(yōu)質內容，還能定位目標受眾，實現精準引流和商業(yè)轉化?！?/p>
在其他社交平臺，有賬號直接打著“新直銷時代，AI是打造工具”、“傳統直銷將落幕，AI將引領直銷新時代”的頭銜，進行用戶“圈地”。
比如，一位博主分享了將“DeepSeek+直銷”打造AI銷冠的過程。他表示，親眼目睹了AI怎樣將一個猶豫不決的客戶，一步步促成交易并下單，“簡直殺瘋了，銷售邏輯無懈可擊?！?/p>
但實際上，該播主依然是在利用AI來吸引用戶邁入這個新的市場。直觀的是，他在筆記的轉發(fā)摘要上這樣寫道，“我們有產品，有課程，有工具，評論或私信我，即可了解同款工具?！?/p>
也即是說，無論是“AI直播”，還是“AI算命”，抑或是其他行業(yè)，都正在利用AI去獲取客戶流，然后再進行商業(yè)轉化。
AI時代，尤其要拒絕“套路”
種種跡象表明，所有傳統搞錢套路，正在借助AI，重新演繹一遍。
不僅僅是此前一直備受質疑，雜亂無章、真假難辨的“AI賣課”。今年以來，隨著DeepSeek進一步引爆AI應用市場，保險、保健品、股市、信貸等等，這些傳統行業(yè)都在利用AI，來挖掘商機。
實際上，幾乎每一個風口，傳統銷售行業(yè)都會利用新的科技技術，來進行獲客。此前，在移動互聯網時代O2O模式正火之時，很多銷售團隊都披著“技術革新”的外衣，進行資本收割。
其實，這本身無可厚非。但在這輪AI革命時代，該類問題卻顯得尤為重要。
在馬少看來，大任和李姐等“AI小白”用戶，之所以對這些“AI套路”深信不疑，主要的原因在于這些群體既有對AI求知的渴求，卻又困于信息受限，“巨大的信息差，導致這些群體對一些披著AI外衣的套路失去了防備心?！?/p>
“關鍵是，在AI和短視頻等的雙重作用下，造成信息的無差別深入滲透，直接面向超11億網民，尤其是帶動無信息甄別能力的青少年和中老年等’AI小白‘群體，在內容的驅動下造成‘沖動消費’?！瘪R少強調。
這種聚焦效益，在尚未得到有效的監(jiān)管下，一旦發(fā)生規(guī)模問題效應，非常嚴重?！坝绕涫抢肁I導流，進行金融信貸和電信詐騙，后果就更不堪設想?！瘪R少表示。
于此，深圳一位律師告訴我們，“如果是通過發(fā)布虛假廣告、欺騙、誤導消費者去獲客，本質上是一種欺詐行為，可以根據《廣告法》和《消費者權益保護法》等法律規(guī)定追究商家的民事責任。但消費者要提升自我保護意識，理性評估需求，優(yōu)先選擇公開資源入門。”
上述律師認為，消費者購買相關課程前，要核實機構營業(yè)執(zhí)照、師資背景等。一旦碰到此種欺詐，要依法維護自己的合法權益。相關行業(yè)協會加強行業(yè)自律，制定課程分類標準，要求審核并公示資質證明，推廣公益性教育。
但是，該律師還表示，“雖然有相關法律規(guī)定可解決，但問題是維權成本高，大部分人還是選擇默默忍了?！?/p>
很顯然，破解AI市場的亂象，仍需多方共同努力。
比如，消費者端，應增強自我保護意識，理性看待AI培訓廣告，不盲目跟風購買。而培訓機構，則應誠信經營，提升課程質量，切實履行承諾的服務內容。社交平臺方面，同樣應該對相關內容進行嚴格把控。
“更為重要的是，監(jiān)管部門應加大對AI市場監(jiān)管力度，完善相關法律法規(guī)和監(jiān)管機制，明確監(jiān)管責任和標準?！鄙鲜雎蓭熤毖?。
但馬少依然遺憾，畢竟，更多情況下，最終還是消費者為AI這一輪新的市場教育“買了單”。
（文中均為化名。）
本文來自微信公眾號：聽筒Tech，作者：小聽 編輯：饒言
熱門跟貼