4月2日，美國(guó)對(duì)中國(guó)所有產(chǎn)品加征34%關(guān)稅，疊加今年已經(jīng)增加的20%，今年總計(jì)加征54%，而且5月份起取消800美元的小額訂單免稅額度，最低關(guān)稅不得少于25美元（意欲提高到50美元），美國(guó)的關(guān)稅大炮已經(jīng)打響。
而昨晚，中國(guó)也架起了關(guān)稅大炮，直接祭起了11道大旗，最大的一招就是對(duì)原產(chǎn)地為美國(guó)的所有產(chǎn)品征收34%的關(guān)稅。
針尖對(duì)鋒芒，一起關(guān)稅世紀(jì)已經(jīng)打響。
針對(duì)美國(guó)的關(guān)稅大炮，國(guó)內(nèi)群情憤然，直指美國(guó)的關(guān)稅大炮是劍指中國(guó)。但我卻不這么認(rèn)為，我認(rèn)為此次特朗普掀起對(duì)全世界的關(guān)稅大戰(zhàn)，其實(shí)是一場(chǎng)美國(guó)自身的“自救”行動(dòng)，是涉及全身的大手術(shù)，更是一場(chǎng)速效救心術(shù)，而關(guān)稅就是那個(gè)救心丸。
你可能有不同意見(jiàn)，不過(guò)沒(méi)有關(guān)系，先讓我從數(shù)據(jù)與邏輯出發(fā)，來(lái)剖析這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)背后的深層故事。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)憂外患，貿(mào)易逆差與制造業(yè)空心化
美國(guó)關(guān)稅政策并非單純針對(duì)中國(guó)，而是對(duì)其長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)困境的一種回應(yīng)。
數(shù)據(jù)顯示，2024年美國(guó)貨物貿(mào)易逆差達(dá)到1.29萬(wàn)億美元，其中對(duì)華貿(mào)易逆差約為2954億美元，占總逆差的24%左右，這還不包括借到東南亞和墨西哥的出口。盡管中國(guó)這一比例較2018年貿(mào)易戰(zhàn)初期有所下降，但美國(guó)整體貿(mào)易逆差卻未見(jiàn)明顯改善，比2023年增長(zhǎng)了12.5%。
與此同時(shí)，美國(guó)制造業(yè)占GDP比重從20世紀(jì)80年代的20%以上下降至2024年的不足11%，就業(yè)崗位流失嚴(yán)重。根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，制造業(yè)就業(yè)人數(shù)從2000年的1730萬(wàn)下降至2024年的1280萬(wàn)，流失近450萬(wàn)個(gè)崗位。
這種“制造業(yè)空心化”與全球化密切相關(guān)，尤其是中國(guó)加入WTO后，美國(guó)企業(yè)大量將生產(chǎn)外包至勞動(dòng)力成本更低的國(guó)家。特朗普政府認(rèn)為，高關(guān)稅可以迫使企業(yè)回流美國(guó)，刺激國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。然而，歷史數(shù)據(jù)表明，2018-2019年的貿(mào)易戰(zhàn)并未顯著扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)。美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2018年對(duì)華加征關(guān)稅后，美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口減少了約16%，但從越南、墨西哥等國(guó)的進(jìn)口卻分別增長(zhǎng)了35%和12%，顯示出供應(yīng)鏈的“地理騰挪”而非真正的“回流”。
此次54%的對(duì)華關(guān)稅看似咄咄逼人，但其背后邏輯是試圖通過(guò)提高進(jìn)口成本，保護(hù)美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)，減少對(duì)外部供應(yīng)鏈的依賴。
然而，美國(guó)自身的生產(chǎn)能力能否迅速填補(bǔ)缺口仍存疑。以電子產(chǎn)品為例，中國(guó)仍是美國(guó)最大的供應(yīng)商，2023年進(jìn)口總額達(dá)1460億美元，占美國(guó)電子產(chǎn)品進(jìn)口的近40%。若供應(yīng)鏈斷裂，美國(guó)消費(fèi)者將面臨價(jià)格上漲，而企業(yè)則需承擔(dān)高昂的重建成本。
與此同時(shí)，美國(guó)的國(guó)債規(guī)模也在持續(xù)增長(zhǎng)，總額已經(jīng)超過(guò)34萬(wàn)億美元，占GDP比例已經(jīng)達(dá)到125%，2025年光利息支出可能就達(dá)到1.1萬(wàn)億美元，而2024年聯(lián)邦財(cái)政收入才4.9萬(wàn)億美元。就像你一年賺10萬(wàn)，要付2萬(wàn)塊去還利息，借債規(guī)模還在持續(xù)擴(kuò)大，壓力大不大？
因此壓力，特朗普上臺(tái)后一直在做增收減支的工作，具體詳見(jiàn)《》。
特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”與選民承諾
關(guān)稅大戰(zhàn)的另一大驅(qū)動(dòng)力就是政治。
特朗普在2024年競(jìng)選期間承諾通過(guò)關(guān)稅重振美國(guó)制造業(yè)，兌現(xiàn)“美國(guó)優(yōu)先”的口號(hào)。2025年1月的哈佛CAPS/Harris民調(diào)顯示，52%的美國(guó)人支持對(duì)中國(guó)加征新關(guān)稅，其中共和黨支持率高達(dá)74%。這表明關(guān)稅政策不僅是經(jīng)濟(jì)手段，更是迎合國(guó)內(nèi)民粹主義的政治工具。
然而，這種政治紅利并非沒(méi)有代價(jià)。
美國(guó)農(nóng)業(yè)州是特朗普的核心票倉(cāng)，但中國(guó)對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品的報(bào)復(fù)性關(guān)稅已使其深受打擊。2024年，美國(guó)對(duì)華大豆出口額為128億美元，占其大豆出口總量的一半。然而，中國(guó)轉(zhuǎn)向巴西等替代供應(yīng)國(guó)，導(dǎo)致美國(guó)大豆在中國(guó)市場(chǎng)的份額從2016年的40%降至2024年的21%。此次中國(guó)3月10日對(duì)美國(guó)雞肉、小麥等加征15%關(guān)稅、對(duì)大豆、豬肉等加征10%關(guān)稅的反制措施，疊加4月4日對(duì)美國(guó)的再次加征34%關(guān)稅，將進(jìn)一步?jīng)_擊美國(guó)農(nóng)民利益。
路透社估算，因應(yīng)此次報(bào)復(fù)關(guān)稅，美國(guó)農(nóng)業(yè)出口可能再減少20%-30%，這無(wú)疑是對(duì)特朗普政治根基的考驗(yàn)。
今年11月7日開(kāi)始的美國(guó)中期選舉將是對(duì)共和黨和特朗普都是大考，他會(huì)否因此遭遇彈劾而中途下臺(tái)，都是未知數(shù)。
全球博弈：美元霸權(quán)與供應(yīng)鏈重構(gòu)
從更宏觀視角來(lái)看，美國(guó)關(guān)稅政策也是全球經(jīng)濟(jì)格局中的一次“自救”。
美元作為世界儲(chǔ)備貨幣的地位依賴于美國(guó)在全球貿(mào)易中的主導(dǎo)力。然而，隨著中國(guó)“一帶一路”倡議和“中國(guó)制造2025”的推進(jìn)，美國(guó)感受到其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的威脅。2024年，中國(guó)對(duì)全球南方國(guó)家的貿(mào)易額占其出口貿(mào)易的50%以上，美國(guó)市場(chǎng)在中國(guó)外貿(mào)的占比則降至11%左右。這種貿(mào)易多元化削弱了美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的杠桿效應(yīng)和影響力。
此外，美國(guó)試圖通過(guò)關(guān)稅重塑全球供應(yīng)鏈。
根據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)，中國(guó)對(duì)鎵、鍺等關(guān)鍵原材料的出口限制已使美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)損失超34億美元。54%的對(duì)華關(guān)稅意在逼迫企業(yè)將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移至美國(guó)或其盟友國(guó)家。然而，短期內(nèi)替代中國(guó)的制造能力并不現(xiàn)實(shí)。消費(fèi)技術(shù)協(xié)會(huì)預(yù)測(cè)，若關(guān)稅疊加效應(yīng)持續(xù)，筆記本電腦價(jià)格可能上漲45%，這將直接推高美國(guó)通脹率。
美聯(lián)儲(chǔ)官員已警告，2025年通脹可能因關(guān)稅政策重新升至3.5%-4%，遠(yuǎn)高于2%的目標(biāo)，而美國(guó)前財(cái)政更指出，目前的高關(guān)稅不可持續(xù)，最多只能維持到下半年九十月份，否則，其對(duì)民眾和黨派的壓力都將難以接受。
中國(guó)的應(yīng)對(duì)與韌性
面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅攻勢(shì)，中國(guó)展現(xiàn)出更強(qiáng)的應(yīng)對(duì)能力。
與2018年貿(mào)易戰(zhàn)相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的依賴已從2000年代初的60%以上降至2024年的37%，內(nèi)需成為增長(zhǎng)主力。此外，中國(guó)通過(guò)人民幣適度貶值和財(cái)政刺激（如發(fā)行數(shù)萬(wàn)億元主權(quán)債務(wù)）緩沖外部壓力。復(fù)旦大學(xué)吳心伯教授指出，中國(guó)此次的反制是一攬子措施，而非單一關(guān)稅報(bào)復(fù)，顯示出更成熟的戰(zhàn)略布局。
美國(guó)此次關(guān)稅大戰(zhàn)看似劍指中國(guó)，實(shí)則是對(duì)內(nèi)憂外患的“自救”嘗試。數(shù)據(jù)表明，它可能在短期內(nèi)為美國(guó)帶來(lái)稅收（國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室估算2034年前關(guān)稅收入達(dá)2.2萬(wàn)億美元），并刺激部分產(chǎn)業(yè)回流。但長(zhǎng)期來(lái)看，高關(guān)稅將推高物價(jià)、惡化通脹，并可能引發(fā)全球報(bào)復(fù)性措施，最終損害美國(guó)自身利益。中國(guó)的多元化戰(zhàn)略和供應(yīng)鏈韌性使其更有底氣應(yīng)對(duì)，而美國(guó)若無(wú)法解決內(nèi)部生產(chǎn)能力不足的問(wèn)題，這場(chǎng)“自救”或?qū)⒀葑優(yōu)椤白詡薄?/p>
關(guān)稅大戰(zhàn)的故事遠(yuǎn)未結(jié)束，其結(jié)果將取決于中美雙方的博弈智慧與全球經(jīng)濟(jì)的演變。2025年的貿(mào)易格局，或許將成為歷史的又一轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
大家好，我是江南君，一個(gè)路見(jiàn)不平忍不住吼一聲的中年boy。
熱門(mén)跟貼