一張罰單，拉開集中整治拒報(bào)財(cái)產(chǎn)行動(dòng)帷幕。
收到報(bào)告財(cái)產(chǎn)令
你會(huì)怎么辦？
置之不理？
or隨便填填？
or法院催我再說(shuō)？
上面的做法統(tǒng)統(tǒng)錯(cuò)了?。?！
不嚴(yán)肅對(duì)待，后果很嚴(yán)重！
近期，晉城兩級(jí)法院在全市范圍內(nèi)開展嚴(yán)格落實(shí)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)被執(zhí)行人拒絕報(bào)告、虛假報(bào)告或無(wú)正當(dāng)理由逾期報(bào)告財(cái)產(chǎn)等違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲戒，充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度在執(zhí)行調(diào)查中的基礎(chǔ)性作用，促使被執(zhí)行人主動(dòng)走出強(qiáng)制執(zhí)行程序的“誠(chéng)信第一步”。
今年3月，晉城中院針對(duì)高平市某社區(qū)居委會(huì)無(wú)正當(dāng)理由逾期報(bào)告財(cái)產(chǎn)的行為開出了20000元罰單。
基本案情
晉城市某建筑公司與高平市某社區(qū)居委會(huì)因建筑工程施工合同產(chǎn)生糾紛，該案經(jīng)晉城仲裁委員會(huì)依法裁決，確定高平市某社區(qū)居委會(huì)需向晉城市某建筑公司支付工程款3000余萬(wàn)元。
該仲裁裁決生效后，高平市某社區(qū)居委會(huì)未依法履行生效裁決所確定的給付義務(wù)。為此，晉城市某建筑公司向晉城市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，2025年2月21日，晉城中院執(zhí)行局按規(guī)定發(fā)出報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，要求居委會(huì)收到通知十天內(nèi)限期如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)。這份《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》通過郵寄方式成功送達(dá)，高平市某社區(qū)居委會(huì)負(fù)責(zé)人王某某已于2025年2月25日簽收。
一個(gè)月以后，被執(zhí)行人高平市某社區(qū)居委會(huì)既沒有向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)，也沒有向法院說(shuō)明逾期報(bào)告的理由，對(duì)人民法院發(fā)出的《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》置之不理，嚴(yán)重阻礙了執(zhí)行程序的正常推進(jìn)。
法院認(rèn)為
高平某社區(qū)居委會(huì)?拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)的行為，不僅導(dǎo)致執(zhí)行程序受阻，使得債權(quán)人的合法權(quán)益遲遲無(wú)法得到保障，更是對(duì)人民法院《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》的蔑視，嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威，如不進(jìn)行制止，將會(huì)在社會(huì)上形成“賴賬無(wú)成本”的錯(cuò)誤示范，進(jìn)一步侵蝕社會(huì)誠(chéng)信體系。
法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十八條、第一百一十九條、第二百五十二條，《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》第九條，對(duì)高平市某社區(qū)居委會(huì)負(fù)責(zé)人王某某作出罰款決定，罰款20000元。
法官說(shuō)法
財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度是執(zhí)行領(lǐng)域的基礎(chǔ)制度之一，通過《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》要求被執(zhí)行人如實(shí)公開財(cái)產(chǎn)信息，既是破解“執(zhí)行難”的重要手段，更是為債權(quán)人筑起的一道權(quán)益保障防線。
法律明確要求被執(zhí)行人必須全面、真實(shí)地報(bào)告名下所有財(cái)產(chǎn)——從銀行存款、房產(chǎn)車輛到股權(quán)債權(quán)，甚至登記在他人名下的資產(chǎn)或存在糾紛的財(cái)產(chǎn)，都需毫無(wú)保留地申報(bào)。這種全覆蓋式的財(cái)產(chǎn)“透視”，旨在堵死被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、藏匿財(cái)產(chǎn)的漏洞，為法院后續(xù)凍結(jié)、查封等強(qiáng)制措施提供精準(zhǔn)依據(jù)，徹底斬?cái)唷百囐~者”的僥幸心理。
然而現(xiàn)實(shí)中，一些被執(zhí)行人公然無(wú)視法律要求，用拖延、謊報(bào)或沉默對(duì)抗執(zhí)行。這種行為不僅讓債權(quán)人陷入漫長(zhǎng)的等待，更嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威。本案中，高平市某社區(qū)居委會(huì)在收到法院《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》后拒不回應(yīng)，既無(wú)申報(bào)也無(wú)解釋，已構(gòu)成對(duì)司法秩序的嚴(yán)重挑釁，同時(shí)也告訴我們，財(cái)產(chǎn)申報(bào)是法律設(shè)定的“必答題”，任何逃避、欺瞞的行為都將面臨喪失信用與法律嚴(yán)懲的雙重打擊。
晉城中院開展嚴(yán)格落實(shí)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度專項(xiàng)行動(dòng)，通過財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度構(gòu)建起強(qiáng)大的執(zhí)行威懾網(wǎng)絡(luò)，這既是對(duì)失信者的強(qiáng)力約束，更是對(duì)誠(chéng)信社會(huì)的堅(jiān)定守護(hù)。
法官提示：要讓每一份判決書真正成為兌現(xiàn)權(quán)利的“通行證”，既需要法院執(zhí)行局以雷霆手段捍衛(wèi)司法權(quán)威，更需每個(gè)當(dāng)事人用誠(chéng)信行動(dòng)鋪就通途。當(dāng)全社會(huì)對(duì)法律心存敬畏、對(duì)生效判決主動(dòng)履行時(shí)，“老賴”終將無(wú)處遁形，勝訴者手中的“紙上權(quán)利”也才能切實(shí)轉(zhuǎn)化為“真金白銀”。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十二條：
被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關(guān)單位的主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》第九條：
被執(zhí)行人拒絕報(bào)告、虛假報(bào)告或者無(wú)正當(dāng)理由逾期報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)被執(zhí)行人或者其法定代理人予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
人民法院對(duì)有前款規(guī)定行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
來(lái)源：晉城市中級(jí)人民法院
熱門跟貼