很多人都有雄心壯志，都想在人生短短的幾十年里做出點成就來，既能封妻蔭子，財富自由，又可揚(yáng)名立萬，受人尊重，搞得好了還會青史留名、萬古流芳！
一個人如果心里只有自己和吃喝玩樂，活得渾渾噩噩，和行尸走肉有什么區(qū)別呢？
然而理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感，創(chuàng)業(yè)的人很多，成功者只有十之一二，失敗者高達(dá)十之八九。
這些成功的人自然可以笑傲江湖，但是這些辛苦創(chuàng)業(yè)不幸失敗的人怎么辦呢？很可能背著一身貸款，欠著許多外債，妻離子散家破人亡！
前些日子看到一個視頻，有一個80歲的老人家，兒子創(chuàng)建了一個面粉廠，不幸意外去世，欠下一大筆債務(wù)。老人家硬是省吃儉用，從60歲到80歲，用了20年的時間把兒子的欠款還上了。這個故事固然令人感動，老人家的誠信也確實值得稱贊，但問題是如果有了個人破產(chǎn)保護(hù)，社會給企業(yè)兜底的話，老人家應(yīng)該不會那么辛苦！
創(chuàng)業(yè)在很大程度上也有對賭的風(fēng)險，一個人要干成一番事業(yè)很不容易，誰該為這些努力付出、城市耕耘的失敗者買單保底呢？讓他們至少還有一絲尊嚴(yán)，還能繼續(xù)生活下去！
凌晨三點的創(chuàng)業(yè)園，咖啡杯里凝結(jié)著冷掉的殘渣，程序員小王盯著屏幕上不斷跳動的報錯代碼，這是他又一個通宵。樓道里傳來創(chuàng)始人的怒吼："再融不到資，下個月全員喝西北風(fēng)！"這聲嘶力竭的吶喊，撕開了中國創(chuàng)投江湖的殘酷真相——當(dāng)創(chuàng)業(yè)者用血肉之軀托起創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)時，他們正集體站在萬丈深淵的邊緣。
2025年的創(chuàng)投圈，空氣中彌漫著焦糊味。某智能硬件創(chuàng)始人李明（化名）握著手機(jī)的手不住顫抖，屏幕上國資機(jī)構(gòu)發(fā)來的投資協(xié)議明確要求：三年內(nèi)將總部遷往指定城市，否則觸發(fā)對賭回購條款。這意味著他不僅要押上全部身家，還要把企業(yè)的命運系在陌生城市的產(chǎn)業(yè)鏈上。"去年這時候，投資人追著屁股后面送TS，現(xiàn)在求爺爺告奶奶都拿不到錢。"李明掐滅煙頭，煙霧模糊了眼前堆成山的專利證書。
這絕非個案。
清科研究中心數(shù)據(jù)顯示，2025年一季度國內(nèi)早期投資案例同比下降47%，國資背景基金占比卻從三年前的38%飆升至76%。這些帶著"政治任務(wù)"的資本，往往要求企業(yè)簽訂城下之盟：某新能源車企為拿2億元救命錢，被迫承諾五年內(nèi)完成10萬輛產(chǎn)能，否則創(chuàng)始人需自掏腰包回購股權(quán)。當(dāng)市場寒冬疊加政策枷鎖，創(chuàng)業(yè)者們突然發(fā)現(xiàn)，自己簽下的不是投資協(xié)議，而是賣身契。
也就是說，國企在融資和獲得資金方面，比私企門路更寬，但是在效率和創(chuàng)造財富方面可能不如私企。
在蘇州工業(yè)園區(qū)，32歲的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者張婷正面臨人生至暗時刻。她創(chuàng)立的生物醫(yī)藥公司因臨床試驗延期，觸發(fā)對賭協(xié)議中的回購條款，需向投資方支付8000萬元。"公司賬面只剩300萬，我把房子抵押了，父母養(yǎng)老錢也填進(jìn)去了，還是差著天文數(shù)字。"
在法院調(diào)解室里，張婷數(shù)度哽咽，執(zhí)行法官的每句話都像尖刀刺進(jìn)心臟。
禮豐律師事務(wù)所的《VC/PE基金回購及退出分析報告》揭開了更殘酷的現(xiàn)實：截至2025年9月，全國有13萬個投資項目面臨退出壓力，涉及資金規(guī)模超萬億元。當(dāng)IPO閘門收緊，并購市場冰封，S基金（二手份額轉(zhuǎn)讓基金）尚處襁褓，GP們只能舉起法律武器。報告中那個刺目的數(shù)字——82.39%的回購訴訟獲得法院支持，意味著超過十萬創(chuàng)業(yè)者正被司法程序逼向絕境。
很多人一腔熱忱去創(chuàng)業(yè)，但是最后因為各種原因成了老賴。有自己考慮不周、經(jīng)營不善的原因，也有國內(nèi)國際大環(huán)境的原因。
在深圳某 當(dāng)創(chuàng)業(yè)者成為老賴，整個社會都在付出代價。 羅永浩用5年直播還債的勵志故事，掩蓋不了更多"隱形老賴"的困頓：有的躲進(jìn)深山養(yǎng)雞，有的送外賣時被債權(quán)人圍堵，更多技術(shù)大牛因信用污點再難獲得融資。 更可怕的是，這份恐懼正在扼殺創(chuàng)業(yè)基因——某高校創(chuàng)業(yè)大賽報名人數(shù)較五年前暴跌68%，年輕人用腳投票逃離這個"死亡游戲"。 在浙江某中院，全國首例個人債務(wù)集中清理案正在審理。申請人王女士因創(chuàng)業(yè)失敗負(fù)債2.8億，經(jīng)法院調(diào)解，與債權(quán)人達(dá)成"5年內(nèi)償還300萬"的和解協(xié)議。走出法庭時，她深深鞠躬："這不僅是救了企業(yè)，更是救了一個家庭的未來。" 但這個充滿人性光輝的案例，目前僅能照亮局部天空。 深圳的先行經(jīng)驗已證明制度可行性：自2021年實施個人破產(chǎn)條例以來，累計受理案件462宗，免除債務(wù)約12億元，關(guān)鍵指標(biāo)顯示，78%的"誠實而不幸"債務(wù)人通過程序獲得重生。 但全國推廣仍面臨三重冰山：傳統(tǒng)"父債子還"觀念根深蒂固，地方利益博弈導(dǎo)致政策碎片化，配套信用體系尚未健全。就像田軒教授所言："立法至少需兩屆人大推動，但創(chuàng)業(yè)者等不起??！" 在杭州某創(chuàng)業(yè)者沙龍，律師張偉拋出尖銳問題："如果老賴可以通過破產(chǎn)逃避債務(wù)，會不會引發(fā)道德風(fēng)險？"現(xiàn)場頓時炸開了鍋。某投資人激動拍桌："必須建立防火墻！區(qū)分‘誠信破產(chǎn)’與‘惡意逃廢’，讓真正做事的人有翻身機(jī)會。" 這場爭論折射出制度設(shè)計的精髓：既要給失敗者留活路，又要堵住投機(jī)者的后門。成岳沖委員提出的"信用中國"大模型方案頗具智慧——對惡意逃債者實施終身追責(zé)，對誠信破產(chǎn)者開通信用修復(fù)綠色通道。更關(guān)鍵的是，要打破"人情執(zhí)行"的魔咒，就像當(dāng)年推行公司法時，用剛性條款破除地方保護(hù)主義。 站在杭州錢塘江畔，看著燈光秀映照的"數(shù)字經(jīng)濟(jì)第一城"標(biāo)語，不禁深思：當(dāng)創(chuàng)業(yè)者用青春澆灌創(chuàng)新幼苗時，社會能否用制度撐起保護(hù)傘？個人 這場關(guān)乎創(chuàng)新未來的制度博弈，才剛剛拉開序幕。 但請記?。罕Ｗo(hù)創(chuàng)業(yè)者，就是保護(hù)中國經(jīng)濟(jì)的未來。當(dāng)某天，失敗不再意味著墜入深淵，而是通往成功的必經(jīng)之路，或許那時，凌晨三點的創(chuàng)業(yè)園將不再只有焦慮的咖啡香，而是充滿希望的朝陽。
熱門跟貼