一提到劉邦的軍事才能，很多人都會嗤之以鼻。
屢敗之將，何以言兵。
如果你也這么想那真就大錯特錯了。
我問你，跟項(xiàng)羽正面作戰(zhàn)的是劉邦還是韓信？
在史書的記載中，項(xiàng)羽跟韓信的交鋒只有一次，那便是垓下之戰(zhàn)！
這次戰(zhàn)役，漢軍兵力，單單韓信直接指揮的就有三十萬，還不包居左的孔將軍孔聚，居右的費(fèi)將軍陳賀；后方的劉邦，還有劉邦身后周勃、柴武的后備役，以及其他諸侯聯(lián)軍的部隊。
漢軍的總兵力可能是項(xiàng)羽的6~8倍！
項(xiàng)羽10萬楚軍還面臨缺少糧草供應(yīng)的不利局面。
即便在如此占優(yōu)的情況下，依舊被項(xiàng)羽突圍成功。
這就足以證明項(xiàng)羽多么難打。
從中也可以看出劉邦的含金量。
在戰(zhàn)場上，是劉邦一直正面硬鋼項(xiàng)羽，韓信才能夠有機(jī)會去開辟北方戰(zhàn)場。
你有沒有想過一個問題，被后人稱為“兵仙”的韓信為什么不去尋殲項(xiàng)羽主力？是為了獲得更大的政治資本，還是根本就沒有單獨(dú)消滅項(xiàng)羽的能力和自信？
能跟“戰(zhàn)神”一較高下的劉邦，自然也不是慫貨！
一個年近半百的老人不斷在正面戰(zhàn)場消耗著項(xiàng)羽的有生力量，這得是多么大的勇氣。
遙想劉邦當(dāng)年，從沛縣起兵，率領(lǐng)三千毫無戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的年輕人，一戰(zhàn)一戰(zhàn)打到如今，勝率也高得恐怖，直到遇見項(xiàng)羽，劉邦才開始累敗。
彭城大戰(zhàn)，垓下突圍，項(xiàng)羽不管是面對五十六萬大軍，還是六七十萬大軍，他都能準(zhǔn)確地找到對手的薄弱環(huán)節(jié)，定點(diǎn)爆破！你可以嘲笑項(xiàng)羽的戰(zhàn)略菜，但是他的戰(zhàn)術(shù)舉世無雙！
韓信的井陘之戰(zhàn)和濰水之戰(zhàn)的成功沒法復(fù)制。
井陘之戰(zhàn)中的成安君陳馀與濰水之戰(zhàn)的龍且，一個腐儒一個輕敵，這兩貨成就了韓信“兵仙”之名。
彭城大敗，白登之圍，令劉邦的軍事才能蒙上了一層灰。
彭城之?dāng)?，除了劉邦自大，錯誤的判斷了局勢外，此時項(xiàng)羽的力量還沒有成為強(qiáng)弩之末。同時，其他諸侯聯(lián)軍也各懷異心。此役之后，劉邦等人經(jīng)過將近3年的時間與項(xiàng)羽進(jìn)行消耗戰(zhàn)，才最終成功實(shí)施了垓下之圍！
白登之圍，冒頓單于率領(lǐng)40萬騎兵南下，這個數(shù)字可能存在夸大的嫌疑，不過匈奴方肯定占據(jù)著優(yōu)勢兵力，至少在局部是這樣。
而劉邦率領(lǐng)32萬大軍親征。
劉邦因?yàn)槊斑M(jìn)中了匈奴之計。其實(shí)說句實(shí)話，即便正面交鋒，劉邦也不占優(yōu)勢。漢朝經(jīng)過七十多年的準(zhǔn)備，漢武帝時期的衛(wèi)青與匈奴爆發(fā)遭遇戰(zhàn)的時候，也只不過“殺傷大當(dāng)”。戰(zhàn)馬損失率更是高達(dá)78%，出塞時十四萬匹戰(zhàn)馬，回來時不足三萬。
這里我說的是遭遇戰(zhàn)，不是奇襲戰(zhàn)。
戰(zhàn)敗是戰(zhàn)爭的另外一種表現(xiàn)形式，勝敗乃兵家常事，如何在失敗后最大化的保存實(shí)力，這是軍事能力的另外一種體現(xiàn)。
真正的軍事能力不僅體現(xiàn)在勝利時的擴(kuò)張，更體現(xiàn)在失敗后的止損與重生！
劉邦在失敗之后迅速調(diào)整戰(zhàn)略，以便應(yīng)對當(dāng)下的危機(jī)，這才是他的厲害之處。
熱門跟貼