近日，安徽省淮南市市民張坡因工傷傷殘津貼爭議，向單位提出合理訴求，卻遭遇了令人震驚的遭遇——被當?shù)毓矙C關強制送入精神病院接受22天的治療。張坡堅稱自己并未患有精神疾病，卻被限制自由，禁止家屬探望，甚至被強制服藥。
據(jù)說，張坡1999年畢業(yè)后分配到淮河能源控股集團當采煤工人。在井下工作時，不幸被失控的礦車撞傷，導致五級傷殘。后來，他每個月靠1900元的傷殘津貼養(yǎng)活自己和妻子孩子，日子過得相當緊巴。到2020年，淮南市的低保標準漲到了680元每人。
張坡算了一下：“三口人每個月至少要2040元，我的錢連飯都不夠吃！”于是他向單位申請?zhí)岣呓蛸N，但被告知“沒有法規(guī)依據(jù)”被拒絕了。2024年6月2日，張坡再次站在淮河能源控股集團的大門前，舉著“實名舉報”的牌子，在門口拍視頻。
拍視頻的時候，集團的工作人員和張坡又發(fā)生了爭執(zhí)。隨后，張坡報警了。當?shù)氐呐沙鏊窬s到后，把張坡帶回派出所問話，做了筆錄。然后，民警告訴張坡要把他送到精神病院做檢查，盡管張坡怎么也不愿意去，但還是沒能逃脫，被送到了精神病院，最后被安排在了精神科。
根據(jù)醫(yī)院的入院記錄，張坡是2024年6月2號住院的，6月24號出院，住了22天。記錄里還特別注明了一句話：“出院必須由派出所辦理，家屬不允許探視?！?/p>
在這22天的強制住院期間，張坡親身體驗到了精神病患者的真實境遇——他的手機、錢包等隨身物品全都被收走，連皮帶和鞋子也被工作人員強行拿走。
作為一個完全健康的人，張坡被迫接受精神病治療：護工每天強制給他吃藥，為了確保他把藥吃下去，甚至會掰開他的嘴檢查舌頭底下。如果他拒絕吃藥，就會被強制約束——剛?cè)朐耗菚?，他就因為不肯吃藥，被綁在病床上整整三個多小時。這樣的“治療”完全違背醫(yī)學倫理，讓一個正常人深刻感受到了被當作精神病患者的絕望。
張坡回憶說，警方?jīng)]有出示任何法律文件，也不顧家人的反對，就把他送進了精神病院。
更讓人心痛的是，張坡的兒子馬上就要參加中考了，張坡請求“稍微延遲治療”，卻被冷冷拒絕了。妻子哭著說：“他平時說話行為都很正常，親戚朋友都能證明！”
后來，司法鑒定結(jié)果出乎所有人意料：張坡智力正常（IQ117），沒有任何精神病癥狀，完全能為自己的行為負責。
律師梁利波直言，警方的做法嚴重違反了《精神衛(wèi)生法》——只有當人有自傷或危害他人風險時，公權力才能介入?？墒菑埰录葲]有暴力傾向，也沒有任何異常行為，明顯程序上就有很大問題。
根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控視頻和派出所詢問筆錄中張坡的描述，顯示當時張坡并沒有表現(xiàn)出精神異常，也沒有傷害或威脅自己和他人的行為。
更讓人疑惑的是，司法鑒定結(jié)果出來后，大家被告知張坡根本就不是精神病患者。但當天，派出所把張坡從醫(yī)院接出來后，又直接對他進行了行政處罰，行政拘留了8天。
記者聯(lián)系了處理此案的辦案警官，但具體的辦案民警拒絕接受采訪。
現(xiàn)在，張坡覺得，比起傷殘津貼是否合理，他更在意自己被侵犯了。他堅持要求當?shù)毓矙C關給他一個說法，并準備向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。
老百姓因為工傷補貼問題去原單位爭取自己的權利，作為當?shù)毓矙C關的處理方式應該是公正的。但張坡后來被送進精神病院，這樣的處理顯然有偏向。
這種偏向，絕對不能用“業(yè)務不熟”或者“不懂法”來簡單解釋。
用送精神病院的方式來阻止張坡在單位門前爭取自己的權利，這到底是為了公共利益，還是為了保護某些小利益集團的利益？
答案已經(jīng)顯而易見了。當事民警在接受媒體采訪時，選擇了拒絕接受采訪。
在醫(yī)院被強制治療的時候，醫(yī)院是怎么判斷病史的？他們治療的依據(jù)是什么？難道一旦被送進去，不做檢查就開始強制治療嗎？那醫(yī)院建檔的病例是怎么開的，用的是什么藥呢？
這種精神病，家屬只要說一個人精神不正常，醫(yī)生就會接收他，難道是為了賺錢嗎？到底有沒有精神病，真沒個明確的標準。之前有個問題是：如果一個正常人被關進精神病院，怎么證明自己是正常人呢？
張坡在沒有精神問題的情況下被強制送醫(yī)22天，已經(jīng)剝奪了他的自由。后來確定他沒有精神病后，又對他進行行政拘留。這就等于他因為“有病”被關了一次，后來又因為“沒病”再被關一次，這明顯違反了禁止重復處罰的原則。
對于行政拘留的處罰，張坡表示可以接受，他說如果自己的行為違反了法律法規(guī)，他愿意承擔相應的法律責任。但他接受不了的是，派出所民警在他沒有暴力傾向和精神問題的情況下，在他和家人堅決反對的情況下，把他送進精神病科進行強制檢查和治療，而且整個過程持續(xù)了22天。
幸運的是，事件持續(xù)發(fā)酵后，相關部門開始重視，清明節(jié)也沒休息，大家加班加點收集相關信息，最終在4月5日宣布成立了一個包括法院在內(nèi)的多部門聯(lián)合調(diào)查組，表示會依法調(diào)查張坡反映的問題，并及時公布結(jié)果。
有網(wǎng)友說，如果沒有媒體和記者介入調(diào)查，受害者永遠都是受害者。精神病人照樣是精神病人，公安照樣說了算，犯罪嫌疑人照樣逍遙法外。為記者和媒體點贊！希望這次的調(diào)查不是走個過場，不是做做樣子，能真正還給老百姓一個真相！
這已經(jīng)不只是簡單的執(zhí)法失誤了！
在張坡的案子中，涉事的民警、醫(yī)院負責人和企業(yè)，組成了一個“三位一體”的壓迫聯(lián)盟——民警給張坡貼上“不穩(wěn)定分子”的標簽，醫(yī)院提供“合法拘禁”的服務，企業(yè)則通過消除張坡維權的威脅來保護自己的利益，形成了一個閉環(huán)式的權力尋租體系。
首先，要把這三位關鍵人物給抓起來！
從工傷維權者到“精神病患者”，從司法鑒定結(jié)果顯示是正常人到“尋釁滋事違法者”，這場權力主導的荒誕劇背后，揭露了基層治理中深深根植的“維穩(wěn)暴力”思維。
人家只是維權，反映問題。如果你不同意，可以通過協(xié)調(diào)解決，協(xié)調(diào)不成還可以通過法院或其他相關機關來處理。即使維權的方式不對，違法了，你可以進行治安拘留，甚至判刑。但是你把一個明明沒病的人按精神病強制治療22天，這算哪門子的法律？這是哪里的法律？
熱門跟貼