江西地名研究

關(guān)注我們，獲取更多地名資訊

摘要：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時代推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要舉措，已被提升到國家發(fā)展的戰(zhàn)略高度。在這一背景下，鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)作為承載地域文化和歷史記憶的重要載體，其保護與合理利用對于推動鄉(xiāng)村振興具有重要意義。然而，當前我國鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)面臨消失和被破壞的嚴峻形勢，亟須系統(tǒng)性的研究和策略對其加以保護與利用。通過對鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)的有效保護和合理利用，不僅可以延續(xù)歷史文脈、增強文化自信，還能促進鄉(xiāng)村旅游和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、推進鄉(xiāng)村經(jīng)濟的全面振興。因此，研究鄉(xiāng)村振興視角下的地名文化遺產(chǎn)保護利用策略不僅具有學術(shù)價值，更具實踐意義和政策參考價值。

鄉(xiāng)村振興與地名文化遺產(chǎn)保護概述

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景與實施

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是我國在新時代背景下提出的重大國 家戰(zhàn)略，旨在全面提升農(nóng)村經(jīng)濟、政治、文化和生態(tài)水平。該戰(zhàn)略于2017年正式提出，并在中央農(nóng)村工作會議上進行了詳細部署。該戰(zhàn)略的提出背景在于城市化進程的加快和城鄉(xiāng)發(fā)展差距的日益擴大，導致農(nóng)村在經(jīng)濟發(fā)展、社會治理和文化傳承等方面面臨挑戰(zhàn)。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略成為解決“三農(nóng)”問題、實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面發(fā)展的重要途徑。

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求是實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富?！薄榇?，國家出臺了一系列政策文件和行動計劃，明確了頂層設(shè)計和實施路徑。例如，《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》對實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出了階段性目標和重點任務(wù)，并細化了實施步驟和保障措施。各級政府在推動農(nóng)村現(xiàn)代化的進程中，加大了對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)和科技創(chuàng)新的投入，并在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的過程中，注重因地制宜、分類推進，制定并執(zhí)行差異化的發(fā)展策略，以確保各項措施能夠精準落地。

地名文化遺產(chǎn)的定義與分類

地名文化遺產(chǎn)是指長期形成并使用的地理名稱及其文化內(nèi)涵，包括自然和人文地理實體名稱及紀念性名稱。這些名稱不僅是地理標志，更是歷史文化載體，反映了特定區(qū)域內(nèi)的社會變遷、文化交流和民族融合的信息。

地名文化遺產(chǎn)可分為多種類型，按命名原由分為描述性（如“長城”）、紀念性（如“中山市”）、序數(shù)性（如“二環(huán)路”）等；按功能分為行政區(qū)劃、居民點、自然地理實體等；按文化屬性分為紅色地名、歷史古跡、民俗風情等。此外，還可以根據(jù)使用頻率、影響力和保護級別進行分類管理。

地名文化遺產(chǎn)的特征與價值

地名文化遺產(chǎn)具有多方面的特征與價值，使其在鄉(xiāng)村振興中具有重要作用。

1.歷史見證性

許多地名記錄了重要的歷史事件和人物，成為歷史的見證者。

2.文化傳承性

地名通常蘊含著豐富的文化內(nèi)涵，反映了當?shù)氐娘L俗習慣、宗教信仰和價值觀念。例如，部分民族地區(qū)的地名，體現(xiàn)了當?shù)鬲毺氐拿褡逦幕蛡鹘y(tǒng)習俗。

3.社會認同性

地名作為地方身份與文化認同的象征，增強了當?shù)鼐用竦臍w屬感和自豪感。它們不僅是日常生活中不可或缺的指路標識，也是社區(qū)凝聚力的重要來源。

4.經(jīng)濟價值

隨著旅游業(yè)的發(fā)展，地名文化遺產(chǎn)逐漸成為吸引游客的重要資源。例如，古村落中的老街名、古鎮(zhèn)名稱等，均成為文化旅游的亮點，推動了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。

中國鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀分析

鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)保護的現(xiàn)狀

1.保護措施

目前，中國在鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)保護方面采取了一系列措施。首先，政府逐步完善了相關(guān)法律法規(guī)，如《中華人民共和國文物保護法》和《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》。其次，各地建立了專門的管理和研究機構(gòu)，負責地名文化遺產(chǎn)的普查、登記和保護工作，部分地區(qū)還編制了地名保護規(guī)劃。

地方政府也采取了具體措施，如設(shè)立專項資金用于保護和修繕；通過出版書籍和建立數(shù)據(jù)庫記錄和傳播地名文化；開展宣傳教育活動增強公眾意識。此外，部分地區(qū)還通過立法手段對地名加強保護，出臺了地方性法規(guī)明確地名變更原則和程序，防止隨意更改具有歷史文化價值的地名。

2.利用策略

在利用方面，越來越多的地方政府開始重視地名文化遺產(chǎn)的合理開發(fā)和利用。一種常見的策略是將地名文化遺產(chǎn)與旅游資源相結(jié)合，開發(fā)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品。例如，某些具有深厚歷史文化底蘊的村落通過恢復(fù)和保護傳統(tǒng)地名，吸引游客前來參觀。此外，一些地方還通過舉辦文化節(jié)慶活動展示地名文化，從而提升區(qū)域知名度和影響力。

另一種策略是將地名文化遺產(chǎn)與現(xiàn)代技術(shù)相結(jié)合，運用數(shù)字化手段進行保存和推廣。例如，建立地名文化數(shù)據(jù)庫和數(shù)字博物館，方便公眾查詢；利用虛擬現(xiàn)實技術(shù)重現(xiàn)歷史場景，增強用戶體驗。此外，一些地方還將地名文化遺產(chǎn)融入教育教學內(nèi)容，培養(yǎng)青少年對家鄉(xiāng)歷史文化的認同感和自豪感。

3.效果評估

總體來看，當前的保護和利用措施在一定程度上取得了積極成效。一方面，部分重要的鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)得到了有效保護，避免了因城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化而消失的命運。另一方面，通過合理利用，部分地名文化遺產(chǎn)成為推動地方經(jīng)濟發(fā)展的重要資源，促進了鄉(xiāng)村旅游和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而，當前的保護和利用措施也存在一些問題和不足，需要進一步優(yōu)化和完善。

鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)保護存在的問題

1.政策落實不力

盡管國家和地方政府出臺了一系列關(guān)于地名文化遺產(chǎn)保護的政策和法規(guī)，但在具體實施過程中，仍存在政策落實不力的問題。部分地方政府對地名文化遺產(chǎn)保護的重要性認識不足，導致相關(guān)政策執(zhí)行不到位。此外，由于缺乏有效的監(jiān)督機制和考核機制，部分政策流于形式，未能真正發(fā)揮作用。

2.資金短缺與技術(shù)支持不足

資金短缺是制約鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)保護的重要因素之一。許多地方特別是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，財政預(yù)算有限，難以投入足夠的資金用于地名文化遺產(chǎn)的保護和修繕工作。同時，技術(shù)支持不足是一個突出問題。由于專業(yè)人才的匱乏和技術(shù)手段的落后，很多有價值的地名文化遺產(chǎn)無法得到科學有效的保護和修復(fù)。

3.公眾認知度低

公眾對地名文化遺產(chǎn)的認知度普遍較低，是另一個亟待解決的問題。很多人并未了解地名文化遺產(chǎn)的重要性和價值，因而在保護工作中缺乏積極性和主動性。這不僅影響了保護工作的社會基礎(chǔ)，也限制了地名文化遺產(chǎn)的傳承和發(fā)展。因此，加強宣傳教育，提高公眾認知度，是當前的一項重要任務(wù)。

鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)保護面臨的挑戰(zhàn)

現(xiàn)代化與城市化的影響

現(xiàn)代化和城市化進程對中國鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)保護帶來了深遠影響。一方面，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城鎮(zhèn)化的推進，大量農(nóng)村人口向城市遷移，傳統(tǒng)村落逐漸減少甚至消失，導致鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)加速消亡。許多古老的地名被遺忘，取而代之的是缺乏文化內(nèi)涵的現(xiàn)代地名。例如，在部分發(fā)展較快的地區(qū)，新舊地名更替頻繁，歷史地名迅速退出日常使用。另一方面，現(xiàn)代化建設(shè)強調(diào)標準化和規(guī)范化，壓縮了地域文化的生存空間，一些具有地方特色的地名被淘汰。例如，在某些大型基礎(chǔ)設(shè)施項目或新城區(qū)建設(shè)中，傳統(tǒng)的村名、路名被統(tǒng)一更改為缺乏地域特色的名稱，雖然提高了短期管理效率，但從長遠看卻造成了地名文化遺產(chǎn)的嚴重流失。

地名變更與消失的原因分析

鄉(xiāng)村地名變更與消失的原因復(fù)雜多樣。首先是自然災(zāi)害的影響，如洪水、地震導致村莊毀滅或遷移，原有地名隨之消失或變更。其次是戰(zhàn)爭與社會動蕩的影響，歷史上，戰(zhàn)亂時期人口遷移和新政權(quán)建立帶來了大規(guī)模的地名變更。

工業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也是重要原因，生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變和生活水平的提高使許多傳統(tǒng)村落被合并或遷移，舊有地名逐漸被廢棄。例如，改革開放以來，在農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程中，許多農(nóng)民遷入城鎮(zhèn)居住，原有村莊“空心化”甚至消失。此外，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也會導致地名變更，新建公路、鐵路和水利設(shè)施會改變地理格局，導致相關(guān)地名發(fā)生變更或消失。

社會變遷對地名文化遺產(chǎn)的沖擊

社會變遷對鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)帶來了深刻沖擊。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和全球化的影響，人們的生活方式和價值觀發(fā)生了巨大變化。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會逐漸解體，取而代之的是更加開放和多元的社會結(jié)構(gòu)。在這種背景下，反映傳統(tǒng)家族關(guān)系、宗族文化的地名逐漸失去其原有含義和使用場景。例如，隨著家庭規(guī)?？s小和核心家庭增多，傳統(tǒng)的家族聚居地分散甚至消失，與之相關(guān)的家族姓氏地名也逐漸淡出人們的視野。

此外，現(xiàn)代社會強調(diào)效率和便捷性，削弱了地名的文化功能。許多新興住宅區(qū)和商業(yè)區(qū)多采用簡單易記的數(shù)字編號或字母代碼作為地名，富有文化內(nèi)涵的傳統(tǒng)地名逐漸被邊緣化。例如，在一些新建的小區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)中，很難見到具有濃厚歷史文化色彩的地名。這種趨勢不僅影響了地名文化遺產(chǎn)的保護和傳承，也在一定程度上割裂了人們與歷史文化的聯(lián)系。

鄉(xiāng)村振興與地名文化遺產(chǎn)保護的互動關(guān)系

保護地名文化遺產(chǎn)對鄉(xiāng)村振興的推動作用

1.文化傳承與社區(qū)凝聚力

保護地名文化遺產(chǎn)對文化傳承至關(guān)重要。許多鄉(xiāng)村地名承載著豐富的歷史故事和傳統(tǒng)文化，是地方文化的重要組成部分。通過保護這些地名，可以保留和傳承地方特有的歷史記憶和文化脈絡(luò)。例如，部分傳統(tǒng)村落中的街巷名稱往往源自古老的傳說或歷史事件，其保留與傳承有助于維系地方文化的獨特性和連續(xù)性。同時，通過宣傳和教育活動，讓年輕一代了解和認識這些地名背后的歷史文化，可以增強他們對家鄉(xiāng)文化的認同感和自豪感，從而激發(fā)他們參與鄉(xiāng)村振興的積極性。此外，保護地名文化遺產(chǎn)還有助于增強社區(qū)凝聚力。鄉(xiāng)村地名往往是村民共同記憶的一部分，維系著每位居民的情感聯(lián)系與地域歸屬。在公共空間和日常交流中保留和使用這些地名，可以強化社區(qū)成員之間的聯(lián)系和團結(jié)。例如，一些村落通過定期舉辦與當?shù)氐孛幕嚓P(guān)的節(jié)慶活動或講座，使村民在共同參與中增進了彼此了解和友誼，從而增強了社區(qū)的凝聚力和集體意識。

2.促進鄉(xiāng)村旅游發(fā)展

地名文化遺產(chǎn)是鄉(xiāng)村旅游的重要資源之一。許多游客對具有獨特歷史和文化背景的地方充滿興趣，這些地方往往以其古老而富有特色的地名吸引游客前來參觀。通過挖掘和推廣這些地名背后的故事和文化內(nèi)涵，可以設(shè)計獨具特色的旅游線路和項目，吸引更多游客前來探訪。例如，某些擁有豐富歷史地名的村落可以通過打造“歷史文化之旅”或“紅色旅游”等特色旅游項目，提升自身的知名度和吸引力。這不僅增加了當?shù)氐穆糜问杖?，也為鄉(xiāng)村經(jīng)濟注入了新的活力。此外，通過旅游業(yè)的發(fā)展，還可以帶動餐飲、住宿等相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，進一步推動鄉(xiāng)村的經(jīng)濟復(fù)興。

鄉(xiāng)村振興對地名文化遺產(chǎn)保護的促進作用

1.政策支持與資金投入

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施為保護地名文化遺產(chǎn)提供了強有力的政策支持和資金投入。國家和地方政府在鄉(xiāng)村振興框架下出臺了一系列政策措施，鼓勵和支持各地開展地名文化遺產(chǎn)的保護工作。例如，《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》明確提出要保護和發(fā)展鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，其中包括地名文化遺產(chǎn)的保護。此外，政府還通過專項資金扶持、稅收優(yōu)惠等方式，為地名文化遺產(chǎn)保護項目提供經(jīng)濟支持。這些政策措施不僅提升了地方政府和社區(qū)開展保護工作的積極性，也為相關(guān)工作的順利開展提供了堅實的保障。

2.提高公眾認知與參與度

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略強調(diào)公眾參與和全民共建共享的理念，這為提高公眾對地名文化遺產(chǎn)的認知度和參與度提供了良好的契機。通過多種形式的宣傳教育活動，如地名文化展覽、講座、攝影比賽等，可以讓更多人了解地名文化遺產(chǎn)的價值和意義。同時，通過社交媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺等現(xiàn)代傳播手段，可以更廣泛地傳播地名文化知識，吸引更多人關(guān)注和參與地名文化遺產(chǎn)的保護工作。此外，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略鼓勵村民自治和社區(qū)參與，通過成立地名保護協(xié)會或志愿者組織等形式，動員廣大村民積極參與地名文化遺產(chǎn)的保護和管理。這種自下而上的參與模式不僅能夠提高保護工作的效率和效果，也能夠增強村民的主人翁意識和責任感。

案例分析

案例一：某鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)成功保護案例

在某東部沿海地區(qū)的青浦村，地名文化遺產(chǎn)保護與鄉(xiāng)村振興相得益彰。該村歷史悠久，擁有眾多富有文化內(nèi)涵的地名，如“桑梓巷”“文昌閣”等。近年來，在政府和社會的支持下，青浦村啟動了綜合性的地名文化遺產(chǎn)保護項目，還成立了專門的地名保護委員會，由村干部、老黨員和文化愛好者組成，負責收集整理地名的歷史資料和文化背景。通過召開村民大會和座談會，向村民普及地名文化知識，從而增強全體村民的保護意識。資金方面，該村申請到市級專項資金，用于修繕具有重要歷史文化價值的古建筑和標志物。此外，青浦村還與高校合作，共同進行田野調(diào)查和學術(shù)研究，出版了《青浦村地名文化志》。在此基礎(chǔ)上，青浦村開發(fā)了鄉(xiāng)村旅游線路，推出“青浦村歷史文化游”項目，吸引了大量游客，推動了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和鄉(xiāng)村振興進程，顯著提高了村民的生活水平并增強了社區(qū)凝聚力。青浦村的成功經(jīng)驗在于調(diào)動各方積極性、實施科學規(guī)劃及合理利用資金和社會資源，為其他鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)的保護工作提供了有益借鑒。

案例二：某鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)合理利用案例

在西部某省偏遠山區(qū)的松鶴村，地名文化遺產(chǎn)利用項目顯著推動了當?shù)氐泥l(xiāng)村振興進程。該村風景優(yōu)美，文化底蘊深厚，尤以“松鶴古道”及其沿途的古老地名遺址著稱。為保護和利用這些文化遺產(chǎn)，當?shù)卣贫嗽敿毜陌l(fā)展規(guī)劃，包括邀請專家考證評估、編制保護規(guī)劃、確定重點保護對象及修繕方案。同時，松鶴村成立了旅游開發(fā)公司，設(shè)計了多條精品旅游路線，其中，“松鶴尋蹤”徒步旅行團最受歡迎。為增強游客體驗，主要景點設(shè)置了解說牌并配備了專業(yè)導游。此外，松鶴村還多次舉辦以“古道文化”為主題的節(jié)慶活動，吸引了大量游客參與。這一系列舉措不僅有效保護了當?shù)氐牡孛幕z產(chǎn)，還推動了鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展，提高了村民的收入和生活水平，增強了社區(qū)凝聚力，實現(xiàn)了經(jīng)濟效益與文化效益的雙贏，為其他地區(qū)提供了寶貴經(jīng)驗。

本文通過對鄉(xiāng)村振興視角下鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)保護利用策略的研究得出以下結(jié)論。鄉(xiāng)村地名不僅是簡單的地理標志，更為地方文化傳承和社會認同提供了重要載體。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下加強鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)保護具有極其重要的現(xiàn)實意義，通過實施科學合理的保護措施可以有效避免這些珍貴遺產(chǎn)的消失；同時，通過合理利用可以促進鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而帶動地方經(jīng)濟全面振興。此外，公眾參與和支持也是成功實施保護策略的關(guān)鍵因素，只有全社會共同努力，才能實現(xiàn)鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)的持續(xù)保護與傳承?？傊?，本研究為如何在新時代背景下更好地保護和利用鄉(xiāng)村地名文化遺產(chǎn)提供了理論依據(jù)和實踐指導，對推動鄉(xiāng)村振興具有重要參考價值。未來，應(yīng)進一步深化相關(guān)領(lǐng)域的研究和探索，以期為國家文化戰(zhàn)略實施提供堅實支撐。

作者：袁森林 趙萍

來源：《文化產(chǎn)業(yè)》2025年第8期

選稿：賀雨婷

編輯：楊 琪

校對：朱 琪

審訂：賀雨婷

責編：杜佳玲

微信掃碼加入

中國地名研究交流群

QQ掃碼加入

江西地名研究交流群

歡迎來稿！歡迎交流！

轉(zhuǎn)載請注明來源：“江西地名研究”微信公眾號