東明法院：“案結(jié)”不是終點(diǎn) “事了”才是追求

有這樣一群人，他們?cè)谡☉?zhàn)線平凡的崗位上默默奉獻(xiàn)，維護(hù)著國(guó)家政治安全，守護(hù)社會(huì)平安穩(wěn)定，促進(jìn)公平正義，始終堅(jiān)守在平安菏澤、法治菏澤建設(shè)的第一線。 今天，“政法好故事”專(zhuān)欄聚焦東明 法院如何化解工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定糾紛。

張某將自己購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛掛靠在某運(yùn)輸公司名下從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)，并雇傭陳某為駕駛員。2023年10月7日，陳某在駕駛車(chē)輛運(yùn)輸貨物中因交通事故死亡。陳某死亡后，其家屬向人社部門(mén)申請(qǐng)工傷認(rèn)定，人社部門(mén)作出認(rèn)定工傷決定書(shū)，認(rèn)定陳某為工傷。運(yùn)輸公司認(rèn)為作為掛靠公司，既沒(méi)有雇傭過(guò)陳某，也未給陳某發(fā)放過(guò)工資，更不存在勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)于陳某因交通事故死亡一事，其公司不應(yīng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任，遂訴至法院。

受理該案后，承辦法官徐靜抽絲剝繭，認(rèn)真審閱案件材料，進(jìn)行深入分析研判，明確案件癥結(jié)為行政訴訟案件背后的工傷責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題。若本案單純就案判案，不僅可能導(dǎo)致“案結(jié)事未了”，更可能衍生出新的訴訟。為盡快解決本案爭(zhēng)議及工傷賠償糾紛，徐靜主動(dòng)聯(lián)系三方開(kāi)展調(diào)解工作。

“法官，他們就是把車(chē)掛靠在我們公司名下，我們壓根就沒(méi)有雇傭陳某，為什么還要我們承擔(dān)責(zé)任？”

“我父親是在運(yùn)輸貨物的路途中發(fā)生的事故，人社局都認(rèn)定是工傷了，不管怎么樣，他們兩家必須賠錢(qián)!”

起初，三方當(dāng)事人情緒激動(dòng)，調(diào)解工作困難重重。徐靜先采取電話溝通的方式，努力彌合當(dāng)事人的差距，歷經(jīng)六輪電話溝通，三方差距漸漸縮小。隨后，徐靜立即將三方當(dāng)事人召集到法院當(dāng)面調(diào)解，在傾聽(tīng)各方當(dāng)事人的心理預(yù)期及顧慮后，徐靜又通過(guò)“背靠背”方式進(jìn)行調(diào)解，功夫不負(fù)有心人，三方終于當(dāng)庭達(dá)成一致，握手言和。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

實(shí)質(zhì)性解決糾紛是人民群眾對(duì)公平正義最樸素的需求和期待。下一步，東明法院將全鏈條開(kāi)展服判息訴工作，秉承“如我在訴”的司法力量，持續(xù)推動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)化解，努力讓人民群眾感受到更加精準(zhǔn)、更具力度、更有溫度的司法。

來(lái)源：東明縣人民法院