現(xiàn)在的李嘉誠不僅沒有賣成港口，還得罪了不少人，他會(huì)安分守己嗎？可能已經(jīng)找好了退路。
自從李嘉誠旗下長和公司宣布對(duì)美國貝萊德財(cái)團(tuán)出售港口后，事態(tài)幾乎天天都有新進(jìn)展，而如今，在最后交易簽署前，長和暫停了交易。
（長和已經(jīng)暫緩交易）
長和為何要這樣做？
很可能和中方最后的出手有關(guān)，日前市監(jiān)局表示，將對(duì)相關(guān)交易進(jìn)行依法審查，這下好了，長和不僅港口沒有賣成，還得罪了官方部門，未來的長和，肯定要將更多精力，放在市監(jiān)局的審查上，這也說明一個(gè)道理：出來混，遲早是要還的。
（市監(jiān)局將對(duì)長和依法審查）
對(duì)于為何此交易的影響如此之大，這里不再多說，總之長和的交易計(jì)劃，明顯更看重的是個(gè)人的利益。雖然我們也有規(guī)避重要港口落入美方之手的手段，但這個(gè)頭，不能被開，這也是為何官方多次點(diǎn)名長和的重要原因。
其實(shí)簡單來說，長和已經(jīng)得罪了我們，那么在此情況下，會(huì)不會(huì)做一些彌補(bǔ)措施？亦或是找一些退路呢？
可能還真有！就在長和宣布暫緩港口交易后，其董事會(huì)發(fā)聲，回應(yīng)了最近該公司可能拆分全球電訊業(yè)務(wù)的傳聞，強(qiáng)調(diào)還沒有對(duì)此做出任何決定，所以也不確定會(huì)不會(huì)有任何相關(guān)交易。
（長和董事會(huì)：不確定有拆分全球電訊業(yè)務(wù)的交易）
為何專門提及此事？
很可能與李嘉誠找的退路有關(guān)。長和董事會(huì)雖然強(qiáng)調(diào)，沒有做出任何決定，但并不代表沒有相關(guān)考慮。眾所周知，自宣布對(duì)美出口港口后，長和股價(jià)縮水，影響之大。而現(xiàn)在長和的電訊業(yè)務(wù)，可能會(huì)是該公司提高收入的重要支點(diǎn)。
首先，長和的電訊業(yè)務(wù)，在2024年的收入，超過了880億港元，占集團(tuán)總營收19%，但增長乏力。
如果進(jìn)行拆分后，該業(yè)務(wù)可能獨(dú)立上市，讓市場更清晰的評(píng)估其真實(shí)價(jià)值，并可能吸引專注于電信行業(yè)的投資者，這樣一來，收入可能會(huì)有小幅度的上漲。
其次，拆分出相關(guān)業(yè)務(wù)，能規(guī)避地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)殚L和的電訊業(yè)務(wù)主要市場在歐洲，例如英國、意大利、瑞典等，而非中國內(nèi)地或香港。
（李嘉誠）
在當(dāng)前中美博弈加劇的背景下，李嘉誠可能希望將歐洲資產(chǎn)與亞洲業(yè)務(wù)分離，降低未來可能的交易行為，對(duì)整體集團(tuán)的影響。
最后，或許和“港口出售案”有關(guān)，與此事做對(duì)沖。此前，長和計(jì)劃以228億美元向貝萊德出售全球43個(gè)港口，包括巴拿馬運(yùn)河港口，但因市場監(jiān)管總局介入審查而暫緩。
如果最終港口交易受阻，長和拆分電訊業(yè)務(wù)可作為一種替代性資本運(yùn)作，維持集團(tuán)現(xiàn)金流和股東信心。
當(dāng)然，這還只是表面原因，如今的長和掌門人是李嘉誠的大兒子李澤鉅，但是次子李澤楷則不一樣，他早在1999年，就通過收購電訊盈科，建立自己的電信王國，目前控制香港一半以上的電訊市場。
（李澤楷的電訊盈科，獨(dú)立于長江和記集團(tuán)）
電訊盈科的業(yè)務(wù)涉及多個(gè)領(lǐng)域，甚至與長和的電訊業(yè)務(wù)存在一定競爭。
若長和拆分電訊業(yè)務(wù)，憑借李澤楷和長和的關(guān)系，前者的電訊盈科，很可能成為潛在買家或合作伙伴，更可能的是，兩者保持獨(dú)立運(yùn)營，避免家族內(nèi)部出現(xiàn)利益沖突。
雖說這一分析還需進(jìn)一步證實(shí)，但是最近的另一條消息，則更加耐人尋味。
有消息人士專門強(qiáng)調(diào)，李澤楷旗下公司的業(yè)務(wù)，是與長和沒有任何聯(lián)系的。況且當(dāng)時(shí)李嘉誠“傳位”給大兒子李澤鉅的時(shí)候，也提到了次子李澤楷，稱后者“有自己的事做”。這也就說明，在目前長和陷入的風(fēng)波當(dāng)中，李澤楷是沒有影響的。
但也正是因?yàn)槿绱?，還要考慮李嘉誠和李澤楷的父子關(guān)系，以及前面提到的長和與電訊盈科在電訊業(yè)務(wù)上的關(guān)系，如果大膽猜測一下，李澤楷會(huì)不會(huì)是李嘉誠多年以來留下的退路，雖然現(xiàn)在兩個(gè)公司是競爭關(guān)系，但真的不排除長和的電訊業(yè)務(wù)，最后真的會(huì)有李澤楷的涉足。
當(dāng)然不管李嘉誠如何操作，我們的態(tài)度是肯定的，那就是不能危害到國家的利益，否則，任何交易都會(huì)被我們時(shí)刻關(guān)注。
熱門跟貼