4月7日，湘潭大學(xué)研究生宿舍投毒案被告周立人一審被判處死刑，經(jīng)查明，此人因與室友張某某、周某某因瑣事多次爭(zhēng)執(zhí)，心生怨恨，為泄私憤而購(gòu)買秋水仙堿投毒，導(dǎo)致張某某中毒，在張某某搶救過程中，刻意隱瞞事實(shí)，延誤救治，最終導(dǎo)致其器官衰竭身亡。周某某的行為被稱為“犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，主觀惡性極深，社會(huì)影響惡劣，罪行極其嚴(yán)重”，一審判處其死刑也是罪有應(yīng)得，最終結(jié)果大致也不會(huì)出乎人們的預(yù)料。
案發(fā)時(shí)間距今整整已有一年時(shí)間，時(shí)年25歲的張某某系湘潭大學(xué)的一名研究生，在2024年的4月7日感覺身體不適而就醫(yī)，經(jīng)多方搶救無效于同年4月13日因多器官衰竭死亡。警方在2024年4月12日下午3點(diǎn)多接到報(bào)案后，經(jīng)過偵查確定同宿舍的周立人有重大作案嫌疑，并于同年4月17日將其抓獲。
直到在張某某死亡前一天才確定所中之毒，可惜已失去了救治的最佳時(shí)間，而這一切與周立人刻意隱瞞事實(shí)有極大關(guān)系。要想人不知，除非己莫為，周立人投毒之后還心懷僥幸，置張某某的生命而不顧，隱瞞事實(shí)，試圖逃避責(zé)任，最終延誤了救治，確實(shí)配得上動(dòng)機(jī)卑劣，主觀惡性極深的表述。
周立人與張某某及周某某同為該校2022級(jí)碩士研究生，在2023年6月周立人調(diào)入了張某某和周某某所在的宿舍后，此人便與室友矛盾不斷，原因是他不太講衛(wèi)生，脾氣比較沖，會(huì)和人吵架，也因此與張某某和周某某產(chǎn)生過多次爭(zhēng)執(zhí)，產(chǎn)生了積怨。據(jù)知情人透露，此人此前調(diào)換過3次宿舍，張某某及周某某也在案發(fā)前提出過申請(qǐng)，要求調(diào)換宿舍，這或許也能窺見周立人的所作所為是多么的不受待見。
據(jù)調(diào)查，周立人下載多篇秋水仙堿的資料并購(gòu)買秋水仙堿粉末藏于宿舍，在2024年3月至4月間與張某某和周某某矛盾升級(jí)并爆發(fā)了多次爭(zhēng)吵，在得知兩人要求將其調(diào)離宿舍時(shí)，遂決定投毒。在同年4月7日張某某食用了被投毒的麥片，出現(xiàn)嘔吐等癥狀后就診及入院搶救，周某某未食用得以幸免，事后查明周立人在本科階段專業(yè)內(nèi)容涉及到秋水仙堿。
如果周立人在張某某搶救過程中能良心發(fā)現(xiàn)，幡然悔悟，及時(shí)提供所中之毒為何物，或許也不至于使張某某失去生命，或許也不會(huì)在一審被判處死刑，很可惜，此人堅(jiān)決而堅(jiān)定的放棄了自我救贖的機(jī)會(huì)，一念天堂，一念地獄，可惜枉讀了些許年的圣賢之書。如此惡劣的影響，如此嚴(yán)重的罪行，此人被判處死刑絲毫不會(huì)出乎人們的預(yù)料，理應(yīng)受到法律的嚴(yán)厲制裁。
人性的復(fù)雜與精彩程度超乎想象，自私與貪婪更是相互交織，如果不對(duì)道德和法律法規(guī)保持敬畏并嚴(yán)格遵守，人性的惡就像脫韁的野馬而不受控制，最終會(huì)害人害己。
熱門跟貼