屏幕前的你現(xiàn)在慌了吧？今天 A 股跌成這樣，港股跌成這樣，整個(gè)亞太市場(chǎng)跌成這樣。美國(guó)股市較之前高位已經(jīng)跌了 20%，歐洲那邊也是跌得很慘。是不是慌了？不用慌，我告訴大家，現(xiàn)在最慌的不是咱們，不是越南，不是柬埔寨，而是美國(guó)自己。現(xiàn)在美國(guó)內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了三大矛盾，我跟大家透露一下。
第一個(gè)矛盾，美國(guó)首富、也是世界首富馬斯克，現(xiàn)在和特朗普的另一個(gè)得力助手納瓦羅發(fā)生了正面沖突。可能你不太理解，不了解美國(guó)內(nèi)部政治的人，可能不清楚納瓦羅是誰(shuí)。納瓦羅是美國(guó)政府的高級(jí)顧問(wèn)，是特朗普第一次上臺(tái)時(shí)對(duì)華第 1.0 版本強(qiáng)硬政策的推動(dòng)者，也是這次美國(guó)對(duì)全世界加征關(guān)稅背后的重要智囊團(tuán)成員。他還擁有哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。馬斯克諷刺納瓦羅，說(shuō)拿了博士學(xué)位也不見(jiàn)得怎么樣。馬斯克現(xiàn)在態(tài)度很明確，他不支持加征關(guān)稅，他希望歐美之間實(shí)行零關(guān)稅，進(jìn)行自由貿(mào)易。在對(duì)華態(tài)度上，他和特朗普也不一樣。所以，馬斯克非常不贊同特朗普加征關(guān)稅，而納瓦羅是關(guān)稅政策的重要推動(dòng)者。自從特朗普上臺(tái)，馬斯克就一直和他合作搞改革?，F(xiàn)在，特朗普的兩個(gè)得力助手產(chǎn)生矛盾，大家可以想想，整個(gè)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部現(xiàn)在是什么情況。
第二個(gè)矛盾，特朗普欽點(diǎn)的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特準(zhǔn)備辭職。貝森特可是真正的專家，也是億萬(wàn)富豪，他出身投行，擁有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，在美國(guó)金融圈威望很高。特朗普上臺(tái)前就選定他為美國(guó)財(cái)長(zhǎng)?？伤湃温毑痪?，就準(zhǔn)備辭職了。有消息稱，他在美國(guó)政府內(nèi)部已被邊緣化，很多消息他都不知情。很多媒體認(rèn)為他是整個(gè)團(tuán)隊(duì)里唯一清醒的人。貝森特對(duì)特朗普在國(guó)際貿(mào)易體系方面如同幼兒園水平的認(rèn)知非常不滿，他認(rèn)為特朗普搞的這些毫無(wú)道理，不支持加征關(guān)稅，也不支持特朗普現(xiàn)在的一系列舉措。結(jié)果，他成了團(tuán)隊(duì)里被邊緣化的人物。據(jù)知情人士透露，貝森特準(zhǔn)備辭職，不過(guò)目前他自己還沒(méi)有明確表態(tài)。這也能看出，整個(gè)美國(guó)政府內(nèi)閣團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在處于非常不穩(wěn)定的狀態(tài)。如果貝森特也離開(kāi)了，整個(gè)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)可能就沒(méi)有清醒的人了。
第三個(gè)矛盾，馬斯克和盧比奧之間也產(chǎn)生了矛盾。盧比奧是誰(shuí)？他是美國(guó)的重要官員，在內(nèi)閣中地位重要，是繼特朗普、萬(wàn)斯之后的第三號(hào)重要人物。馬斯克認(rèn)為盧比奧至今都沒(méi)有開(kāi)除掉一個(gè)人。之前馬斯克搞改革，想幫美國(guó)政府精簡(jiǎn) 200 萬(wàn)公務(wù)員來(lái)節(jié)省開(kāi)支，減少美國(guó)政府赤字。結(jié)果呢，他做了很多努力，現(xiàn)在卻準(zhǔn)備從美國(guó)效率部辭職。有媒體說(shuō)，盧比奧搞了這么久，唯一辭退的人就是馬斯克。所以，馬斯克和盧比奧現(xiàn)在也直接發(fā)生了正面沖突。
你看，圍繞在特朗普身邊的這些重要人物現(xiàn)在矛盾重重。很多人說(shuō)，特朗普搞加征關(guān)稅肯定不是他一個(gè)人的主意，背后肯定有其他人支持。確實(shí)有支持者，但現(xiàn)在支持者和反對(duì)者意見(jiàn)相左，而且對(duì)抗非常激烈。這幾天美國(guó)爆發(fā)了大規(guī)模游行，很多人出來(lái)反對(duì)特朗普加征關(guān)稅。所以大家不用慌，美國(guó)比我們慌，他們那邊反對(duì)情緒比我們還高。為什么呢？我給大家分析一下。
第一，美國(guó)對(duì)其他國(guó)家加征關(guān)稅，可美國(guó)很多東西沒(méi)有本土制造業(yè)，還得從其他國(guó)家購(gòu)買(mǎi)。關(guān)稅提高后，最后這部分成本還是由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)。
第二，美國(guó)出口方面，其他國(guó)家為了報(bào)復(fù)美國(guó)，也加征了美國(guó)的關(guān)稅。這就意味著美國(guó)出口商出口到其他國(guó)家的份額會(huì)減少，美國(guó)的出口企業(yè)不就受損了嗎？
第三，美國(guó)本土制造業(yè)其實(shí)也損失慘重。像美國(guó)的通用這些公司，很早就把工廠搬到墨西哥了。因?yàn)槊绹?guó)本土沒(méi)有合適的供應(yīng)鏈，他們利用美加墨自由貿(mào)易協(xié)定，反向出口到美國(guó)，以此節(jié)省成本?，F(xiàn)在墨西哥、加拿大都被加征關(guān)稅，有媒體統(tǒng)計(jì)，光是通用明年因?yàn)殛P(guān)稅增加的額外成本就高達(dá) 130 億美元，這幾乎要吃掉他們?nèi)甑睦麧?rùn)。不止通用一家公司如此，美國(guó)很多高端制造業(yè)都是這樣。這些企業(yè)接下來(lái)該怎么辦？特朗普完全沒(méi)有給他們緩沖時(shí)間，讓他們把制造業(yè)供應(yīng)鏈搬回美國(guó)，就直接采取行動(dòng)。
為什么特朗普要先斬后奏呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，他覺(jué)得如果不先強(qiáng)硬起來(lái)，別人不會(huì)好好跟他談判。他先行動(dòng)，等這些大公司反過(guò)來(lái)找他談，促使他們把供應(yīng)鏈搬回來(lái)。所以，接下來(lái)美國(guó)會(huì)非常亂，我們就看戲好了。咱們根本不用慌，不用亂。今天股市跌成這樣，跟咱們一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。甚至，我們有可能在美國(guó)的內(nèi)亂中獲利，成為最終的贏家。聽(tīng)懂了沒(méi)有？
熱門(mén)跟貼