近日，臨澧法院新安法庭聯(lián)合轄區(qū)司法所，通過“庭所聯(lián)動”機制就地化解一起義務(wù)幫工受害責(zé)任糾紛，被告當(dāng)場履行7萬元賠償款，實現(xiàn)“矛盾不出鎮(zhèn)、糾紛就地解”，彰顯基層社會治理新效能。
義務(wù)幫工致傷殘 協(xié)商無果訴至法院
2024年冬，原告張某出于鄰里情誼，幫助經(jīng)營煙花爆竹的被告李某義務(wù)搬運貨物。因積雪未消、路面濕滑，張某不慎摔倒致左眼晶體破裂，構(gòu)成十級傷殘。事故發(fā)生后，雙方各持己見，李某認(rèn)為“對方主動幫忙，自己不該擔(dān)全責(zé)”，張某則堅持“幫工受傷理應(yīng)賠償”，多次協(xié)商賠償未果后，張某遂訴至法庭。
調(diào)解現(xiàn)場
庭所協(xié)同發(fā)力 就地定分止?fàn)?/strong>
為減輕群眾訴累、修復(fù)鄰里關(guān)系，新安法庭啟動“庭所聯(lián)動”解紛機制，聯(lián)合司法所、村委會組成調(diào)解專班，深入村鎮(zhèn)開展“家門口”調(diào)解。一是司法所調(diào)解員發(fā)揮人熟、地熟優(yōu)勢，提前走訪雙方親友，查明李某經(jīng)營困難、張某家庭負(fù)擔(dān)重等情況，為法院制定調(diào)解方案提供依據(jù)；二是承辦法官與司法所工作人員共同向雙方當(dāng)事人解讀相關(guān)法律規(guī)定，明確義務(wù)幫工關(guān)系中受益人的補償責(zé)任，同時結(jié)合張某未注意冰雪路況的過失，引導(dǎo)雙方理性劃分責(zé)任比例；三是邀請村支書參與調(diào)解，以“遠(yuǎn)親不如近鄰”的鄉(xiāng)土人情軟化雙方對立情緒，互諒互讓。
李某當(dāng)場履行賠償款
當(dāng)場履行化干戈 雙贏方案護鄉(xiāng)情
經(jīng)三次聯(lián)合調(diào)解后，雙方達成調(diào)解協(xié)議：李某一次性支付張某醫(yī)療費、傷殘賠償金等各項損失共計7萬元，張某放棄其他訴訟請求。當(dāng)日，李某通過手機銀行即時轉(zhuǎn)賬，司法所同步見證并備案，雙方握手言和，糾紛實現(xiàn)“調(diào)解-履行-案結(jié)”全流程閉環(huán)化解。
“庭所聯(lián)動”機制下，法院專業(yè)審判與司法所基層調(diào)解優(yōu)勢互補，通過“法律研判+情理疏導(dǎo)”雙輪驅(qū)動，破解單一調(diào)解力量不足的難題。臨澧法院將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，以“如我在訴”理念，踐行司法為民的初心。
圖文：李清高
編輯：胡佳
審核：董明坤
簽發(fā)：劉方銀
覺得好看，請點擊這里
熱門跟貼