父母給孩子買房在當(dāng)下已成常事，但父母對(duì)子女的愛有時(shí)候卻被子女當(dāng)成理所當(dāng)然之事，近日，便有一起案例引發(fā)熱議。
楊某是一名單親媽媽，兒子小楊留學(xué)歸來后因結(jié)婚需要婚房，于是賣掉了自己名下僅有的一套房子，并分批將賣房所得的370萬元打給兒子，用來購(gòu)買通州區(qū)一套面積較大的房子，產(chǎn)權(quán)證上寫明房子為小楊單獨(dú)所有。
小楊婚后，楊某搬去與兒子同住，卻因?yàn)樯瞵嵤露啻闻c兒媳爭(zhēng)吵，導(dǎo)致婆媳矛盾加劇。小楊為維護(hù)妻子，一氣之下搬走，并將楊某拉黑。此后近三年，兩人再無聯(lián)系，甚至沒有打過一個(gè)電話。直到為解決女兒上學(xué)問題，兒子小楊才通過外祖母向母親楊某發(fā)出了最后通牒，要求她從自己的房子里搬走，并表示不會(huì)讓上一代矛盾延續(xù)導(dǎo)致自己妻離子散。
楊某得知后徹底心寒，將兒子告上法庭，要求返還購(gòu)房款370萬。
該筆錢是否能要回？對(duì)此，北京來碩律師事務(wù)所@李肖峰律師 表示，首先需要考慮這300萬的性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與，母親能夠提供相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬記錄即可證明雙方存在債務(wù)關(guān)系，若兒子主張贈(zèng)與，則需提供相應(yīng)證據(jù)。但即使能證明該筆款項(xiàng)為贈(zèng)與，根據(jù)我國(guó)法律關(guān)于贈(zèng)與的法定撤銷，若受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行，比如成年子女受贈(zèng)父母房產(chǎn)后，卻不履行對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，則贈(zèng)與人可撤銷贈(zèng)與。如果父母傾其所有資助子女買房，而子女卻不履行對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，法院仍將出資推定為贈(zèng)與性質(zhì)的話，顯然對(duì)父母而言顯失公平。
熱門跟貼