近幾年，日本緊緊跟隨美國(guó)步伐，不惜代價(jià)換取軍事技術(shù)的支援。
在各種國(guó)際場(chǎng)合，日本政客頻頻渲染“中國(guó)威脅”，試圖拉攏盟友，孤立中國(guó)。
這種操弄，迅速惡化了中日外交局勢(shì)。
局勢(shì)緊張之際，日本前首相罕見(jiàn)發(fā)聲，直指岸田政府在臺(tái)海問(wèn)題上的冒進(jìn)行徑。
他直言不諱：一旦擦槍走火，中日開戰(zhàn)，日本絕無(wú)勝算，后果不堪設(shè)想。
日本近年動(dòng)作頻頻
自2021年10月岸田文雄上臺(tái)以來(lái)，日本的安全戰(zhàn)略悄然轉(zhuǎn)向，一種更具進(jìn)攻性和干預(yù)色彩的外交姿態(tài)開始顯現(xiàn)。
時(shí)間來(lái)到2023年11月，岸田在訪問(wèn)菲律賓時(shí)拋出重磅言論。
他不僅暗示絕不容許中國(guó)在南海“改變現(xiàn)狀”，更公然勸誡菲律賓堅(jiān)持對(duì)爭(zhēng)議島礁的所謂“主權(quán)”主張。值得警惕的是，這番表態(tài)，絕非單單對(duì)菲律賓喊話。
實(shí)際上，每一次岸田踏上南海周邊國(guó)家的土地，都必然在會(huì)談桌上重申同一套說(shuō)辭：堅(jiān)持法律至上，捍衛(wèi)航行自由，反對(duì)以武力改變現(xiàn)狀，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)繁榮。表面上義正詞嚴(yán)，實(shí)則暗藏鋒芒。
仔細(xì)剖析，岸田政府打著“自由開放”的旗號(hào)，本質(zhì)上是在借助南海議題挑動(dòng)周邊國(guó)家的敏感神經(jīng)，刻意制造與中國(guó)之間的對(duì)立。
他們的潛臺(tái)詞顯而易見(jiàn)：渲染中國(guó)破壞海洋秩序，妄圖通過(guò)實(shí)力擴(kuò)張，獨(dú)霸南海航道。
更耐人尋味的是，面對(duì)南海地區(qū)以中小國(guó)家為主、軍事實(shí)力有限的現(xiàn)實(shí)，岸田并未貿(mào)然推動(dòng)軍事介入。
他轉(zhuǎn)而采取一種更加隱秘而高明的方式：通過(guò)理念輸出，在意識(shí)形態(tài)上制造“同理心”，營(yíng)造一種“弱者聯(lián)盟”的輿論氛圍，試圖讓這些國(guó)家在情感與利益上與日本捆綁，從而在戰(zhàn)略上形成合圍之勢(shì)。
歸根到底，這一系列動(dòng)作，都是為了最大限度地孤立中國(guó)，在南海議題上撬動(dòng)地緣政治的天平，為日本在區(qū)域事務(wù)中爭(zhēng)取更大的發(fā)言權(quán)和主動(dòng)權(quán)。
這種看似光鮮的“聯(lián)合防線”，在巨大的實(shí)力差距和復(fù)雜利益糾葛面前，又能支撐多久，恐怕連岸田自己都心知肚明。
近年來(lái)，日本在南海的動(dòng)作步步升級(jí)，早已突破了傳統(tǒng)巡航與小規(guī)模演訓(xùn)的范疇。從最初僅與美國(guó)進(jìn)行例行聯(lián)合訓(xùn)練，到以“訪問(wèn)交流”為名同南海周邊國(guó)家搞雙邊演習(xí)，日本一步步擴(kuò)展了其軍事存在的廣度和深度。
岸田文雄上臺(tái)后，這種趨勢(shì)明顯提速。南海地區(qū)的多邊軍事演練開始常態(tài)化，不再是偶發(fā)事件，而是按照計(jì)劃、按部就班地推進(jìn)。
2023年11月10日至20日，日本自衛(wèi)隊(duì)組織了年度規(guī)模最大的聯(lián)合演習(xí)。
菲律賓海軍首次以觀察員身份出席，為今后的深度軍事合作埋下伏筆。
更值得警覺(jué)的是，此次演習(xí)首次大規(guī)模啟用民用機(jī)場(chǎng)與港口設(shè)施，打破了軍民界限，為日本軍事行動(dòng)提供了更為靈活的后勤保障體系。
進(jìn)入2024年，緊張氣氛進(jìn)一步升級(jí)。
2月1日至8日，日本與美國(guó)展開代號(hào)為“利刃”的聯(lián)合指揮所計(jì)算機(jī)仿真演習(xí)。
這場(chǎng)演習(xí)首次將中國(guó)明確列為“假想敵”，并專門制定了應(yīng)對(duì)“臺(tái)灣有事”的作戰(zhàn)預(yù)案。澳大利亞的加入，更加深了這一演習(xí)的地區(qū)性對(duì)抗色彩。
值得注意的是，從南海到臺(tái)海、東海，日美同盟在不同戰(zhàn)區(qū)的聯(lián)動(dòng)布局已然成形。
演習(xí)內(nèi)容不僅涵蓋海空協(xié)同，還涉及聯(lián)合指揮、后勤支援與兵力投送，顯示出對(duì)地區(qū)局勢(shì)的全方位介入意圖。
顯然，日本正在通過(guò)密集而有針對(duì)性的軍事演練，編織一張包圍中國(guó)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)。
種種跡象表明，日本并非單純?yōu)樘嵘佬l(wèi)能力，而是在主動(dòng)調(diào)整地緣戰(zhàn)略，試圖在區(qū)域秩序重塑中占據(jù)更有利的位置。
表面上打著“維護(hù)航行自由”和“地區(qū)和平”的旗號(hào)，實(shí)則不斷以挑釁的姿態(tài)，對(duì)中國(guó)大陸施加戰(zhàn)略壓力，意圖打破原有力量平衡，謀求新的地緣優(yōu)勢(shì)。
可以說(shuō)，日本這些年在南海、臺(tái)海、東海一線的動(dòng)作，既有精心布局，也有明顯挑釁。局勢(shì)復(fù)雜而微妙，稍有不慎，便可能引發(fā)更大范圍的動(dòng)蕩與對(duì)抗。
日本前首相警告
在亞太地區(qū)，日本長(zhǎng)期以來(lái)扮演著美國(guó)最忠實(shí)的“橋頭堡”角色。
只要華盛頓一聲令下，東京往往毫不遲疑地響應(yīng)，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)制裁、外交表態(tài)，還是在敏感地緣問(wèn)題上緊跟步伐。
尤其在挑戰(zhàn)“一中原則”這一重大問(wèn)題上，日本步調(diào)一致，頻頻向中國(guó)釋放挑釁信號(hào)，絲毫不加掩飾。
并非所有日本政治人物都甘于盲從。
在這一背景下，前首相福田康夫站了出來(lái)，發(fā)出了少見(jiàn)而尖銳的警告。
據(jù)報(bào)道，福田在接受媒體采訪時(shí)毫不諱言指出，回顧歷史，小泉純一郎執(zhí)政時(shí)期，日本對(duì)中國(guó)的定位清晰而積極——“中國(guó)是日本發(fā)展的機(jī)遇，而非威脅”；到安倍晉三時(shí)代，官方口徑則轉(zhuǎn)為“日中是互惠互利的伙伴”，始終堅(jiān)持理性與合作的主旋律。
福田康夫指出，當(dāng)前俄烏沖突尚未平息，全球局勢(shì)動(dòng)蕩不安，在這樣的時(shí)刻，日本尤應(yīng)謹(jǐn)言慎行，避免刺激周邊國(guó)家，避免在敏感議題上火上澆油。
他特別提到臺(tái)海問(wèn)題，重申日本在與中國(guó)建交時(shí)就明確承認(rèn)“一中原則”，這一立場(chǎng)本不容動(dòng)搖。
他強(qiáng)調(diào)，中日兩國(guó)同為東亞鄰國(guó)，無(wú)論是地理格局，還是消費(fèi)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)需求，都早已將兩國(guó)緊緊綁定在一起，任何試圖人為割裂這種聯(lián)系的舉動(dòng)，最終只會(huì)反噬自身。
福田康夫還進(jìn)一步指出，從小泉純一郎到安倍晉三，歷任首相從未將中國(guó)視為“挑戰(zhàn)”，更未在官方文件中使用如此尖銳的措辭。
而如今岸田文雄卻在政府文件中將中國(guó)定位為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，這一重大轉(zhuǎn)變，顯然需要政府作出清晰、具體的解釋，既要向日本國(guó)民交代，也必須向包括中國(guó)在內(nèi)的相關(guān)國(guó)家作出合理說(shuō)明，爭(zhēng)取理解。
福田康夫直言不諱地指出，過(guò)去十年，中國(guó)軍事力量確有長(zhǎng)足提升，但這并不意味著中國(guó)有意挑釁日本，更無(wú)意主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。
福田強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的存在，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局有著不可或缺的影響。
沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定、發(fā)展的中國(guó)，美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)體系也難以獨(dú)善其身。
放眼今日國(guó)際社會(huì)，日、美、中，乃至整個(gè)世界，事實(shí)上早已構(gòu)成了利益深度交融的共同體，這種現(xiàn)實(shí)，不容忽視，更不可否認(rèn)。
在談及臺(tái)海問(wèn)題時(shí)，福田康夫的發(fā)言格外嚴(yán)肅。
他指出日本在與中國(guó)恢復(fù)邦交正?；瘯r(shí)，明確承認(rèn)了“一個(gè)中國(guó)”原則，承認(rèn)中國(guó)大陸與臺(tái)灣同屬一體。
美國(guó)也在官方文件中表態(tài)，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”行徑。
福田一針見(jiàn)血地指出，美國(guó)在對(duì)臺(tái)政策上采取了高度模糊的手法，一方面聲稱堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)，另一方面卻頻繁通過(guò)涉臺(tái)法案，大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售，令中國(guó)難以準(zhǔn)確判斷美國(guó)的真實(shí)意圖。
這種戰(zhàn)略模糊，只會(huì)加劇地區(qū)不穩(wěn)定，最終損害包括美國(guó)自身在內(nèi)的各方利益。
福田明確警告，日本不應(yīng)被動(dòng)卷入這場(chǎng)危險(xiǎn)的游戲，更不應(yīng)盲目追隨。
針對(duì)近年來(lái)一些日本政客屢次叫囂“臺(tái)灣有事即日本有事”的言論，福田態(tài)度堅(jiān)決地予以批評(píng)。
他指出，“有事”這一表述本身涵蓋戰(zhàn)爭(zhēng)等嚴(yán)重事態(tài)，政治領(lǐng)導(dǎo)人使用此類措辭，應(yīng)極度謹(jǐn)慎。輕率而激烈的言辭，只會(huì)刺激地區(qū)局勢(shì)，推高緊張氣氛，而負(fù)責(zé)任的政治家，應(yīng)當(dāng)致力于推動(dòng)中美對(duì)話，努力防止局勢(shì)滑向不可控的邊緣。
福田進(jìn)一步警告，一旦臺(tái)海局勢(shì)失控，日本極有可能被卷入沖突，甚至直接面對(duì)中日軍事對(duì)抗。
這種局面，一旦發(fā)生，對(duì)日本而言無(wú)異于災(zāi)難。
必須認(rèn)識(shí)到，中美兩國(guó)無(wú)論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模、科技實(shí)力，還是軍事實(shí)力，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出日本所能比肩的范圍。
美國(guó)是當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，掌握著國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的話語(yǔ)權(quán)；而中國(guó)已是全球第一大工業(yè)國(guó)、世界第二大經(jīng)濟(jì)體，影響力與日俱增。與這樣兩個(gè)大國(guó)同時(shí)對(duì)立，日本無(wú)異于自尋死路。
福田的這一系列表態(tài)，無(wú)疑展現(xiàn)出遠(yuǎn)高于現(xiàn)任政府的政治清醒與戰(zhàn)略眼光。
難得理性的聲音
在日本政壇一片躁動(dòng)與保守情緒高漲的大背景下，福田康夫無(wú)疑顯得格外獨(dú)特。
他是少數(shù)保持理性與清醒的政治家之一。
回顧疫情期間，福田康夫曾在東京公開場(chǎng)合發(fā)表講話，針對(duì)此前美國(guó)散布的“新冠病毒起源于中國(guó)”的言論，給予了明確駁斥。
他指出，中國(guó)無(wú)需為流言蜚語(yǔ)道歉，國(guó)際社會(huì)理應(yīng)以事實(shí)為依據(jù)，而非盲目信從霸權(quán)國(guó)家的單方面主張。
福田舉例道，當(dāng)年美國(guó)聲稱伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，最終卻被證明是子虛烏有。
在談及日本防衛(wèi)政策時(shí)，福田同樣持鮮明異議。
當(dāng)時(shí)，自民黨提出將日本防衛(wèi)預(yù)算提高至GDP的2%以上，試圖以軍備擴(kuò)張應(yīng)對(duì)地區(qū)局勢(shì)不確定性。
對(duì)此，福田嚴(yán)肅批評(píng)，指出如果日本一味將鄰國(guó)視作敵人，無(wú)論增加多少防衛(wèi)投入，都無(wú)法確保真正的安全。
他強(qiáng)調(diào)，日本更應(yīng)致力于改善與中國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯、朝鮮的外交關(guān)系，以和平與對(duì)話構(gòu)筑安全保障，而不是通過(guò)擴(kuò)軍備戰(zhàn)進(jìn)一步加劇地區(qū)緊張。
針對(duì)臺(tái)海局勢(shì)，福田康夫的判斷同樣充滿冷靜理性。
他明確表示，中美兩國(guó)雖存在競(jìng)爭(zhēng)，但依存關(guān)系深厚，爆發(fā)軍事沖突的可能性極低。尤其是在臺(tái)灣海峽，戰(zhàn)爭(zhēng)并不符合任何一方的根本利益。
他警告日本政界，不應(yīng)誤判局勢(shì)，不應(yīng)被外部勢(shì)力裹挾而走上極端對(duì)抗之路。
福田還對(duì)日本參與“四方安全對(duì)話”（QUAD）提出了質(zhì)疑。
他指出，將該機(jī)制渲染為“對(duì)華包圍網(wǎng)”是極其錯(cuò)誤的注解，只會(huì)加劇中日關(guān)系緊張。
他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)理所當(dāng)然會(huì)對(duì)此感到不滿，而日本作為亞洲重要國(guó)家，應(yīng)致力于緩和緊張氛圍，推動(dòng)對(duì)話與合作，而非挑動(dòng)對(duì)立。
他多次呼吁中日領(lǐng)導(dǎo)人盡早展開面對(duì)面交流，重建互信，修復(fù)日益緊繃的雙邊關(guān)系。
在敏感的釣魚島問(wèn)題上，福田也主張雙方應(yīng)從大局出發(fā)，避免局部沖突升級(jí)為不可控的全面對(duì)抗。
他提醒日本政界，地緣現(xiàn)實(shí)決定了中日必須和平共處，任何冒進(jìn)和挑釁都只會(huì)將日本推向不可承受的危險(xiǎn)境地。
其實(shí)福田康夫在2007年至2008年擔(dān)任日本首相期間就積極推動(dòng)中日關(guān)系正?；?，其父福田赳夫更早在1978年任內(nèi)，促成了中日《和平友好條約》的簽署。
父子兩代人在關(guān)鍵時(shí)刻都為中日關(guān)系的穩(wěn)定與發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。
在當(dāng)前日本社會(huì)普遍右傾、民族主義情緒抬頭的氛圍下，福田康夫關(guān)于疫情、外交、防衛(wèi)政策的理性發(fā)聲，尤顯珍貴。
值得一提的是，今年3月23日，我國(guó)外長(zhǎng)王毅在東京專程會(huì)見(jiàn)了福田康夫。
王毅贊揚(yáng)福田長(zhǎng)期以來(lái)在推動(dòng)中日友好事業(yè)中發(fā)揮的重要作用，特別是率先在日本倡導(dǎo)“人類命運(yùn)共同體”理念，發(fā)起成立“亞洲共同體文化交流機(jī)構(gòu)”，為深化中日民間交流、促進(jìn)民心相通作出了積極貢獻(xiàn)。
王毅希望，福田康夫以及更多友好人士，能夠繼續(xù)為中日關(guān)系的健康、穩(wěn)定發(fā)展注入動(dòng)力。
在目前的國(guó)際環(huán)境中，福田康夫的理性聲音也算得上是難得的清流。
參考資料：日本前首相警告岸田文雄，停止干預(yù)臺(tái)海，承擔(dān)不起中日開戰(zhàn)后果海峽快報(bào)王毅會(huì)見(jiàn)日本前首相福田康夫金融界日前首相批評(píng)病毒“中國(guó)起源說(shuō)”
環(huán)球時(shí)報(bào)
熱門跟貼