曾經(jīng)上個(gè)世紀(jì)世界冷戰(zhàn)格局的兩大巨頭，如今只剩美國(guó)“一枝獨(dú)秀”，其中的蘇聯(lián)早已消失在世界歷史長(zhǎng)河的洶涌波濤之內(nèi)。
曾經(jīng)那個(gè)不可一世的“蘇聯(lián)老大哥”簡(jiǎn)直可以說是被美國(guó)活活的熬死過去了，不免令人感到唏噓，這簡(jiǎn)直是在國(guó)家的“壽命”，如今留下一個(gè)俄羅斯“獨(dú)木難支”。
蘇聯(lián)在消失之后，便很快把箭頭瞄準(zhǔn)了與其意識(shí)形態(tài)不同的中國(guó)，甚至有點(diǎn)故技重施的意味。新加坡前任總理對(duì)此表示道：“別希望靠這招對(duì)付中國(guó)，沒用”。
當(dāng)今的老美真的有此故技重施熬死中國(guó)的能力嗎？李顯龍何出此言？
被“活活熬死”的蘇聯(lián)
早在上個(gè)世紀(jì)第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗，使得英法德老牌帝國(guó)從“神壇”跌落，美蘇兩國(guó)長(zhǎng)期的坐山觀虎斗發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
美蘇兩國(guó)幾乎不費(fèi)吹灰之力就登上了“霸主”的寶座，這幾乎是一個(gè)典型的“消耗”的案例。
由于意識(shí)形態(tài)和政治理念的不同，美蘇兩國(guó)可以攜手共同出兵反擊“法西斯，”但出于劃分勢(shì)力范圍以及對(duì)未來國(guó)家利益的考慮，注定只能是兩強(qiáng)爭(zhēng)霸的局面。
在此后的將近半個(gè)世紀(jì)里面，兩大巨頭幾乎可以用“針鋒相對(duì)”來描述更為合適，瘋狂的發(fā)展軍事和鞏固勢(shì)力范圍。
對(duì)于任何的來自對(duì)方的威脅都會(huì)“草木皆驚”，絲毫不留給對(duì)手任何的可以絕對(duì)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，這仿佛成為了兩國(guó)的“傳統(tǒng)”。
但是兩國(guó)也不敢在明面上大打出手，畢竟兩國(guó)都儲(chǔ)存著驚人的數(shù)量的導(dǎo)彈和“核武器”，任何一次的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)都會(huì)產(chǎn)生毀滅性的打擊，古巴導(dǎo)彈危機(jī)無疑是最好的例子。
因此兩國(guó)只能在明面上以非戰(zhàn)爭(zhēng)的形式隔空的切磋，爭(zhēng)取任何一方也不能被死死的威脅到“國(guó)家安全”，這幾乎成為了一個(gè)共識(shí)，一場(chǎng)消耗戰(zhàn)轟轟烈烈的展開了。
例如美國(guó)總統(tǒng)里根提出來的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃就是最好的例子，美國(guó)為了應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)在衛(wèi)星武器的領(lǐng)先地位，不惜耗費(fèi)上千億美金投資研發(fā)相應(yīng)的武器來應(yīng)對(duì)。
既然你蘇聯(lián)可以發(fā)射衛(wèi)星空間站，那么美國(guó)就選擇研發(fā)“反衛(wèi)星導(dǎo)彈”來予以會(huì)應(yīng)對(duì)，在1984年美國(guó)最終研發(fā)出“小型反衛(wèi)星導(dǎo)彈”試驗(yàn)成功。
兩國(guó)對(duì)此并未在星空中實(shí)質(zhì)性的開戰(zhàn)，更多是在技術(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng)，但是搞科研需要的大筆大筆的資金投入，美國(guó)更多的還是為了消耗蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
這其實(shí)更多是一場(chǎng)“陽謀”，美國(guó)在收獲技術(shù)的同時(shí)，也消耗了這個(gè)老對(duì)手，直到戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政后，面臨國(guó)內(nèi)幾乎“停滯”的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)才放棄同美國(guó)爭(zhēng)霸。
其次，美國(guó)更是實(shí)施關(guān)鍵技術(shù)的限制，禁止蘇聯(lián)獲取和使用美國(guó)的半導(dǎo)體和航空航天等關(guān)鍵技術(shù)，導(dǎo)致蘇聯(lián)本以為傲的“航空”方面的經(jīng)濟(jì)鏈直走下坡路。
此外，美國(guó)還通過顏色革命，對(duì)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透，主要是其針對(duì)蘇聯(lián)的年輕人，導(dǎo)致其對(duì)蘇聯(lián)的制度失去信心。
蘇聯(lián)簡(jiǎn)直是被美國(guó)在各方面一點(diǎn)點(diǎn)的在損耗殆盡，直到蘇聯(lián)再也支撐不住，這個(gè)龐大的國(guó)度“應(yīng)聲倒地”。
這“招”對(duì)中國(guó)沒用
當(dāng)今的中國(guó)作為世界上“第二大經(jīng)濟(jì)體”，中國(guó)有著這個(gè)世界上最為完善的工業(yè)體系，國(guó)內(nèi)甚至擁有39個(gè)工業(yè)大類全部門類。
這樣完備的工業(yè)體系足以應(yīng)對(duì)來自外部各方面的挑戰(zhàn)，要知道目前世界上只有中國(guó)一家擁有聯(lián)合國(guó)的所有的工業(yè)門類這樣的實(shí)力。
此外，當(dāng)前的我國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)規(guī)模達(dá)將近12萬億美元，這幾乎是世界上最大的市場(chǎng)內(nèi)需規(guī)模，即使是美國(guó)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)的達(dá)不到這個(gè)數(shù)量。
不說別的，這放在前蘇聯(lián)的身上是敢想的嗎？單說在經(jīng)濟(jì)層面放在一起前蘇聯(lián)完全只能被比下去，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力早已超過前蘇聯(lián)太多太多。
如此大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和人口數(shù)量，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)刻煥發(fā)著活力，無懼來自世界上任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。
而且我國(guó)近年來始終堅(jiān)持國(guó)內(nèi)和國(guó)外經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)的政策，這幾乎是意味著我國(guó)擁有著“兩個(gè)巨大的市場(chǎng)”，抵御來自內(nèi)部和外部的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)都得到大大的提高。
除此之外，我國(guó)更是重視人才儲(chǔ)備的建設(shè)，加大研發(fā)力度，基礎(chǔ)研究占比突破6%，不斷實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)化，我國(guó)的“5G”專利占比全球40%就是最好的例子。
我國(guó)近年來更是攻堅(jiān)克難，專攻“核心技術(shù)”，將核心技術(shù)牢牢的抓緊手心里，避免“卡脖子”的現(xiàn)象出現(xiàn)，蘇聯(lián)的覆轍我國(guó)絕對(duì)不會(huì)再重蹈。
在蘇聯(lián)時(shí)期，蘇聯(lián)更多的實(shí)行控制東歐來控制自己的勢(shì)力范圍，這樣不僅消耗國(guó)力還會(huì)導(dǎo)致國(guó)際之間的矛盾的激化，反而給了美國(guó)“可乘之機(jī)”。
反觀當(dāng)今的中國(guó)，我國(guó)高度重視“絲綢之路”的建設(shè)，與沿線各國(guó)達(dá)成友鄰互通的關(guān)系，沿線覆蓋全球152國(guó)，形成互利共贏的大好局面。
新加坡總理的中肯評(píng)價(jià)
新加坡前任總理李顯龍曾評(píng)價(jià)道中美關(guān)系：“中美任何一方都無法消滅對(duì)方”。
當(dāng)今的中國(guó)早已不是百年前的中國(guó)，美國(guó)的招數(shù)似乎有點(diǎn)過時(shí)了，放在當(dāng)下的中國(guó)的身上顯得那么不合時(shí)宜。
雖然當(dāng)今的美國(guó)政府依舊信奉所謂的“美國(guó)優(yōu)先”政策，屢屢的舉起“關(guān)稅打棒”以此來威脅中國(guó)的關(guān)稅貿(mào)易主權(quán)。
但是事實(shí)證明，中國(guó)當(dāng)今的綜合實(shí)力有實(shí)力也有能力足以來應(yīng)對(duì)任何的外來挑戰(zhàn)，反而是美國(guó)的國(guó)內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)因此受到了巨大的沖擊。
當(dāng)今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)以至于各方面都和世界各國(guó)保持著密切的聯(lián)系，美方如果試圖僅僅還是依靠“老套路”來打壓中國(guó)，必定是損人害己，斷無實(shí)現(xiàn)的可能。
歷史的潮流在證明，中美兩國(guó)的外交關(guān)系更應(yīng)適應(yīng)時(shí)代潮流，在雙方高層對(duì)話的過程中管控分歧，在合作共贏中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
熱門跟貼