近年來，電容筆在市場上熱度持續(xù)飆升。作為一名無紙化愛好者和數(shù)碼測評博主，我察覺到有些品牌的電容筆存在不少問題。像技術(shù)短板明顯，導(dǎo)致使用時斷觸頻出；握筆起來不是過重就是過于輕飄飄，舒適感全無；續(xù)航更是難以讓人滿意，很多掉電非常好。
這背后的原因主要是一些廠商缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难邪l(fā)態(tài)度，產(chǎn)品沒有經(jīng)過充分的測試優(yōu)化，既不符合人體工程設(shè)計，又沒考慮到長時間使用的情況。
那像西圣、綠聯(lián)、倍思這些品牌的電容筆表現(xiàn)怎么樣呢？我精心挑選了它們旗下的幾款熱門產(chǎn)品進(jìn)行測評。下面我將為你詳細(xì)比較這三款電容筆，希望能夠為你提供一個有價值的購買參考。（下圖展示了我以往測評過程中的一部分電容筆）
一、產(chǎn)品品牌介紹
①西圣電容筆（￥159）
西圣是數(shù)碼領(lǐng)域?qū)I(yè)度很高的品牌，擁有十幾年技術(shù)研發(fā)經(jīng)驗，工藝水準(zhǔn)特別高，一直致力于為用戶提供高品質(zhì)和高性價比的數(shù)碼產(chǎn)品。這款自帶充電倉的電容筆憑借著流暢的書寫效果，舒適的握筆體驗以及超強的續(xù)航能力，吸引了很多無紙化愛好者自發(fā)測評，還贏得了很多iPad用戶和數(shù)碼發(fā)燒友的喜愛，被譽為“Apple Pencil最佳平替”！
②綠聯(lián)電容筆（￥159）
綠聯(lián)成立于2012年，是一家集研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)與銷售為一體的公司，專注于為用戶提供全面的數(shù)碼解決方案。其電容筆憑借獨特的外觀和便捷的操作，深受眾多用戶喜愛。
③倍思電容筆（￥199）
倍思是一家涵蓋研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)與銷售的綜合性消費電子品牌，致力于打造創(chuàng)新、實用且性價比高的產(chǎn)品。在電容筆領(lǐng)域，倍思的產(chǎn)品憑借其精美的外觀、舒適的握感、順滑的書寫體驗以及穩(wěn)定的續(xù)航表現(xiàn)，贏得了市場的高度認(rèn)可。
二、書寫流暢度對比
電容筆的書寫流暢程度是評判其品質(zhì)的關(guān)鍵因素之一，它直接影響書寫時筆跡的流暢與連貫性。因為書寫流暢的電容筆能夠在使用過程中保持筆跡的自然銜接，從而讓用戶在創(chuàng)作或記錄時更加自如、高效。反之，若電容筆的流暢性欠佳，可能會出現(xiàn)書寫卡頓、筆跡中斷等問題，極大地破壞書寫體驗。下面我們就逐一來測評一下這三款電容筆的書寫流暢程度。
西圣電容筆：
西圣這款電容筆在書寫流暢度上表現(xiàn)出色，其筆尖采用與Apple Pencil相同的POM材質(zhì)，實現(xiàn)了高度流暢的書寫效果，幾乎感受不到延遲。此外，它還配備了全屏防誤觸功能，我們在iPad上書寫或繪畫時可以自然地將手掌放在屏幕上，無需擔(dān)心因誤觸屏幕而影響操作。更值得一提的是，它還支持傾斜壓感設(shè)計，能夠精準(zhǔn)感應(yīng)筆尖的傾斜角度，并自動調(diào)節(jié)線條粗細(xì)，從而實現(xiàn)多樣化的繪畫風(fēng)格，這對于繪畫愛好者來說是非常實用的功能。
綠聯(lián)電容筆：
綠聯(lián)這款電容筆的筆尖同樣采用pom材質(zhì)，書寫流暢還擁有防誤觸功能，不僅可以提高書寫效率，雙手還可以自由地搭在屏幕上，另外它還搭載有傾斜壓感設(shè)計，但在實際使用中感受不是很明顯。
倍思電容筆：
倍思這款電容筆的筆尖一樣使用的是pom材質(zhì)，書寫時有一定的阻尼感，耐磨性也比較強。它有傾斜壓感設(shè)計，筆觸的粗細(xì)會隨角度的傾斜程度變化，這點對有繪畫需求的用戶比較友好，但它的防誤觸功能還有待提升，書畫時碰到屏幕的邊緣還是會有些誤操作的感覺。
【綜合測評體驗】
書寫流暢度表現(xiàn)突出：西圣電容筆
書寫流暢度表現(xiàn)良好：綠聯(lián)電容筆、倍思電容筆
三、握筆舒適度對比
握筆舒適度對于長時間使用至關(guān)重要，它受到設(shè)計、重量、材質(zhì)等多個因素的影響。其中重量是影響握筆舒適度的關(guān)鍵因素，下面我們就通過實際的握持體驗來對比感受這三款電容筆。
西圣電容筆：
這款電容筆采用了原生烤漆材質(zhì)，觸感比較真實細(xì)膩，筆桿的粗細(xì)也比較適中，能夠與手部曲線完美貼合，符合人體工程學(xué)原理。此外，它的筆身非常輕盈，單支筆的重量僅為13.4克，即使長時間握持，也不會導(dǎo)致手腕疲勞或酸痛，使用起來極為舒適。
綠聯(lián)電容筆：
這款電容筆采用了鋁合金材質(zhì)，帶有啞光質(zhì)感，單支筆的重量僅13克，比較輕盈，不會使手腕酸痛，不過寫快了會比較筆身有點輕飄飄的感覺。
倍思電容筆：
這款電容筆整體的線條簡潔流暢，采用了鋼琴烤漆材質(zhì)，加上筆身重量大約14.7克，雖然有一定的分量感，長時間握持也不會對手腕造成過多的負(fù)擔(dān)，不過它是本次測評中最重的一款電容筆。
【綜合測評體驗】
書寫流暢度表現(xiàn)突出：西圣電容筆
書寫流暢度表現(xiàn)良好：綠聯(lián)電容筆、倍思電容筆
四、續(xù)航時間對比
電容筆的續(xù)航是我們在挑選電容筆時必須重點考慮的關(guān)鍵要素，因為它直接關(guān)系到長時間創(chuàng)作的過程能否持續(xù)進(jìn)行。續(xù)航能力不足的電容筆需要頻繁充電，無法滿足長時間創(chuàng)作的需求，還會打斷創(chuàng)作者的靈感和思路。另外充電方式也是影響我們能否快速為它補電的關(guān)鍵。接下來，我將通過官方給出的數(shù)據(jù)和自己的使用感受來對比它們的續(xù)航時間以及充電方式。
西圣電容筆：
這款電容筆巧妙地配備了獨立充電倉，將充電與收納功能合二為一。這種設(shè)計不僅方便用戶攜帶出門，還巧妙地解決了傳統(tǒng)Type-C接口充電需要額外攜帶充電線的麻煩，以及磁吸充電可能導(dǎo)致平板發(fā)熱的問題。此外，其續(xù)航能力長達(dá)30小時，遠(yuǎn)超其他同類產(chǎn)品，屬實是平價電容筆中的佼佼者。
綠聯(lián)電容筆：
這款電容筆支持雙充（磁吸iPad和Type-C的方式），官方宣傳續(xù)航為11小時，實際使用下來掉電有點快，不過也是可以支持長時間創(chuàng)作的了。
倍思電容筆：
這款電容筆支持Type-C的充電方式，續(xù)航時間為8.5小時，雖然這個續(xù)航時間相對較短，不過一天一充的話，也還是可以滿足日常的使用需求。
【綜合測評體驗】
書寫流暢度表現(xiàn)突出：西圣電容筆
書寫流暢度表現(xiàn)良好：綠聯(lián)電容筆、倍思電容筆
五、全文總結(jié)
經(jīng)過全方位的對比評測，三款電容筆各有千秋。西圣電容筆以其出色的書寫表現(xiàn)、輕巧的設(shè)計和持久的續(xù)航贏得了我的青睞，尤其適合追求書寫流暢和長時間使用體驗的用戶，而且在性價比上表現(xiàn)突出，適合預(yù)算有限但追求高性能的用戶。
熱門跟貼