本報記者 甘甜
紀(jì)檢監(jiān)察工作的高質(zhì)量，首先體現(xiàn)在案件辦理的高質(zhì)量上。
4月3日，西安市雁塔區(qū)紀(jì)委副書記、監(jiān)委副主任周波在同記者交流時表示，雁塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委嚴(yán)守案件質(zhì)量“生命線”，不斷健全完善案件質(zhì)量評查制度，在嚴(yán)把案件查辦和審理關(guān)口的基礎(chǔ)上，構(gòu)建“辦案部門自查、‘室組街’交叉評查、審理集中評查”的案件質(zhì)量評查機制，推動案件辦理質(zhì)效顯著提升。
從事實證據(jù)、程序手續(xù)、定性處理、文書規(guī)范、處分執(zhí)行等方面入手，雁塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委組織各紀(jì)檢監(jiān)察室對當(dāng)年辦結(jié)的案件進行全面梳理，嚴(yán)格對照《雁塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件質(zhì)量評查工作辦法（試行）》《案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)及評分細則》開展自查自糾，對發(fā)現(xiàn)的問題及時整改。
運用“室組街”聯(lián)動機制，雁塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委安排各紀(jì)檢監(jiān)察室、派駐紀(jì)檢監(jiān)察組、派出街道紀(jì)工委監(jiān)察組推薦各自辦結(jié)案件，抽調(diào)“室組街”紀(jì)檢監(jiān)察干部集中對推薦案件進行交叉評查、互查互評，現(xiàn)場對案件質(zhì)量進行“麻辣點評”“把脈問診”。
“平時，自己辦案容易當(dāng)局者迷。同其他辦案單位交叉評查、互查互評，讓我們能看到自身的不足和短板。更重要的是，在這種交流中，還能接觸不同領(lǐng)域的案件、學(xué)到證據(jù)收集與固定等方面的辦案技巧?！毖闼^(qū)小寨路街道紀(jì)工委副書記、監(jiān)察組副組長韓飛說。
2024年，雁塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委聚焦群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題集中整治各領(lǐng)域案件，由案件審理室牽頭，組建專項評查組，集中21名業(yè)務(wù)骨干力量，分兩輪對185個案件開展“過篩式”逐案評查，精準(zhǔn)鎖定問題“病灶”。通過案件質(zhì)量評查工作，雁塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委發(fā)現(xiàn)在證據(jù)調(diào)取、程序手續(xù)、定性處理等方面存在的個性、共性問題。
根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題，案件審理室出具案件評查反饋意見，逐個案件反饋評查結(jié)果，明確整改時限，指導(dǎo)督促相關(guān)人員對存在問題逐一整改、逐一銷號。
此外，針對評查中暴露的問題和薄弱環(huán)節(jié)，雁塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委靶向施策，指導(dǎo)辦案人員學(xué)習(xí)中央紀(jì)委關(guān)于受禮行為、行賄案件、公款旅游行為的證據(jù)指引（試行），加強對《模擬案卷》等工具手冊的運用，多措并舉提升辦案質(zhì)效。
為提升基層查辦案件質(zhì)量，雁塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委還對派出街道紀(jì)工委監(jiān)察組自辦案件進行協(xié)審。
“我們堅持對各派出街道紀(jì)工委監(jiān)察組報請協(xié)審的案件進行逐件審核，對違紀(jì)違法事實認(rèn)定、量紀(jì)平衡、條款適用等嚴(yán)格把關(guān)。發(fā)現(xiàn)材料不齊全、手續(xù)不完備或案件事實不清、證據(jù)不足、程序不合法等問題，及時反饋，并跟進指導(dǎo)整改，對查辦案件質(zhì)量進行再把關(guān)。”雁塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件審理室主任裴斐說。
2024年12月6日，雁塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委舉辦第5期雁塔清風(fēng)大講堂。案件監(jiān)督管理室干部袁鵬圍繞“審查調(diào)查措施使用和安全工作”主題，為全區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察干部授課，與會人員還結(jié)合典型案例進行交流研討。
針對案件質(zhì)量評查和日常辦案中存在的業(yè)務(wù)短板，雁塔區(qū)紀(jì)委監(jiān)委通過舉辦形式多樣的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷提升紀(jì)檢監(jiān)察干部能力素養(yǎng)，全面提高紀(jì)檢監(jiān)察工作規(guī)范化、法治化、正規(guī)化水平。
來源：陜西日報
熱門跟貼