兩件大事。
一件是我方堅定、強硬回?fù)絷P(guān)稅問題，于4月10日12時01分正式對原產(chǎn)于美國的所有進(jìn)口商品，在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率上加征84%關(guān)稅。
一件是懂王炒得一手好股，表面上四面重拳出擊，臨了宣布針對想要談判的75個國家，暫停對等關(guān)稅90天，順便承認(rèn)了美債拋售的壓力。接著離譜的事情是，連續(xù)發(fā)動態(tài)推薦自己家的DJT（特朗普媒體科技集團）。原話是：“現(xiàn)在是買入DJT的絕佳時機。”惹得網(wǎng)友紛紛表態(tài)SEC應(yīng)該調(diào)查他的內(nèi)幕交易。媒體報道稱做空美股的交易員在6天內(nèi)獲利近1600億美元。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
現(xiàn)在，任誰都能看出來，美股甚至世界市場正在成為棋子。包括關(guān)稅，也不過是一把彰顯其威脅性的武器。而這衍生出一個問題，對于那些之前追求海外扎根、全球化布局，甚至直接搬到海外的企業(yè)來說，當(dāng)下的局面該怎么處理？
要知道，之前的貿(mào)易戰(zhàn)時期，一批企業(yè)為規(guī)避關(guān)稅影響，曾經(jīng)通過地緣遷移的方式“偽裝”身份。最簡潔的路徑是搬到越南、泰國、新加坡等地，既遷移總部，也搬走工廠。所以這一輪關(guān)稅問題爆發(fā)早期，也曾有企業(yè)被報道嘗試鼓勵供應(yīng)鏈前往越南等地建立新的工廠。其幕后之意，試圖在關(guān)稅對抗中延續(xù)以往做法，通過換身份的方式保住自己的業(yè)務(wù)。
然而，特朗普一舉面向全世界加稅，揭穿了這種做法的薄弱之處。有跨境電商從業(yè)者在越南探訪工廠，發(fā)現(xiàn)這些已經(jīng)出去的企業(yè)正在面臨兩難：遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)的初衷是為了規(guī)避關(guān)稅，不少企業(yè)十倍大的合作方要求跟著走，不然沒有訂單。但現(xiàn)在不僅海外生產(chǎn)成本越來越高，而且即便成功換了身份，也一樣會被查找到真正的持有人。只要監(jiān)管有心，中國企業(yè)已經(jīng)無法靠“寫滿外文字母”的方式規(guī)避自己的身份。
因此，對于曾經(jīng)追求全球化的企業(yè)，尤其是已經(jīng)將總部或職能機構(gòu)搬到海外的企業(yè)而言，當(dāng)下是時候慎重思考，是否需要把總部往回搬。
至于是搬回老家，還是有其他決策，則可以根據(jù)企業(yè)自身的屬性和需求考慮。例如，某知名外貿(mào)企業(yè)依舊此前被報道有意將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)向越南，不過有媒體援引廣州商務(wù)局消息表示，該企業(yè)仍在持續(xù)對國內(nèi)供應(yīng)鏈加碼。
對此，市場仍存疑問：廣州商務(wù)局都如此力挺了，這家從廣州崛起的全球化企業(yè)，為何還不將全球總部遷回廣州大本營？
對這類尚未上市的企業(yè)而言，之前的全球化思路或許與上市需求有關(guān)。上述企業(yè)曾一度追求赴美上市，但最終無果，最近的消息是籌備在英國上市。而參考近期全球關(guān)稅背后的動蕩局勢，對于這類原本追求全球化的企業(yè)，既然已經(jīng)有國內(nèi)供應(yīng)鏈的根基乃至機構(gòu)力挺，或許應(yīng)將總部回遷、港股上市作為新的首選方案。
一方面，港股的地緣優(yōu)勢在明面上擺著，可便于外界更好了解企業(yè)經(jīng)營狀況；另一方面，港股仍是面向世界資本的一扇窗口，且在當(dāng)前局勢中具備更高的安全邊際。比如，財新報道貝森特近日接受美國媒體福克斯新聞采訪時，曾表示不排除使用摘牌中企等手段，這意味著赴外上市的條件已經(jīng)不像以前一樣開放，甚至問題有可能在全世界其他資本市場蔓延，一味追求赴外上市不一定是明智之舉。相反，如果在香港上市，則可以享受避風(fēng)港效應(yīng)。
圖源：財新
不過，不管后續(xù)如何決策，對于還在外“躊躇”的企業(yè)而言，當(dāng)務(wù)之急是盡快考慮將總部回遷，比如搬到香港。因為對于這些純“國產(chǎn)”的企業(yè)而言，國內(nèi)有支持心態(tài)，海外則根本不會在乎其出海的“偽裝”，只有真正安穩(wěn)地扎根國內(nèi)，才能謀求一個有確定性的未來。
來源：華爾街大事件
熱門跟貼