中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)，那陣仗越來越大，都到白熱化的地步了。特朗普可倒好，一門心思地提高關(guān)稅，壓根沒察覺到這事兒有多嚴(yán)重。咱中國(guó)這邊開始反制了，這對(duì)美國(guó)得造成多大沖擊??？美國(guó)真能扛得住這些代價(jià)嗎？
最近，中國(guó)教育部站出來說話了，專門提醒那些準(zhǔn)備去美國(guó)留學(xué)的學(xué)生，一定要提高防范意識(shí)。與此同時(shí)，中國(guó)文旅部也很少見地發(fā)聲，提醒咱們中國(guó)游客，去美國(guó)旅游之前，可得好好掂量掂量其中的風(fēng)險(xiǎn)。有專家分析，中國(guó)發(fā)出的這些提醒，其實(shí)也相當(dāng)于給美國(guó)提個(gè)醒，讓他們?cè)琰c(diǎn)明白打關(guān)稅戰(zhàn)到底有啥風(fēng)險(xiǎn)，別再這么糊涂下去了。
中國(guó)的反制手段已經(jīng)接連出手啦。大家都知道，咱中國(guó)游客那可是美國(guó)旅游業(yè)的一大客源。文旅部這一發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，去美國(guó)旅游的中國(guó)游客指定得變少。這對(duì)美國(guó)旅游業(yè)還有相關(guān)服務(wù)業(yè)的沖擊可就大了，不光是短期內(nèi)收入會(huì)減少，時(shí)間長(zhǎng)了，美國(guó)在全球旅游市場(chǎng)的吸引力都得受影響。
其實(shí)啊，美國(guó)政府之前新出臺(tái)的移民政策，早就惹得各個(gè)國(guó)家心里不痛快了。好多歐洲國(guó)家都發(fā)出過 “去美國(guó)得小心點(diǎn)兒” 這樣的警告。
再說咱教育部發(fā)布的留學(xué)預(yù)警，這對(duì)美國(guó)高校招收中國(guó)學(xué)生也有不小打擊。中國(guó)留學(xué)生給美國(guó)大學(xué)貢獻(xiàn)了不少學(xué)費(fèi)呢，特別是那些靠國(guó)際學(xué)生交高額學(xué)費(fèi)撐著的學(xué)校，這下?lián)p失可嚴(yán)重了。
咱中國(guó)這些警告和反制，向全世界表明了一個(gè)事兒：美國(guó)現(xiàn)在的政策很不穩(wěn)定，甚至可能讓外國(guó)公民的安全和權(quán)益受威脅。
美國(guó)一直把自己包裝成 “開放、包容” 的國(guó)家，這么一來，形象可就大打折扣了，這等于把美國(guó)的真實(shí)面目給曝光了，它的軟實(shí)力也得跟著受影響。
不過上面說的這兩點(diǎn)，還只是關(guān)稅戰(zhàn)還沒全面爆發(fā)前順帶產(chǎn)生的影響。要是中美貿(mào)易摩擦再進(jìn)一步升級(jí)，美國(guó)出口產(chǎn)品的成本肯定得增加，全球供應(yīng)鏈也可能跟著亂套，到時(shí)候，世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定都得被波及。
美國(guó)要是跟中國(guó) “脫鉤”，這代價(jià)它根本承受不起。雖說現(xiàn)在美國(guó)方面擺出一副 “不管付出啥代價(jià)，都要先針對(duì)中國(guó)” 的架勢(shì)，但好多業(yè)內(nèi)人士都不看好，覺得特朗普政府壓根沒搞清楚這事兒有多嚴(yán)重。
從實(shí)際情況來講，美國(guó)根本沒辦法承擔(dān)和中國(guó) “脫鉤” 的后果。中國(guó)可是美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴之一，也是美國(guó)好多商品和服務(wù)的主要出口市場(chǎng)。一旦全面 “脫鉤”，美國(guó)企業(yè)就得丟掉中國(guó)這個(gè)超級(jí)大市場(chǎng)，銷量肯定得降，利潤(rùn)也得跟著縮水。
而且啊，美國(guó)的制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)，在原材料供應(yīng)還有生產(chǎn)加工方面，對(duì)中國(guó)依賴度特別高。要是硬要跟中國(guó) “脫鉤”，美國(guó)就得重新搭建一套完整的供應(yīng)鏈體系，這得花老多時(shí)間和錢了，短期內(nèi)根本實(shí)現(xiàn)不了。
不管是從眼前看，還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來講，美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征高額關(guān)稅，最后倒霉的還是美國(guó)老百姓，物價(jià)得漲，通貨膨脹壓力更大，本來就不低的生活成本又得往上躥一躥。
還有個(gè)關(guān)鍵的事兒，市場(chǎng)運(yùn)行有它自己的規(guī)律，可不是美國(guó)想咋擺弄就咋擺弄的。美國(guó)要是選了 “脫鉤”，其他國(guó)家馬上就能把這個(gè)空缺補(bǔ)上。到那時(shí)候，美國(guó)啥好處都撈不著，還會(huì)失去在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定上的話語權(quán)，可就太得不償失了。
特朗普政府遲早得先服軟。到現(xiàn)在呢，美國(guó)政府已經(jīng)收到了一些 “求和信號(hào)”，不過明眼人都看得出來，這點(diǎn)兒根本解決不了美國(guó)當(dāng)下的困境。
在這場(chǎng)交鋒里，咱們中國(guó)毫不退縮的態(tài)度，早就吸引了各國(guó)的目光。那些心里盤算著向美國(guó)低頭的，還有在一旁觀望的，都眼巴巴盯著這場(chǎng) “關(guān)稅戰(zhàn)” 最后的結(jié)果。
這就意味著這場(chǎng)較量肯定是一場(chǎng) “持久戰(zhàn)”，但很明顯，時(shí)間對(duì)美國(guó)可不利。咱們中國(guó)經(jīng)過這么多年發(fā)展，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大得很，國(guó)內(nèi)需求也旺盛，抗壓能力強(qiáng)，自身修復(fù)能力也不弱，根本不怕這一套 。
與此同時(shí)，咱中國(guó)有不少辦法來應(yīng)對(duì)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。比如說，咱們能調(diào)整匯率，限制稀土出口，還能用非關(guān)稅壁壘這些手段進(jìn)行反擊。這些招兒都能精準(zhǔn)打到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的要害上，逼得美國(guó)重新掂量掂量自己的策略。
大家不難想到，在中美貿(mào)易戰(zhàn)里，中國(guó)靠著龐大的市場(chǎng)規(guī)模、完整的產(chǎn)業(yè)鏈，還有全球合作伙伴的支持，在這場(chǎng)持久戰(zhàn)里，優(yōu)勢(shì)肯定不小。這就說明，美國(guó)政府本來就耗不起，現(xiàn)在更是進(jìn)退兩難。要是放棄加稅，那臉可就丟大了；可要是接著加稅，它又沒那個(gè)實(shí)力。其他國(guó)家只要還繼續(xù)在旁邊觀望，美國(guó)的日子就更不好過了，在內(nèi)外壓力的雙重夾擊下，美國(guó)肯定得先服軟。
熱門跟貼