打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

談不攏就對美國科技巨頭下刀:馮德萊恩真的敢這么干嗎?

作者:黃埔少俠 2025年4月12日

2025年4月,跨大西洋貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙再次彌漫。自特朗普政府宣布“對等關(guān)稅”政策以來,美歐關(guān)系陷入新一輪緊張。4月9日,在特朗普宣布暫緩加征高額關(guān)稅僅幾小時后,歐盟迅速跟進,宣布暫停對美鋼鋁關(guān)稅的反制措施90天,試圖為談判爭取窗口期。然而,歐盟委員會主席馮德萊恩的強硬表態(tài)——“若談判破裂,將擴大反制至美國服務(wù)業(yè)”,尤其是對數(shù)字廣告收入征稅——卻將矛頭直指美國科技巨頭。這一威脅不僅是貿(mào)易戰(zhàn)的升級,更是對美歐傳統(tǒng)盟友關(guān)系的嚴(yán)峻考驗。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一、盟友裂痕:從關(guān)稅戰(zhàn)到“數(shù)字割席”

特朗普政府的“美國優(yōu)先”政策,將貿(mào)易戰(zhàn)從商品領(lǐng)域延伸至服務(wù)領(lǐng)域。歐盟此前雖多次強調(diào)“不愿主動發(fā)起對抗”,但在美國加征鋼鋁關(guān)稅、威脅擴大至汽車和藥品后,馮德萊恩的立場逐漸轉(zhuǎn)向強硬。她指出,美國“對等關(guān)稅”政策與全球自由貿(mào)易原則背道而馳,不僅加劇通脹和供應(yīng)鏈風(fēng)險,更可能引發(fā)保護主義惡性循環(huán)。這種批判背后,是歐盟對美政策反復(fù)無常的失望——例如,特朗普在4月7日剛“辟謠”暫緩關(guān)稅,兩天后又宣布暫停90天,被輿論嘲諷為“政策靈活性”。

更值得關(guān)注的是,歐盟此次將反制目標(biāo)鎖定美國科技巨頭的服務(wù)貿(mào)易順差。馮德萊恩強調(diào),美國公布的貿(mào)易數(shù)據(jù)僅統(tǒng)計商品,卻忽視了其在服務(wù)領(lǐng)域?qū)W盟的巨額輸出,尤其是數(shù)字廣告、云計算等高附加值產(chǎn)業(yè)。若談判失敗,歐盟計劃啟用“反脅迫工具”(ACI),這一被稱為“最強大經(jīng)濟武器”的機制,可直接針對美國科技公司征稅,甚至限制其市場準(zhǔn)入。此舉不僅將沖擊Meta、谷歌等企業(yè)的歐洲業(yè)務(wù),更可能顛覆美歐以“技術(shù)聯(lián)盟”為核心的合作框架。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二、全球500強企業(yè)的“雙輸困局”

美歐貿(mào)易戰(zhàn)的升級,對跨國企業(yè)的影響已從傳統(tǒng)制造業(yè)蔓延至數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域。對于美國科技巨頭而言,歐盟統(tǒng)一征收數(shù)字廣告稅將直接抬高運營成本。以谷歌為例,其2024年在歐洲的廣告收入超過600億美元,若被征收10%的關(guān)稅,損失將達數(shù)十億。此外,歐盟反制措施可能迫使企業(yè)調(diào)整全球供應(yīng)鏈,例如將數(shù)據(jù)中心或研發(fā)中心遷出歐洲,但這又會面臨歐盟“數(shù)字主權(quán)”政策的限制,形成兩難局面。

對歐洲企業(yè)而言,美國的關(guān)稅報復(fù)同樣致命。例如,歐盟首輪反制清單涵蓋大豆、家禽等210億歐元商品,但美國后續(xù)可能對歐洲汽車、奢侈品加征關(guān)稅,直接沖擊寶馬、LVMH等企業(yè)的利潤。更深遠的影響在于,貿(mào)易壁壘的強化將迫使企業(yè)為不同市場定制產(chǎn)品,增加合規(guī)成本,削弱全球化布局的效率。馮德萊恩坦言,“這是一場沒有贏家的沖突”,而企業(yè)將成為“第一波受害者”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

三、盟友關(guān)系重構(gòu):從“跨大西洋”到“多極化”

美歐此番博弈,折射出傳統(tǒng)盟友關(guān)系的根本性轉(zhuǎn)變。歐盟不再被動接受美國設(shè)定的規(guī)則,而是通過強化“戰(zhàn)略自主”,加速與其他經(jīng)濟體的合作。馮德萊恩透露,歐盟正與亞洲、拉美國家推進貿(mào)易協(xié)定談判,試圖構(gòu)建“去美國化”的供應(yīng)鏈。這種多邊化策略,既是對美國單邊主義的回應(yīng),也是全球化分裂背景下尋求新平衡的嘗試。

然而,歐盟的“強硬”姿態(tài)仍面臨內(nèi)外挑戰(zhàn)。一方面,成員國對反制措施的態(tài)度存在分歧——德國、法國支持對科技巨頭征稅,但愛爾蘭、盧森堡等低稅率國家擔(dān)憂外資流失。另一方面,美國科技巨頭的游說能力不可小覷。若歐盟真正啟動ACI,可能引發(fā)美國國會更激烈的報復(fù),甚至波及北約等安全合作領(lǐng)域。馮德萊恩的“敢不敢”,最終取決于歐盟能否在利益與風(fēng)險間找到精準(zhǔn)的平衡點。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

四、總結(jié):

馮德萊恩的“科技關(guān)稅威脅”,既是歐盟反擊美國霸權(quán)的底牌,也是全球化秩序崩塌的縮影。美歐從“價值觀盟友”滑向“利益競爭者”,標(biāo)志著冷戰(zhàn)后形成的西方聯(lián)盟體系已難以為繼。無論談判結(jié)果如何,這場貿(mào)易戰(zhàn)都已迫使企業(yè)重新評估風(fēng)險,并加速全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)。而當(dāng)科技巨頭成為政治博弈的籌碼時,自由貿(mào)易的黃金時代或許真的結(jié)束了。

2025年4月12日

?友情提醒:黃埔少俠歡迎各位留下觀點和看法,歡迎各位關(guān)注、點贊、分享和評論!