# 導(dǎo)讀 #

丈夫酒駕，妻子頂包，結(jié)局來了。

好的夫妻應(yīng)互相扶持

共同成長

一方遇到困難時(shí)

另一方總能及時(shí)趕到并給予幫助

但凡事都有例外

真正的愛情

是恪守法律與道德底線

而非用謊言編織更深的泥潭

當(dāng)親情淪為違法“擋箭牌”

其行為看似“保護(hù)”

實(shí)將親人推向深淵

丈夫酒駕，妻子頂包

法院將如何處置

一起來看

今天的案例

基本案情

夜晚的街道車水馬龍，霓虹燈閃爍，人來人往，熱鬧非凡，一場鬧劇，卻在這喧囂中悄然上演。

這天晚上，趙陽正駕駛著自己的車在路上行駛，只聽“砰”的一聲巨響，對面的一輛車突然變道撞了上來，雙方車輛均受到了不同程度的損壞。

事故發(fā)生后，趙陽趕忙下車查看情況。只見對方車輛駕駛座下來的一名男子，滿身酒氣，眼神還有些迷離。趙陽氣憤地說：“你怎么酒后開車啊，這多危險(xiǎn)！”對方卻眼神閃爍，沒有回應(yīng)，竟又坐上駕駛座，準(zhǔn)備駕車?yán)^續(xù)前行。

趙陽見狀，趕忙追趕，邊追邊喊：“你別跑，不能走！”最終，趙陽攔停了車輛。

可沒過幾分鐘，從路邊跑過來一名女子，稱是該男子的妻子，對趙陽說：“是我開的車，他坐在后排呢，你別為難他?！壁w陽氣憤地回應(yīng)：“你少來這套，我親眼看見他開的車，別想蒙我。”

該女子和趙陽拉扯起來，試圖讓丈夫趁機(jī)離開。在拉扯過程中，趙陽的右手被抓傷，他忍著疼痛說：“你們別太過分，這都有監(jiān)控，跑不掉的?！?/p>

男子下車后仍想離開，趙陽再次阻攔，兩人爭執(zhí)起來。男子情緒激動，讓趙陽少管閑事，并打了趙陽一拳。見此情況，趙陽迅速報(bào)警，警察即刻到達(dá)了現(xiàn)場。

警方調(diào)查，該男子名叫張強(qiáng)，經(jīng)鑒定，其血液中乙醇含量為213.4mg/100ml。

隨后，檢察院對張強(qiáng)提起公訴。

在法庭上，被告人張強(qiáng)仍然堅(jiān)稱是妻子開車發(fā)生事故，自己當(dāng)時(shí)坐在汽車后排。

妻子李麗在法庭當(dāng)中作證時(shí)也稱，一直都是自己開車，中途并未停車，最后發(fā)生事故時(shí)也是自己在開車。

法院通過調(diào)取書證、勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄以及多家酒店的監(jiān)控和路口監(jiān)控，結(jié)合多項(xiàng)證據(jù)，最終查明了事實(shí)……

原來，張強(qiáng)與妻子李麗一同外出，李麗駕車，張強(qiáng)乘坐。途中，李麗將車停下去辦事。張強(qiáng)在明知自己飲酒的狀態(tài)下，坐上了主駕駛位，獨(dú)自駕車?yán)^續(xù)前行，隨后發(fā)生了交通事故。這時(shí)，張強(qiáng)馬上聯(lián)系妻子，讓妻子趕來編造謊言、制造偽證，試圖通過這樣的方式免去自己醉酒駕駛的刑事責(zé)任。

由于張強(qiáng)在庭審中未如實(shí)供述，法院對其當(dāng)庭陳述不予采信；證人李麗當(dāng)庭證詞與在案的視頻資料、被害人趙陽的陳述矛盾，法院也不予采信。最終認(rèn)定張強(qiáng)屬于醉酒駕駛轎車肇事的犯罪事實(shí)。

對于李麗作為該案證人參加庭審，為使張強(qiáng)逃脫法律制裁作出虛假陳述的行為，檢察院另行提起了公訴。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張強(qiáng)在血液酒精含量嚴(yán)重超標(biāo)的情況下醉酒駕駛，不僅釀成交通事故威脅公共安全，更在事發(fā)后試圖逃逸、暴力抗拒執(zhí)法，其行為嚴(yán)重踐踏交通法規(guī)尊嚴(yán)，對社會法治環(huán)境造成惡劣影響。

法院最終依法判決被告人張強(qiáng)犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役兩個月，并處罰金人民幣三千元。

李麗為包庇丈夫，在庭審中故意就“駕駛?cè)藛T身份”這一關(guān)鍵事實(shí)作虛假陳述，其偽證行為嚴(yán)重干擾司法活動正常秩序，損害裁判公信力。

法院最終依法判決被告人李麗犯偽證罪，判處拘役兩個月，緩刑三個月。

法官說法

家庭成員間真正的關(guān)愛，應(yīng)當(dāng)以守護(hù)法律底線為前提。現(xiàn)實(shí)中，部分人將親情異化為違法行為的“遮羞布”：丈夫醉駕肇事后妻子頂包、父母為子女犯罪銷毀證據(jù)、兄弟間訂立虛假債務(wù)規(guī)避執(zhí)行等行為屢見不鮮。這些以“保護(hù)家庭”為名的越界之舉，不僅導(dǎo)致違法者錯失悔改良機(jī)，更令整個家庭陷入更大的法律風(fēng)險(xiǎn)——頂包者可能構(gòu)成偽證罪、包庇罪，最終使得家庭完整的初衷演變?yōu)榧w違法的悲劇。

本案中，被告人張強(qiáng)血液酒精含量高達(dá)213.4mg/100ml，超醉駕標(biāo)準(zhǔn)2.6倍，其醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動車，車輛失控風(fēng)險(xiǎn)呈指數(shù)級上升，隨時(shí)可能引發(fā)致命事故；李麗為包庇丈夫，在法庭上公然虛構(gòu)關(guān)鍵事實(shí)，其行為不僅干擾司法公正，更動搖社會對法治的信任根基。

兩名被告人的行為共同暴露出“漠視規(guī)則”與“挑戰(zhàn)司法”的雙重危害：醉酒駕駛直接威脅人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，偽證包庇則侵蝕社會公平正義的基石。法院依法嚴(yán)懲危險(xiǎn)駕駛罪與偽證罪，既是對違法者的公正審判，更是向全社會宣告：法律紅線不容逾越，司法權(quán)威不容挑釁。

法官提醒：酒駕行為對自身和他人生命權(quán)的極端不負(fù)責(zé)任，而作偽證看似“幫助親人”，實(shí)則是將其推向更深的違法深淵。作為公民，應(yīng)牢固樹立“生命至上”的理念，堅(jiān)決做到“喝酒不開車”；作為家庭成員間，更應(yīng)秉持“關(guān)愛不是縱容”，以合法途徑解決問題，切莫讓親情淪為違法的借口。唯有讓“敬畏法律、尊重生命”成為深入人心的行為準(zhǔn)則，讓“遇事依法、解紛靠法”成為社會常態(tài)，方能守護(hù)萬家平安，筑牢社會和諧有序的法治根基。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第三百零五條 在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

來源 ：高平法院