美國(guó)東部時(shí)間4月10日，白宮新聞秘書(shū)表示:“由于中國(guó)采取關(guān)稅報(bào)復(fù)措施，特朗普已經(jīng)簽署文件，125% 的額外關(guān)稅已經(jīng)立即生效。至此，美國(guó)自從2月10號(hào)以來(lái)，已經(jīng)對(duì)中國(guó)商品征收了約達(dá)145%的關(guān)稅措施。
由于特朗普發(fā)起的全球貿(mào)易戰(zhàn)正將世界推向一個(gè)充滿不確定性的新階段，其影響可能從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延至政治、安全和國(guó)際秩序等多個(gè)層面。
那么，特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)將對(duì)世界局勢(shì)如何演變？本文朗將對(duì)此展開(kāi)解析。
- 全球經(jīng)濟(jì)格局面臨系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，貿(mào)易萎縮與衰退風(fēng)險(xiǎn)加劇
特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策已導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈中斷和貿(mào)易成本飆升。例如，美國(guó)對(duì)中國(guó)商品的總稅率升至54%，東南亞國(guó)家如越南、柬埔寨被加征46%-49%的高關(guān)稅。這種“地毯式打擊”將抑制全球貿(mào)易量，摩根大通預(yù)測(cè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退概率升至40%，而歐盟可能因出口損失850億歐元陷入衰退。
而據(jù)專家預(yù)測(cè)，如果美國(guó)的關(guān)稅政策落地實(shí)施，將導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)鋼鋁價(jià)格上漲30%-40%，同時(shí)下游制造業(yè)（如汽車、機(jī)械）成本激增，最終由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)。
又有觀點(diǎn)指出，由于特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)關(guān)稅的不確定性將可能導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)推遲投資計(jì)劃。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)企業(yè)支出意愿顯著下降。
- 全球產(chǎn)業(yè)鏈被迫重構(gòu)，新的規(guī)則秩序即將誕生
一些跨國(guó)企業(yè)為規(guī)避關(guān)稅壁壘，他們會(huì)加速供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移。例如，東亞地區(qū)的部分企業(yè)可能將企業(yè)產(chǎn)能加速轉(zhuǎn)移至越南、柬埔寨，但美國(guó)對(duì)這些國(guó)家的高關(guān)稅迫使企業(yè)進(jìn)一步分散布局，可能轉(zhuǎn)向印度或墨西哥。
然而，這種重構(gòu)面臨巨大挑戰(zhàn)。
首先，位于東南亞的越南紡織、電子等核心產(chǎn)業(yè)可能會(huì)遭受重創(chuàng)，被迫加速開(kāi)拓歐盟和東盟市場(chǎng)。
其次，盡管美國(guó)試圖遏制“中國(guó)制造”，但中國(guó)深度嵌入全球供應(yīng)鏈，尤其在中間產(chǎn)品和原材料領(lǐng)域難以替代。
- 國(guó)際政治與安全關(guān)系復(fù)雜化，風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)并存
首先，美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)將導(dǎo)致美國(guó)傳統(tǒng)盟友關(guān)系裂痕加深。特朗普對(duì)歐盟、日本、韓國(guó)等傳統(tǒng)盟友加征高關(guān)稅（如歐盟20%、日本24%），引發(fā)強(qiáng)烈反彈。德國(guó)汽車業(yè)批評(píng)淪為“中美博弈棋子”，歐盟計(jì)劃報(bào)復(fù)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品和科技公司（如Meta、谷歌）。加拿大、墨西哥雖因《美墨加協(xié)定》豁免部分關(guān)稅，但汽車等關(guān)鍵商品仍受波及，加劇北美貿(mào)易緊張。
其次，關(guān)稅戰(zhàn)將導(dǎo)致新興國(guó)家分化與戰(zhàn)略調(diào)整。有消息表明，印度可能從電子、制藥等領(lǐng)域的貿(mào)易轉(zhuǎn)移中獲益，但其出口仍面臨全球需求萎縮的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)全球的關(guān)稅壁壘危機(jī)，東南亞國(guó)家也不會(huì)幸免于難。有消息指出，美國(guó)對(duì)東南亞高關(guān)稅旨在遏制“中國(guó)借道出口”，但可能迫使該地區(qū)國(guó)家加速與RCEP等區(qū)域協(xié)定合作。
第三，關(guān)稅戰(zhàn)將導(dǎo)致中美對(duì)抗升級(jí)與全面“脫鉤”。中國(guó)通過(guò)稀土出口限制、農(nóng)產(chǎn)品禁令等精準(zhǔn)反制打擊美國(guó)軍工和農(nóng)業(yè)，美國(guó)則試圖通過(guò)供應(yīng)鏈脫鉤削弱中國(guó)影響力。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨指出，中美若全面脫鉤將導(dǎo)致“全球供應(yīng)鏈癱瘓”。
- 國(guó)際秩序與治理體系加速轉(zhuǎn)型，美元霸權(quán)面臨挑戰(zhàn)
如果貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)，全球多邊貿(mào)易體系將瀕臨崩潰。特朗普的單邊主義直接挑戰(zhàn)WTO規(guī)則，例如特朗普以“國(guó)家安全”為由援引《國(guó)家緊急狀態(tài)法》繞過(guò)國(guó)會(huì)授權(quán)，削弱多邊機(jī)制合法性。WTO預(yù)算因美國(guó)拒繳會(huì)費(fèi)減少20%，其爭(zhēng)端解決機(jī)制瀕臨失效。
關(guān)稅戰(zhàn)會(huì)導(dǎo)致美國(guó)信譽(yù)下降，導(dǎo)致區(qū)域化與雙邊協(xié)定興起。在多邊體系失效的背景下，區(qū)域合作成為應(yīng)對(duì)之策。中日韓加速自貿(mào)談判，歐盟推動(dòng)“反脅迫工具”，RCEP成員國(guó)強(qiáng)化內(nèi)部協(xié)作，均試圖對(duì)沖美國(guó)保護(hù)主義沖擊。
如果貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)，那么美元霸權(quán)與全球經(jīng)濟(jì)治理將受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。關(guān)稅戰(zhàn)可能削弱美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的地位。若各國(guó)減少對(duì)美出口，美元需求下降，美國(guó)通過(guò)印鈔維持貿(mào)易逆差的模式難以為繼。同時(shí)，金磚國(guó)家等新興力量或加速推進(jìn)本幣結(jié)算，重構(gòu)支付體系。
- 美國(guó)自身代價(jià)與國(guó)內(nèi)政治風(fēng)險(xiǎn)增加，政策連續(xù)性存疑
這一點(diǎn)首先是經(jīng)濟(jì)反噬與選民壓力。美國(guó)農(nóng)民因出口受阻面臨破產(chǎn)，制造業(yè)回流效果有限，而物價(jià)上漲已引發(fā)民眾不滿。若股市持續(xù)暴跌，特朗普可能被迫調(diào)整政策。
其次會(huì)導(dǎo)致美國(guó)憲政危機(jī)與權(quán)力制衡失效。特朗普濫用《國(guó)家緊急狀態(tài)法》實(shí)施關(guān)稅，被指違憲。國(guó)會(huì)共和黨議員已出現(xiàn)倒戈，但司法制衡可能滯后于經(jīng)濟(jì)傷害。
最后是“美國(guó)優(yōu)先”的戰(zhàn)略悖論的破產(chǎn)。特朗普試圖通過(guò)關(guān)稅重振制造業(yè)，卻忽視服務(wù)業(yè)占GDP 80%的現(xiàn)實(shí)。其政策被批為“前亞當(dāng)·斯密式重商主義”，與全球化經(jīng)濟(jì)規(guī)律背道而馳。
- 世界局勢(shì)的長(zhǎng)期演變：全球化退潮與權(quán)力再平衡
貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)發(fā)展，這將導(dǎo)致“去全球化”與區(qū)域集團(tuán)化。貿(mào)易戰(zhàn)可能加速全球產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)域化，形成以中美歐為中心的三大貿(mào)易板塊，企業(yè)更注重本地化生產(chǎn)以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
貿(mào)易戰(zhàn)還會(huì)使一些新興經(jīng)濟(jì)體話語(yǔ)權(quán)上升。若美國(guó)持續(xù)單邊行動(dòng)，發(fā)展中國(guó)家可能推動(dòng)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和世貿(mào)組織（WTO）改革，爭(zhēng)取更平等的全球經(jīng)濟(jì)治理權(quán)。
貿(mào)易戰(zhàn)還將導(dǎo)致各國(guó)間的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)加劇，爭(zhēng)奪國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)政策主導(dǎo)權(quán)。貿(mào)易戰(zhàn)與科技戰(zhàn)交織，各國(guó)將加大對(duì)半導(dǎo)體、新能源等關(guān)鍵領(lǐng)域的投入，例如歐盟計(jì)劃通過(guò)補(bǔ)貼抗衡美國(guó)《芯片與科學(xué)法案》。
結(jié)論：沒(méi)有贏家的博弈與不確定性未來(lái)
特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)賭博，其結(jié)局或如1930年代“斯姆特-霍利關(guān)稅”般引發(fā)全球蕭條。盡管短期內(nèi)部分國(guó)家可能通過(guò)貿(mào)易轉(zhuǎn)移獲益，但長(zhǎng)期來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、政治對(duì)立加劇、治理體系碎片化將成為主要趨勢(shì)。最終，只有通過(guò)多邊協(xié)作與規(guī)則重建，才能避免系統(tǒng)性崩潰。
熱門跟貼