本網(wǎng)4月13日訊 通訊員 鄭敏敦 近日，石門縣人民法院執(zhí)行局聯(lián)合刑事審判庭，巧用“拒執(zhí)罪”妥善執(zhí)結(jié)一起案件。
“四不”態(tài)度引發(fā)刑事自訴
2013年11月，中聯(lián)重科與鐘某簽訂《融資租賃合同》，約定中聯(lián)重科向鐘某出租塔吊設(shè)備，鐘某按期支付租金。合同簽訂后，中聯(lián)重科按約交付了全部設(shè)備，但鐘某多次未按約支付租賃款，中聯(lián)重科多次催討無(wú)果，于2020年4月向法院提起訴訟，法院判決鐘某向中聯(lián)重科支付到期租金及違約金共計(jì)59萬(wàn)余元。
然而，鐘某對(duì)判決卻置之不理。無(wú)奈之下，中聯(lián)重科向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行團(tuán)隊(duì)接手案件后，窮盡了一切常規(guī)執(zhí)行措施，但收效甚微，鐘某總是以“不露面、不接電話、不回信息、不接收文書”的“四不”態(tài)度對(duì)抗執(zhí)行，執(zhí)行工作一度陷入僵局。
鑒于鐘某的“四不”態(tài)度，情節(jié)嚴(yán)重，影響惡劣，其行為已涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，執(zhí)行法官遂建議申請(qǐng)人中聯(lián)重科以鐘某犯拒執(zhí)罪向石門法院提起刑事自訴。
奔赴異地鎖定“拒執(zhí)”證據(jù)
2024年11月，中聯(lián)重科申請(qǐng)“拒執(zhí)罪”刑事自訴案立案。刑庭辦案團(tuán)隊(duì)在審理時(shí)發(fā)現(xiàn)，中聯(lián)重科提交的證據(jù)材料相對(duì)薄弱且關(guān)聯(lián)證據(jù)存在瑕疵。為有效打擊拒執(zhí)行為，用好拒執(zhí)罪這一法律武器，經(jīng)與該案執(zhí)行團(tuán)隊(duì)溝通、協(xié)商，決定開展聯(lián)合調(diào)查將證據(jù)進(jìn)一步核實(shí)。
事不宜遲，3月17日下午，刑庭、執(zhí)行局聯(lián)合組成調(diào)查組，驅(qū)車500余公里來(lái)到鐘某戶籍所在地衡陽(yáng)市耒陽(yáng)市。次日清晨，在刑事法官的指導(dǎo)下，調(diào)查組分組開展證據(jù)核查工作，先后前往鐘某戶籍所在村組調(diào)查走訪其家庭情況及經(jīng)濟(jì)收入狀況，前往交警大隊(duì)車管所、政務(wù)中心核查其車輛運(yùn)行軌跡及實(shí)際使用情況，前往公安局戶政股核實(shí)其個(gè)人及家庭成員情況……
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鐘某在當(dāng)?shù)厥且粋€(gè)承包工程的大老板，以其父母名義修建了一套豪華別墅，且名下有四輛轎車，其中兩臺(tái)高檔轎車被法院查封并要求責(zé)令限期交付，但鐘某拒交，鐘某所有銀行賬戶均為零余額，調(diào)查組合理懷疑其平時(shí)使用他人賬戶交易以此來(lái)規(guī)避執(zhí)行。
至此，鐘某構(gòu)成拒執(zhí)罪的證據(jù)確鑿且充分。
“拒執(zhí)”威懾主動(dòng)尋求和解
調(diào)查組一行在鎖定“拒執(zhí)罪”證據(jù)后，找到鐘某的父母并與其溝通，將案件的來(lái)龍去脈以及拒不履行生效法律文書的一切法律后果予以告知，希望鐘某父母轉(zhuǎn)告并勸解鐘某主動(dòng)與法院辦案人員聯(lián)系，積極履行生效判決確定義務(wù)，爭(zhēng)取從輕處罰。
通過(guò)近兩個(gè)小時(shí)的反復(fù)溝通，鐘某父母終于從反感、極不配合到表示理解，且代收了所有的法律文書，并表示一定勸解兒子積極配合法院執(zhí)行。
當(dāng)天晚上，鐘某一改往日的“四不”態(tài)度，主動(dòng)給執(zhí)行干警打來(lái)電話，表示自己會(huì)積極籌措資金，在刑事自訴案件開庭前將所有執(zhí)行款全部履行完畢，并懇請(qǐng)中聯(lián)重科撤回刑事自訴申請(qǐng)。
4月10日上午，鐘某委托親友來(lái)到法院，先行履行了15萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)與申請(qǐng)方達(dá)成了分期還款協(xié)議。
法官寄語(yǔ)：人民法院生效法律文書確定的義務(wù)，敗訴當(dāng)事人必須履行，有能力履行而拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，不僅會(huì)受到道德上的譴責(zé)，還會(huì)受到法律的嚴(yán)厲制裁。在此告誡各位被執(zhí)行人，要積極主動(dòng)履行生效法律文書所確定的義務(wù)，配合法院執(zhí)行，切莫存有僥幸心理，讓民事糾紛演變成刑事懲罰，否則追悔莫及。
法條鏈接：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條 對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處以罰金。
單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
打擊拒執(zhí)犯罪，維護(hù)司法權(quán)威。下一步，石門法院將持續(xù)加大對(duì)拒執(zhí)犯罪行為的打擊力度，強(qiáng)化“執(zhí)刑”聯(lián)動(dòng)，進(jìn)一步深化與公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的銜接與配合，不斷提升對(duì)拒執(zhí)罪的精準(zhǔn)打擊力度，依法保障當(dāng)事人合法權(quán)益，切實(shí)維護(hù)法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威。
熱門跟貼