從34%、84%...直到當(dāng)前的125%，中美關(guān)稅儼然已沖破進(jìn)度條，進(jìn)入極限對壘階段。其中，半導(dǎo)體作為進(jìn)出口關(guān)鍵產(chǎn)品，受關(guān)稅加碼影響尤為明顯——隨著原產(chǎn)地認(rèn)定新規(guī)、芯片報價暫停等消息相繼曝出，涉美芯片進(jìn)口通道空前縮窄，國產(chǎn)芯片已經(jīng)被推向關(guān)稅戰(zhàn)爭前線。
01 關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)連鎖反應(yīng)，美國芯片或?qū)⑷€撤退
根據(jù)最新消息，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，自2025年4月12日起，調(diào)整對原產(chǎn)于美國的進(jìn)口商品加的加征關(guān)稅稅率，由84%提高至125%。鑒于在目前關(guān)稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性，如果美方后續(xù)對中國輸美商品繼續(xù)加征關(guān)稅，中方將不予理會。
關(guān)稅反制措施剛剛落靴，國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)果斷跟進(jìn)。同日，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會發(fā)布關(guān)于半導(dǎo)體產(chǎn)品“原產(chǎn)地”認(rèn)定規(guī)則的緊急通知。通知指出，根據(jù)海關(guān)總署的相關(guān)規(guī)定，“集成電路”原產(chǎn)地按照四位稅則號改變原則認(rèn)定，即流片地認(rèn)定為原產(chǎn)地。
值得一提的是，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會還進(jìn)一步建議，“集成電路”無論已封裝或未封裝，進(jìn)口報關(guān)時的原產(chǎn)地以“晶圓流片工廠”所在地為準(zhǔn)進(jìn)行申報。
消息一出，涉美芯片企業(yè)集體靜默?！安簧倜老敌酒镜男略鲇唵味紩和髢r了，大家比較悲觀，都在評估影響?！庇邢⑷耸客嘎?，“考慮到成本負(fù)擔(dān)加劇，美國芯片或許要加速撤出中國市場。”
據(jù)公開資料顯示，目前美國本土的晶圓廠有：GlobalFoundries（格芯）、英特爾、美光、德州儀器。
除了英特爾的產(chǎn)能集中在美國外，德州儀器的晶圓廠主要也在美國得克薩斯州、緬因州、猶他州，少部分晶圓廠在德國，封測主要在美國本土，部分位于馬來西亞、菲律賓、中國成都。
此外，英特爾部分CPU和GPU產(chǎn)品、ADI的模擬芯片產(chǎn)品、博通部分射頻類和汽車電子芯片、美光少部分DRAM和NAND芯片、安森美大部分功率類產(chǎn)品、Qorvo的射頻前端產(chǎn)品或?qū)⒁蛟a(chǎn)地認(rèn)定新規(guī)受到影響。
02 國芯自主可控呼聲高漲，誰能全面對位替代需求？
練兵千日，終須一戰(zhàn)。面對美系芯片騰出的市場空白，國產(chǎn)廠商全面補(bǔ)位已成定局。
民生證券認(rèn)為，這次的貿(mào)易糾紛和此前有質(zhì)的不同，不是簡單的中美貿(mào)易摩擦、而是美國單方面割裂全世界的行為。當(dāng)下更需堅定信心，增大自主可控的配置敞口。同時，自2018年貿(mào)易糾紛后，中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也有長足發(fā)展，此次關(guān)稅政策有望進(jìn)一步加速國產(chǎn)替代。
從國產(chǎn)芯片市場格局看，龍芯、華為、飛騰、海光、兆芯、申威等廠商都在備選名單。
賽迪研究院指出，海光和兆芯均采用x86技術(shù)架構(gòu)，兩者分別獲得了x86完整交叉專利授權(quán)和指令集期限授權(quán)。其中，海光掌握完整的x86指令集代碼，并通過核心指令集擴(kuò)充建立國產(chǎn)化C86指令體系，安全、性能及自主迭代能力較強(qiáng)，被視為國產(chǎn)CPU市場第一梯隊。
國產(chǎn)ARM路線中，鯤鵬與飛騰均基于ARM V8架構(gòu)進(jìn)行了國產(chǎn)化自研。其中，鯤鵬憑借高度集成的設(shè)計和豐富的軟件產(chǎn)品生態(tài)，受到國產(chǎn)化用戶市場認(rèn)可；飛騰依托于安全架構(gòu)創(chuàng)新，在信創(chuàng)市場認(rèn)可度較高。目前，國產(chǎn)ARM也被視為僅次于X86的主流技術(shù)路線。
此外，龍芯和申威憑借深度自主研發(fā)，受到黨政及特種市場領(lǐng)域信賴。其中，龍芯基于完全自主知識產(chǎn)權(quán)的指令系統(tǒng)LoongArch，實(shí)現(xiàn)了多代處理器產(chǎn)品性能升級；申威同樣擺脫了外部技術(shù)依賴，并在政府、軍工等關(guān)鍵領(lǐng)域得到應(yīng)用。目前兩大廠商均在進(jìn)一步發(fā)力生態(tài)建設(shè)，以期邁向更廣闊的商用市場。
綜合來看，六大國產(chǎn)芯片產(chǎn)品都基本滿足國產(chǎn)替代“安全可用”需求。隨著中美“關(guān)稅戰(zhàn)”打響，國產(chǎn)化芯片有望加速大規(guī)模落地進(jìn)程，擔(dān)當(dāng)起國產(chǎn)替代市場需求。
文章封面首圖及配圖，版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。若版權(quán)者認(rèn)為其作品不宜供大家瀏覽或不應(yīng)無償使用，請及時聯(lián)系我們，本平臺將立即更正。
熱門跟貼