?2024年10月2日江西景德鎮(zhèn)市的一對(duì)年輕夫妻帶著自己一歲兒子過馬路時(shí)被一輛嚴(yán)重超速的轎車撞飛，事故最終造成兩名成年人當(dāng)場(chǎng)死亡，那名一歲的嬰兒也經(jīng)搶救無效不幸離世。
4月14日，相關(guān)媒體報(bào)道，備受網(wǎng)友關(guān)注的江西一家三口被撞身亡案即將開庭，值得注意的是檢察機(jī)關(guān)并不是以交通肇事罪對(duì)嫌疑人提起公訴，而是以危害公共安全罪對(duì)嫌疑人廖某提起公訴，這意味著廖某被判死刑的可能性非常大，甚至可以說是板上釘釘了！
理由如下：
第一，廖某嚴(yán)重超速導(dǎo)致事故發(fā)生的行為帶有明顯的故意性！
事故發(fā)生是因廖某與女友鬧脾氣，故意在限速40km/h的鬧市區(qū)路段上以128km/h的速度疾馳，其行為帶有明顯的故意性，且其應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為會(huì)對(duì)不特定人群造成傷害，在其女友勸其時(shí)不但沒有減速而且還在繼續(xù)加速，所以說他的行為不止是放任傷害后果發(fā)生，而是故意甚至希望傷害后果發(fā)生了。
第二，事故發(fā)生后廖某家屬不但不積極賠償以爭取取得被害人家屬諒解，反而蠻不講理甚至威脅恐嚇被害人家屬。
據(jù)相關(guān)媒體采訪受害人家屬稱，事故發(fā)生后嫌疑人廖某的父親在電話里對(duì)受害人家屬說，自己兒子撞死他們家人是天災(zāi)、是意外，而受害人家屬“搞他兒子是人禍”。
眾所周知，危害公共安全罪最高可以判處死刑立即執(zhí)行，從之前案例應(yīng)該能夠看出來。
比如“大連寶馬男子因生意失敗報(bào)復(fù)社會(huì)案”，當(dāng)然嫌疑人劉東駕駛轎車與人行道上行人相撞，造成五人死亡，多人受傷，最終被判處死刑立即執(zhí)行。
再比如“廣東溫慶運(yùn)危害公共安全罪”一案，也是被判處死刑立即執(zhí)行。
還有河南瑪莎拉帝女醉酒后駕車發(fā)生交通事故致兩人死亡多人受傷，最終被判處無期徒刑。這還是這名女子家境殷實(shí)用巨額賠償取得了受害人家屬的諒解的后果。
而本案中，嫌疑人家屬只愿出80萬元就希望得到受害人家屬的諒解，那可是三條鮮活的生命，而且還有一個(gè)是一歲的寶寶，從這一點(diǎn)來說這個(gè)嫌疑人父親還真是愚昧至極又壞到骨子里！不過也正是因?yàn)橛羞@樣的父親，一腳把他那個(gè)沖動(dòng)的兒子從鬼門關(guān)門外踹進(jìn)了門里！
第三，嫌疑人廖某不認(rèn)罪、不悔罪也將讓法院從他身上找不到任何從輕情節(jié)！
官方媒體報(bào)道，檢察機(jī)關(guān)以危害公共安全罪對(duì)廖某提起公訴后，廖某對(duì)該罪名并不認(rèn)可！
要知道，能夠獲得從輕判決無非就那幾個(gè)情節(jié)：積極賠償被害人家屬，取得被害人家屬諒解。這一條路廖某父親已經(jīng)給廖某堵的死死地了。還有嫌疑人認(rèn)罪、悔罪也是可以從輕判決的法定條件，但是廖某連認(rèn)罪都不認(rèn)，又談何悔罪呢？可能他還在妄想著以交通肇事罪判決，還在想著最高不會(huì)超過七年有期徒刑，還在想著好好表現(xiàn)減減刑四五年就能出來呢！
此案明天就要開庭，大家認(rèn)為廖某會(huì)被判處無期還是死刑？歡迎評(píng)論區(qū)留言。
熱門跟貼