關(guān)于我國出口退稅這個話題，我早就想寫了。
但是出于種種的考慮，拖了又拖，今天才決定寫一篇關(guān)于我個人對于出口退稅看法的文章。
在文章的前面，我要先擺出我的觀點，避免不想看此類文章的人繼續(xù)往下看下去，即我認為取消出口退稅，是一件利國利民的好事情。
最起碼，我國取消出口退稅或者消減出口退稅，是一件利大于弊的好事。
- 出口退稅增強中國產(chǎn)品世界競爭力
首先我也要有一些話說在前面，我之所以認為取消出口退稅是一件利國利民的好事情，并不代表我看不見出口退稅這種政策實施有其必然性。
原先的中國，產(chǎn)業(yè)鏈非常的落后，即使是最低端的代加工產(chǎn)業(yè)，都不一定能夠競爭的過南亞東南亞。
幾十年前中國出口的產(chǎn)品在世界上競爭力遠遠不如現(xiàn)在。
出于提升競爭力的想法，中國學(xué)習(xí)了國際貿(mào)易的主流經(jīng)驗，那就是對出口的產(chǎn)品進行退稅。
1985年我國出口退稅額17.95億，到了2009年，這一數(shù)額已經(jīng)翻到了6486億，這20多年里中國累計進行出口退稅高達四萬億之巨。
此后十幾年里，中國出口退稅額一路高漲，在2024年中國出口退稅額一年已經(jīng)達到了1.9萬億了。
中國產(chǎn)品幾十年間競爭力本就不斷增強的，再加上出口退稅的支持，中國制造在世界上更加無往不利了。
出口退稅，為中國成為世界工廠作出重要貢獻。
而正是出口退稅讓中國在世界上賣出更多的產(chǎn)品。
通過賣出更多的產(chǎn)品擴大的出口，直接影響著幾百上千萬中國人的就業(yè)，間接影響的數(shù)量更是數(shù)不清。
如果真的要在出口環(huán)節(jié)調(diào)降出口退稅率，一定會降低商品在進口國家市場的競爭力，并在中期間接影響財政收入，還可能影響就業(yè)。
取消出口退稅，牽一發(fā)而動全身。
- 取消出口退稅利大于弊
然而取消出口退稅，雖然有著肉眼可見的種種弊端。
但是這些弊端相比于十幾年前幾十年前的中國已經(jīng)大大削弱了。
甚至可以說取消出口退稅的弊端已經(jīng)小于獲利了。
理由如下：
第一：當(dāng)今中國生產(chǎn)的產(chǎn)品，不需要出口退稅依舊能夠具有競爭力
現(xiàn)如今中國產(chǎn)品憑借著高效的產(chǎn)業(yè)鏈，在性價比上已經(jīng)沒有多少國家追得上了，出口退稅對中國生產(chǎn)的產(chǎn)品帶來價格上差距已經(jīng)不是國外消費者選擇中國產(chǎn)品最重要的原因。
中國大部分商品取消出口退稅，在世界消費大市場中依舊具有競爭力。
出口退稅不過是讓猛虎插上翅膀而已，可是本來猛虎就沒有翅膀。
第二：中國的出口退稅已經(jīng)惹來廣泛的負面影響
如說果中國的出口退稅只有好處，讓中國的出口產(chǎn)品猛虎插上翅膀也未嘗不可。
可是因為中國的產(chǎn)品過于低價，影響到了大量的外國產(chǎn)業(yè)。
比如說作為光伏先行者的歐美，現(xiàn)如今已經(jīng)被價格低到可以做柵欄的中國光伏給打垮了。
中國的產(chǎn)品威脅到不少國家的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和就業(yè)了。
以至于歐美這樣的主要消費國家，紛紛開始針對中國補貼展開了調(diào)查。
甚至還開始對中國的產(chǎn)品征收高額的關(guān)稅，讓本來補貼給中國企業(yè)的出口退稅帶來的價格差額，全部都被高額的關(guān)稅給賺走了。
最終導(dǎo)致了中國對企業(yè)出口退稅，因為被消費國家征收巨額關(guān)稅，而沒有獲得價格優(yōu)勢。
同時還因為摧毀了不少國家的產(chǎn)業(yè)，影響了這些國家的經(jīng)濟和就業(yè)，獲得了一個破壞原有秩序的名聲。
可以說出口退稅好處沒有得到多少，負面影響卻接踵而至。
第三：不出口退稅一年能夠省下萬億資金
要知道中國的軍費一年也不過1萬多億，可是中國的出口退稅一年已經(jīng)達到了1.9萬億了，比全中國的軍費還高。
這筆錢如果能夠省下來，平均分發(fā)到14億人身上，一個人就能拿到上千元，對于內(nèi)循環(huán)促進消費來說毫無疑問會起到積極作用。
不出口退稅可能會影響部分產(chǎn)業(yè)部分就業(yè)以至于影響到經(jīng)濟，會讓國家的稅收有所減少。
但是這減少的部分絕對達不到1.9萬億人民幣之巨。
取消出口退稅，除了以上三大理由，還有一些諸如拉高美國通貨膨脹等小理由在這里就不多加贅述了。
總而言之，取消出口退稅，利大于弊。
熱門跟貼