這件事真是越鬧越大了，
河北三河市因為招牌顏色的問題被全國各地的網(wǎng)友作圖諷刺，甚至還被調(diào)侃成“真正的綠城”！各大官媒也下場痛批這種官僚作風(fēng)、權(quán)力任性。
眼看事情越來越不對勁，三河市終于將負(fù)責(zé)人免職了！
網(wǎng)友們也與時俱進(jìn)，用各種AI作圖工具，合理運用，將各種人物形象按照三河市的招牌要求來施行，取得了不錯的反響。[捂臉]
更有人在調(diào)侃：
真好奇三河市平時下發(fā)的文件，會不會也是綠色的呢？
“大姨媽估計都不敢來三河了”
“這里永遠(yuǎn)不會堵車，因為紅綠燈都是綠色的”
再來回顧一下這個事件
最早可追溯到2024年10月，彼時，三河市市場監(jiān)管局負(fù)責(zé)人劉某在某農(nóng)貿(mào)市場的一段談話視頻中透露：“按書記要求，西市區(qū)要打造學(xué)院風(fēng)、國際化，所以得去紅去藍(lán)。”他聲稱紅色會讓人“亢奮煩躁”，藍(lán)色“太俗氣”，強制要求商戶改用淺咖色、灰色等暗色調(diào)。
但是這理由聽起來分明就是個人的審美偏好，根本就不是什么科學(xué)的城市規(guī)劃依據(jù)，還搞這么多彎彎繞繞，勞民傷財?shù)木尤痪椭粸闈M足自己那不知道哪來的審美。
這可把商戶們折騰壞了，就連蜜雪冰城那種紅色招牌特別明顯的大品牌，都被迫換成了綠色或者灰色，而且改顏色的錢還得商戶自己掏，單店就得花500到2000塊，稍微好一點的招牌，成本能上萬。
今天早上隨著輿情升級，各大官媒也看不下去了，密集發(fā)聲。
人民日報直接指出，這種“勞民傷財”的行為是在瞎折騰，城市管理應(yīng)該多聽聽群眾的心聲，不能超越行政權(quán)限亂來。
新華社也痛批了這種破壞營商環(huán)境的行為。
在輿論的壓力下，廊坊市聯(lián)合調(diào)查組介入調(diào)查，今天終于認(rèn)定媒體反映的問題基本屬實，如今，三河市的主要負(fù)責(zé)人被免職了。到這里，這一切看起來似乎已經(jīng)結(jié)束了，但看了看評論區(qū)，發(fā)現(xiàn)還是有不少人心有疑慮。
有人質(zhì)問“為什么不公布具體的免職人員？”
更有人質(zhì)問“給商戶們造成的損失又該誰來負(fù)責(zé)？”
希望這件事能有個好結(jié)果吧。
熱門跟貼