各位領(lǐng)導(dǎo)大家好，今天我們來(lái)聊一聊：1945年漢字會(huì)在越南被徹底拋棄。
說(shuō)真的，我第一次去越南河內(nèi)旅游時(shí)就有點(diǎn)懵：路邊店鋪全是拉丁字母招牌，地鐵、公交站也是一水兒的“ABC”，要不是耳邊聽(tīng)著越南話，我還以為自己走到了東歐哪個(gè)小國(guó)。
今天，我們就來(lái)聊聊這出“文化斷裂”的歷史大戲，看看背后到底發(fā)生了什么。
想象一下——2000年的漢字傳統(tǒng)，一朝說(shuō)斷就斷
越南跟漢字結(jié)緣，那得追溯到公元前111年，也就是漢武帝揮軍滅了南越國(guó)之后。從那時(shí)候開(kāi)始，漢字就在越南扎了根。幾乎所有官方文件、文人詩(shī)作，甚至是寺廟碑刻，全都離不開(kāi)這套中國(guó)來(lái)的方塊字。
這么說(shuō)吧，從東漢到清朝，越南用漢字的時(shí)間，比有些中國(guó)朝代還長(zhǎng)
可問(wèn)題就出在近代。1887年法國(guó)殖民越南，把整個(gè)國(guó)家納入法屬印度的體系，也把一種叫做“國(guó)語(yǔ)字”的拼音系統(tǒng)帶了進(jìn)來(lái)。
這個(gè)系統(tǒng)用拉丁字母寫越南話，是17世紀(jì)一位法國(guó)傳教士搞出來(lái)的，原本就是為歐洲人學(xué)越南語(yǔ)用的。
說(shuō)白了，就像今天我們學(xué)日語(yǔ)先用“羅馬音”拼讀一樣。
可是你猜怎么著？法國(guó)人非但沒(méi)有把“國(guó)語(yǔ)字”當(dāng)工具，反而把它當(dāng)成武器。他們想用這套系統(tǒng)，一刀切斷越南與中華文化的臍帶
越南歷史學(xué)家陳仲金在《越南簡(jiǎn)史》里就提過(guò)：推廣國(guó)語(yǔ)字的真正目的，是便于法國(guó)人統(tǒng)治。換句話說(shuō)，讓你讀不懂祖宗留下的東西，自然也就忘了你是誰(shuí)。
再難也得選個(gè)“好學(xué)”的——革命政權(quán)的語(yǔ)言抉擇
到了1945年，胡志明領(lǐng)導(dǎo)的越南民主共和國(guó)成立了，緊接著就得做一個(gè)重要決定：繼續(xù)用漢字和喃字（越南古文系統(tǒng)），還是全盤采用國(guó)語(yǔ)字？
這不是個(gè)輕松決定。畢竟?jié)h字承載了太多歷史、太多文化認(rèn)同。但越南那會(huì)兒窮得響叮當(dāng)，全國(guó)識(shí)字率不到5%。想普及教育，靠漢字那效率……說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，真不現(xiàn)實(shí)。
南洋理工大學(xué)的劉宏教授研究指出，當(dāng)時(shí)推廣國(guó)語(yǔ)字能極大提升識(shí)字率。因?yàn)檫@玩意兒拼音直白，三五個(gè)月就能寫封家書，不像漢字，得背幾百個(gè)才入門。
于是，胡志明在1945年簽署了“第39號(hào)法令”，明確規(guī)定：國(guó)語(yǔ)字為越南唯一官方文字，漢字、喃字統(tǒng)統(tǒng)退出歷史舞臺(tái)
我當(dāng)時(shí)看到這個(gè)法令的時(shí)候，有點(diǎn)震撼：這可是兩千年傳統(tǒng)，就這么說(shuō)斷就斷，得多大的政治魄力和文化決斷？
短痛換長(zhǎng)利？識(shí)字上去了，文化卻斷了
決定做下去了，效果也立竿見(jiàn)影。短短20年，越南的識(shí)字率飆升到70%以上，成了發(fā)展中國(guó)家的教育樣板。
可以說(shuō)，國(guó)語(yǔ)字的推廣，確實(shí)讓越南甩掉了“文盲包袱”，為后來(lái)工業(yè)化和城市化打下了基礎(chǔ)。
但——是的，又來(lái)了“但”字。
語(yǔ)言文字，是文化的密鑰。今天的越南大學(xué)生，能讀懂漢文古籍的，不到0.1%。那些記載越南歷史、哲學(xué)、詩(shī)歌的古籍，現(xiàn)在對(duì)絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，就跟外星文一樣。
去過(guò)河內(nèi)國(guó)家圖書館的朋友應(yīng)該知道，那兒藏了大量用漢字寫的《大越史記》《阮朝實(shí)錄》，可工作人員告訴我，能來(lái)讀的人，一年都沒(méi)幾個(gè)。
文化，像是斷了層皮。
從地圖上看，這也是一場(chǎng)“地緣語(yǔ)言”的較量
越南是一個(gè)“地緣雙頭夾擊區(qū)”——北邊是中國(guó)，南邊是法國(guó)曾統(tǒng)治的勢(shì)力范圍。拉丁字母系統(tǒng)的進(jìn)入，說(shuō)白了就是歐洲殖民地的“文化下沉”，再加上地緣位置恰好能“傳進(jìn)來(lái)”，一拍即合。
所以語(yǔ)言演變背后，其實(shí)也藏著地理與政治的雙重邏輯。
我更傾向于認(rèn)為，越南廢除漢字，是一個(gè)時(shí)代下的“被迫理性選擇”。識(shí)字是國(guó)家的剛需，現(xiàn)代化是現(xiàn)實(shí)的壓力。可這選擇的代價(jià)，卻是文化記憶被人為中斷。
說(shuō)到底，語(yǔ)言是個(gè)國(guó)家的“文化編碼器”。你用了什么字，也就意味著你打通了哪段記憶。
各位領(lǐng)導(dǎo)，你們覺(jué)得呢？
如果是你，在文化傳承和識(shí)字效率之間，你會(huì)怎么選？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法～
熱門跟貼