"訂婚前給了十萬(wàn)彩禮加金戒指，轉(zhuǎn)頭新娘告強(qiáng)奸，這錢到底是彩禮還是封口費(fèi)？"山西大同這案子二審維持原判，男方母親哭喊"冤枉"，可網(wǎng)友炸鍋了，彩禮能算性同意，那家暴取證難咋不干脆告

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

咱們來(lái)捋捋這邏輯：如果

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

法律不該變成道德審判的武器。當(dāng)我們?cè)谟懻?婚內(nèi)強(qiáng)奸"時(shí)，真正該撕開(kāi)的是那些把女性物化的潛規(guī)則，彩禮收得越厚，新娘就越像待價(jià)而沽的商品；婚禮流程越繁瑣，性同意就越像交易條款。那個(gè)掏出十萬(wàn)彩禮的準(zhǔn)新郎，和街邊拉客的嫖客有本質(zhì)區(qū)別嗎？區(qū)別可能在于，前者還能用習(xí)俗當(dāng)遮羞布。這案子最可怕的不是判決結(jié)果，而是某些人潛意識(shí)里的雙標(biāo)：彩禮能給性交易正名，家暴卻要女性自證清白。什么時(shí)候我們才能承認(rèn)，真正的婚姻從不是用錢買來(lái)的"免罪金牌"，而是兩個(gè)獨(dú)立個(gè)體在法律框架下的平等契約？

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片