打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

作者|Eastland

來源|妙投APP

頭圖|視覺中國

2025年3月10日,零跑汽車(HK:09863)披露了《2024年度業(yè)績公告》。公告顯示:2024年營收321.6億、同比增長92.1%;全年交付29.4萬輛、同比增長103.8%;凈虧損28.2億、虧損率收窄至8.8%;特別值得一提的是Q4毛利潤率13.3%(創(chuàng)新高)、凈利潤0.8億(提前一年實現(xiàn)單季扭虧)。

業(yè)績公布當月(2025年3月),零跑汽車股價漲幅達43.4%。

2025年Q1,零跑汽車交付約8.8萬輛,居“新勢力”第三位;其中3月份交付3.71萬輛,躍居造車新勢力榜首。

銷量公布后,零跑汽車股價單日(4月2日)漲幅達13%。4月11日,股價收于50.35港元,總市值超過670億港元。

那么,零跑汽車業(yè)績進一步改善的空間有多大?

累計交付近70萬輛

零跑科技創(chuàng)辦于2015年12月,直到2024年才迎來銷量井噴:

2019年7月開始交付,首款車為電動轎跑S01,年內交付逾1000輛; 2020年5月開始交付純電動微型車T03,年內交付逾7000輛,成為主力車型; 2021年交付4.37萬輛。其中,T03交付3.9萬輛;10月推出的C11(中型SUV)年內交付近4000輛; 2022年交付11.1萬輛、同比增長154%;其中,T03交付6.2萬輛、C11交付4.4萬輛; 2023年交付14.4萬輛、增速降至29.7%;其中C系(C11交付8萬輛、C01交付2.5萬輛)交付10.6萬輛、T03交付3.8萬輛; 2024年交付29.4萬輛、同比增長103.8%;其中C系交付22.5萬輛,T03約7萬輛;

2025年Q1交付8.76萬輛、同比增長162%。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

截至2025年3月末,零跑累計交付近69萬輛,其中C系、T03之間的比例約為6:4。

與“中高端”漸行漸遠

零跑在招股文件中稱:“主要聚集于價格介于15萬元至30萬元的中高端主流新能源汽車市場”。

2022年,主打的還是微型車T03(占比56%),由于有自動泊車、自適應巡航等功能,售價高于其他品牌微型車(8~10萬元/輛);定價更高的C系車占比約40%;這樣一來,年度銷售均價達11.1萬元/輛。

隨后兩年,零售銷售均價沖高回落——2023年11.6萬元/輛、2024年10.8萬元/輛,與“中高端”漸行漸遠。

雖然價格滯漲,但利益于規(guī)模效應,零跑汽車毛利潤、毛利潤率艱難回正:

2021年,營收31.3億、成本45.2億,毛虧損13.9億、虧損率44.3%; 2022年,營收大幅增至124億、成本143億,毛虧損19.1億,虧損率收窄至15.4%; 2023年,營收提高到167.5億、成本166.7億,毛利潤8047萬、毛利潤率0.5%; 2024年,營收暴漲幾近翻倍、達321.6億、成本294.7億,毛利潤26.9億、毛利潤率8.4%;

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從2015年算起,零跑汽車交付已進入第十個年頭。盡管銷量有所突破,但“15萬元~30萬元”這個價格區(qū)間仍遙不可及,甚至漸行漸遠。

規(guī)模未必能“致勝”

汽車制造是規(guī)模經濟的典范,零跑汽車業(yè)績迅速改善的關鍵因素就是銷量的大幅增長。但進一步改善的空間有限。

例如理想汽車:

2020年僅交付約3.3萬輛,營收92.8億,毛利潤已經達15.5億,利潤率16.4%。2023年理想交付37.6萬輛時,毛利潤高達275億、毛利潤率22.2%; 2024年理想交付突破50萬輛,毛利潤296.6億、毛利潤率20.5%。

2021年,零跑汽車交付4.3萬輛(超過2020年的理想),毛虧損卻達13.9億。

2025年Q1,零跑、理想分別交付8.8萬輛、9.3萬輛。按這種趨勢,零跑2025年交付數(shù)有可能趕上或超過理想汽車2023年水平,但毛利潤仍會有天壤之別。

對汽車產業(yè)而言,規(guī)模不是萬能的,沒有規(guī)模是萬萬不能的。

搞清零跑盈利能力較差的原因,要看成本結構。

零跑未單獨披露汽車制造成本結構。但披露了按性質劃分的開支,即用于制造、銷售/營銷、行政、研發(fā)的原材料、薪酬、折舊、廣告/宣傳、運輸/倉儲、售后服務等項開支。

因原材料主要用于汽車制造,可近似推算出每輛汽車的材料成本:

2022年,原材料開支137.4億,占總成本的96.1%;每輛車原材料成本12.4萬,相當于售價的111%! 2023年,原材料開支152.9億,占總成本的91.7%;每輛車原材料成本10.6萬,相當于售價的91%。 2024年,原材料開支272.2億,占總成本的92.4%;每輛車原材料成本降至9.3萬,相當于售價的86%。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

原材料成本屬于“可變成本”,如果1個饅頭用1元錢面粉,100個饅頭100元錢面粉。即使采購量大,也只能獲得些許折扣。零跑汽車原材料成本占比超過90%,制造規(guī)模再大也難以顯著攤薄每輛車的成本,從而扭轉毛利潤率偏低的局面。

馬斯克發(fā)明了一個概念,叫“白癡指數(shù)”——零部件售價是原材料成本的倍數(shù)。《馬斯克傳》記錄了他的一次發(fā)飆,原因是Space X采購的一個鋼制“噴管保護套”,價格1.3萬美元,而制造這個保護套所用鋼材只值200美元,白癡指數(shù)高達65倍。根據(jù)公開資料,特斯拉與松下合資的超級工廠,動力電池產品的白癡指數(shù)是2.0倍,寧德時代動力電池不到1.4倍。

2024年,零跑汽車“白癡指數(shù)”僅為1.16,從買家角度看很“良心”。但對賣家而言,成本“剛性”極強,隨規(guī)模改善的空間有限,研發(fā)及擴大再生產能力受限,前景晦暗。

研發(fā)“欠賬”太多

零跑號稱:全域自研,占整車BOM(物料清單)成本約60%的三電(電池、電驅、電控、智能座艙)都實現(xiàn)了自主研發(fā)及自主制造。

但實際情況卻是——原材料成本占比卻超過90%,工業(yè)增加值很低。這里說的是成本,與定價政策、品牌溢價無關。原材料占成本的決定因素是產品的技術含量、工藝復雜程度。好比石料占石桌成本的比例通常低于占石像成本的比例。

不論與“新勢力”、“舊勢力”還是“半新不舊勢力”相比,零跑汽車研發(fā)開支都是“獨一檔”的存在:

2022年,零跑汽車研發(fā)開支僅14.1億,小鵬52億,“摳門兒”的理想汽車投了67億,拿錢不當錢的蔚來花掉108億; 2023年,零跑汽車研發(fā)開支增至19.2億,理想汽車研發(fā)投入超過100億,蔚來花掉134億; 2023年,零跑汽車研發(fā)開支達到29億(占營收的9%),仍然遠低于“蔚小理”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

截至2024年6月末,零跑汽車研發(fā)雇員3800名。據(jù)稱到2024年末,智駕研發(fā)團隊將擴充至500人。

零跑汽車對研發(fā)開支偏低的說辭是:研發(fā)骨干團隊來自電子及IT行業(yè)……轉入智能新能源車研發(fā)領域時,具有其他眾多車企不具備的先發(fā)優(yōu)勢……一句話就是“研發(fā)效率高”。

如果“骨干來自電子及IT行業(yè)”,因而具有“先發(fā)優(yōu)勢”這個邏輯成立,也應適用比亞迪、小米乃至華為、蘋果。

比亞迪也有深厚的“電子及IT”背景,2024年研發(fā)投入542億。有12萬名研發(fā)工程師,其中智駕方向投入5000人。

小米骨干在“電子及IT行業(yè)”的成就非零跑骨干可比。 2024年研發(fā)投入241億、研發(fā)人員約2.2萬名。

如果對比亞迪、小米不服氣,看看華為車BU(主攻智駕):2022年研發(fā)費用76,6億、2023年71.8億;2024年H1達34.2億,研發(fā)人員超過5000名(高峰時過7000人)。

華為用5000人搞智駕,零跑汽車智駕團隊不到500人,揚言“2025年底前全面躋身智能駕駛第一梯隊”。與零跑汽車相比,華為車BU(現(xiàn)已注入深圳引望)的研發(fā)效率是否太低?

總之,零跑汽車研發(fā)效率的確高。但恐怕有“欠賬”,更難言積累。

財務狀況優(yōu)于小鵬

綜合營收、交付數(shù)、虧損幅度,零跑汽車與小鵬汽車有一定可比性:

  • 毛利潤率

乍一看,小鵬占優(yōu),即使2023年“失手”,毛利潤率仍是零跑的3倍。

其實,小鵬整車業(yè)務毛利潤率與零跑非常接近。

2024年,小鵬整車銷售收入358.3億、單價18.9萬元/輛,毛利潤29.6億;單車毛利潤約1.6萬元、毛利潤率8.27%;“服務及其他銷售”收入50.4億、毛利潤28.8億、毛利潤率57.2%;

2024年,零跑汽車毛利潤26.9億,幾乎全部來自銷售收入(服務收入僅占營收的1.6%,未單獨披露成本),單車毛利潤9000元、毛利潤率8.38%;

  • 費用率

由于經濟效益差,零跑、小鵬研發(fā)費用率都呈下降趨勢,主打一個“能省則省”。

2024年零售研發(fā)費用29億、費用率8.4%;小鵬研發(fā)費用65億、費用率14.3%;

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

零跑汽車業(yè)績持續(xù)改善,虧損率從2021年的91%降至2022年的41%,再到2024年的8.8%。

而且早在2023年,零跑汽車經營活動現(xiàn)金流凈額已回正到11億,2024年更是達到85億。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2024年,小鵬汽車凈虧損達57.9億、虧損率16.2%,盡管較2023年有很大改善(2023年凈虧損104億、虧損率37%),但扭虧仍遙遙無期。

零跑汽車在產品力、成本控制力及研發(fā)效率方面均有過人之處,財務狀況遠好于小鵬、蔚來,但遠遜于理想汽車。

中國新能源車行業(yè)已逐步從卷價格升格到卷技術。零跑汽車研發(fā)投入較競爭對手低太多,雖自稱“效率高”,但難免讓人擔心后勁不足。

*以上分析僅供參考,不構成任何投資建議