2025年4月16日，山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)備受矚目的山西大同訂婚強(qiáng)奸案作出了二審判決，裁定駁回上訴，維持原判。這一判決結(jié)果不僅再次強(qiáng)調(diào)了法律對(duì)性同意權(quán)的保護(hù)，也引發(fā)了社會(huì)對(duì)性同意權(quán)可能被濫用的擔(dān)憂。有人擔(dān)憂，一些人可能會(huì)利用性同意權(quán)，先同意結(jié)婚，然后告強(qiáng)奸，起訴離婚，進(jìn)而分割財(cái)產(chǎn)，將性同意變成一種武器。
案件回顧與性同意權(quán)的法律地位
回顧山西大同訂婚強(qiáng)奸案，被告人席某某與被害人經(jīng)婚介機(jī)構(gòu)介紹相識(shí)后確定戀愛關(guān)系，并訂立了婚約。然而，在訂婚后不久，席某某不顧被害人反抗，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。被害人隨后報(bào)警，經(jīng)法院審理，席某某因強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑三年。這一判決結(jié)果體現(xiàn)了法律對(duì)性同意權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)，即性行為必須在雙方自愿、明確同意的情況下進(jìn)行。
性同意權(quán)是個(gè)體性自主權(quán)的重要體現(xiàn)，是法律對(duì)個(gè)體性權(quán)益的保障。它要求性行為必須基于雙方的自愿和明確同意，任何未經(jīng)同意的性行為都可能被視為性侵犯，需承擔(dān)法律責(zé)任。這一原則在山西大同訂婚強(qiáng)奸案中得到了充分的體現(xiàn)。
性同意權(quán)被武器化的擔(dān)憂
然而，隨著性同意權(quán)在法律和社會(huì)中的地位日益凸顯，一些人開始擔(dān)憂其是否會(huì)被濫用，成為一種達(dá)到個(gè)人目的的手段。特別是在婚姻關(guān)系中，一些人可能會(huì)利用性同意權(quán)的模糊地帶，先同意結(jié)婚，然后在婚后以強(qiáng)奸為由提起訴訟，進(jìn)而要求離婚并分割財(cái)產(chǎn)。
這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。在現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)存在一些復(fù)雜的婚姻糾紛案例，其中涉及性同意權(quán)的爭(zhēng)議。雖然這些案例的具體情況各不相同，但都反映了一個(gè)共同的問題：即性同意權(quán)在婚姻關(guān)系中的界定和適用存在一定的難度和復(fù)雜性。
性同意權(quán)在婚姻關(guān)系中的界定
在婚姻關(guān)系中，性同意權(quán)的界定更加復(fù)雜。一方面，夫妻之間存在一定的同居義務(wù)和性生活的預(yù)期；另一方面，性同意權(quán)又要求性行為必須基于雙方的自愿和明確同意。如何平衡這兩者之間的關(guān)系，是一個(gè)需要深入探討的問題。
法律上而言，夫妻之間的同居權(quán)并不等同于性支配權(quán)。同居權(quán)是指夫妻有共同生活的權(quán)利，但這并不意味著一方可以強(qiáng)迫另一方進(jìn)行性行為。性同意權(quán)是獨(dú)立于同居權(quán)之外的個(gè)體權(quán)利，它要求性行為必須基于雙方的自愿和明確同意。
因此，在婚姻關(guān)系中，如果一方違背另一方的意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，這仍然可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。然而，由于婚姻關(guān)系的特殊性，這類案件的認(rèn)定和處理往往更加復(fù)雜和困難。
防止性同意權(quán)被濫用的措施
為了防止性同意權(quán)在婚姻關(guān)系中被濫用，我們需要采取一系列措施來加強(qiáng)法律保障和社會(huì)教育。
首先，法律應(yīng)明確規(guī)定性同意權(quán)在婚姻關(guān)系中的適用原則和具體情形。對(duì)于婚內(nèi)強(qiáng)奸等違法行為，法律應(yīng)予以嚴(yán)厲打擊，并明確其法律后果。同時(shí)，對(duì)于虛構(gòu)或夸大性侵犯事實(shí)的行為，法律也應(yīng)予以制裁，以維護(hù)司法公正和社會(huì)秩序。
其次，社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)性同意權(quán)的教育和宣傳。這包括在學(xué)校開展性教育課程，普及性同意權(quán)的概念和重要性；在媒體上發(fā)布相關(guān)報(bào)道和評(píng)論，引導(dǎo)公眾正確看待性同意權(quán)在婚姻關(guān)系中的地位和作用；在社區(qū)開展宣傳活動(dòng)，提高居民的法律意識(shí)和自我保護(hù)能力。
此外，對(duì)于涉及性同意權(quán)的婚姻糾紛案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)秉持公正、客觀的態(tài)度進(jìn)行審理和判決。在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，應(yīng)充分考慮雙方的證據(jù)和陳述，避免偏聽偏信或主觀臆斷。同時(shí)，對(duì)于虛構(gòu)或夸大事實(shí)的一方，應(yīng)依法予以制裁，以維護(hù)司法的權(quán)威性和公信力。
結(jié)語(yǔ)
山西大同訂婚強(qiáng)奸案的二審判決再次強(qiáng)調(diào)了法律對(duì)性同意權(quán)的保護(hù)。然而，我們也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，性同意權(quán)在婚姻關(guān)系中的界定和適用存在一定的復(fù)雜性。為了防止性同意權(quán)被濫用，我們需要加強(qiáng)法律保障和社會(huì)教育，共同營(yíng)造一個(gè)尊重個(gè)體權(quán)利、維護(hù)社會(huì)公正的良好環(huán)境。只有這樣，我們才能真正實(shí)現(xiàn)性同意權(quán)的初衷，保護(hù)每個(gè)人的性權(quán)益和尊嚴(yán)，讓婚姻成為愛情的港灣，而不是性同意權(quán)被濫用的戰(zhàn)場(chǎng)。
熱門跟貼