從中國發(fā)展越來越好后，美國就掀起對華芯片戰(zhàn)的浪潮，一步步將戰(zhàn)火燒向全球。原本在國際合作中如魚得水的芯片產(chǎn)業(yè)鏈，如今被政治操控得支離破碎。
從中興、華為被精準(zhǔn)打擊，到臺積電與中國“被迫斷聯(lián)”，美國的制裁一輪高過一輪，背后卻是一場毫無勝算的“圍堵游戲”。
美國不僅拉上日本、荷蘭等盟友共建“技術(shù)壁壘”，甚至連半導(dǎo)體人才都不放過，限制美國人參與中國相關(guān)工作，妄圖全面鎖死中國的芯片發(fā)展之路。
更有甚者，美方還推動全球企業(yè)與中國“脫鉤”，試圖重塑一條排除中國的“供應(yīng)鏈新秩序”。
理想很豐滿，現(xiàn)實卻殘酷。英特爾CEO一句“沒有了中國市場，建設(shè)新廠毫無意義”，直接擊穿了美國所謂的“科技獨立”泡沫。中國不是那個被隨意打壓、只能忍氣吞聲的國家。
面對這場“毫無下限”的圍堵，中國不僅沒有被壓垮，反而越戰(zhàn)越強(qiáng)。
為什么美國一意孤行，卻引火燒身？為什么越來越多的國家和企業(yè)選擇“陽奉陰違”？面對這場看似無解的科技戰(zhàn)，中國真的準(zhǔn)備好迎接巔峰對決了嗎？
要理解美國這場芯片戰(zhàn)的動機(jī)，我們得從歷史看起。自冷戰(zhàn)以來，美國就對社會主義國家采取了“高科技禁運”的老套路。今天的芯片戰(zhàn)，不過是舊劇重演，但這次中國早就不再是那個科技弱國。
2018年打壓中興、2020年圍堵華為，再到2022年徹底封鎖14納米及以下設(shè)備出口，這些舉措不是為了所謂的“國家安全”，而是赤裸裸的“技術(shù)霸權(quán)”。
美國明白，芯片是信息時代的“石油”，誰掌握芯片話語權(quán)，誰就擁有全球科技競爭的主導(dǎo)權(quán)。
可偏偏，中國這幾年在半導(dǎo)體領(lǐng)域進(jìn)步飛快，從高端封裝到芯片設(shè)計，雖然還有短板，但趨勢已不可阻擋。
美國于是急了、慌了，開始強(qiáng)迫全球“站隊”。日本、荷蘭被拉上牌桌，臺積電、ASML被推到風(fēng)口浪尖。但問題是——這些國家真愿意為美國的政治豪賭買單嗎？
現(xiàn)實是，連日本東京電子這樣的巨頭企業(yè)都因為對華訂單下滑而頻頻“破防”。一位網(wǎng)友說得特別扎心：“美國扼殺的不是中國芯片，而是全球的未來?！边@個判斷，沒錯。
別看日本表面配合美國，但它早就嘗到了苦果。日本經(jīng)濟(jì)本就疲軟，現(xiàn)在再加上對華出口受限，簡直是雪上加霜。
東京電子、信越化學(xué)等企業(yè)，不是在裁員，就是在縮減研發(fā)預(yù)算。一個靠出口半導(dǎo)體設(shè)備維生的國家，被自己最親密的盟友“封死了咽喉”，你說諷刺不諷刺？
荷蘭的情況也類似。ASML是全球唯一能生產(chǎn)極紫外光刻機(jī)的公司，它靠的就是全球市場，尤其是中國。結(jié)果美國硬是逼著荷蘭簽下對華出口管控協(xié)議，讓ASML不得不放棄中國市場份額。
荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣斯杰就直言：“美國的做法改變了市場競爭環(huán)境，我們還得考慮自己企業(yè)的生存問題?！边@句發(fā)自肺腑的話，暴露出歐洲盟友的無奈——他們不是不知道犧牲的是誰，但面對美國的霸權(quán)壓力，只能“打落牙齒和血吞”。
不止企業(yè)心寒，連美國本土科技巨頭也忍不住了。英偉達(dá)、英特爾、高通紛紛對政府“喊話”：中國市場不能丟，再打下去，企業(yè)扛不住。
你說諷刺不？美國政客喊著“高科技自強(qiáng)”，結(jié)果最先撐不住的，是自家企業(yè)。
面對美國的步步緊逼，中國早已不是過去那個“躺平挨打”的角色。
2023年，中國正式發(fā)起反制，一方面呼吁國內(nèi)企業(yè)“審慎采購美國芯片”，另一方面加強(qiáng)與日韓、東盟等國家的技術(shù)合作，甚至還在擴(kuò)大內(nèi)資與外資共同參與的芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。你打我芯片？我打你市場。
更重要的是，中國開始“自研突圍”。從EDA軟件到光刻機(jī)設(shè)備，從芯片材料到制造流程，中國正以驚人的速度補(bǔ)齊短板。哪怕繞遠(yuǎn)路，哪怕多花十年，也要造出自己的核心技術(shù)。
看看最近的“去美化”舉措，中國四大半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會聯(lián)合行動，明確表態(tài)不再依賴美國標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、認(rèn)證。這不僅是科技自主的標(biāo)志，更是國家意志的展現(xiàn)。
還有中東斡旋的一局大棋——中國讓沙特與伊朗和解，直接讓美國在中東的地緣博弈“全盤崩盤”，更加強(qiáng)化了中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的不可替代性。
也許你沒意識到，中國不是孤軍奮戰(zhàn)。越來越多國家看到美國霸權(quán)的本質(zhì)，也開始慢慢疏遠(yuǎn)。過去那些被“盟約”綁住的國家，今天不再那么聽話了。
一位網(wǎng)友評論說：“這不是中國對抗美國，這是整個被欺壓國家對抗一個自以為是的帝國。”這才是真正的時代風(fēng)向。
美國搞所謂的“去中國化”供應(yīng)鏈，其實只是戰(zhàn)術(shù)層面的調(diào)動。真正的底牌比拼，才剛剛開始。
美國的問題在于，它嚴(yán)重依賴臺積電與三星這些“外包型”制造商，但這些公司不是美國的國企，他們終究要為利潤負(fù)責(zé)。一旦中國市場不能割舍，美國再多的政策刺激都將徒勞。
而中國的底牌是“全產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)”的國家能力。這種國家動員力，是任何企業(yè)無法比擬的。從材料研發(fā)到設(shè)計制造，再到終端應(yīng)用，中國已經(jīng)基本完成了一張完整的圖譜。美國要封鎖的，是一條沒有縫隙的閉環(huán)，這談何容易？
中國更是利用美國政策漏洞展開“點穴反擊”。比如限制對美出口關(guān)鍵稀土材料、加大對先進(jìn)光刻膠等產(chǎn)品的自主研發(fā)、打通國內(nèi)芯片設(shè)備的上下游，這些動作看似技術(shù)，實則戰(zhàn)略。
中國打的是一場持久戰(zhàn)，但這場戰(zhàn)，中國更有耐心。一個不能被威脅就動搖的國家，才是最可怕的對手。
從這場芯片戰(zhàn)中我們看到的，早已不只是技術(shù)之爭那么簡單。它背后，是國與國之間的博弈，是產(chǎn)業(yè)鏈重塑的交鋒，更是文明價值觀的碰撞。
美國曾經(jīng)以科技強(qiáng)國自居，如今卻用封鎖與打壓維持霸主地位，反映的不是自信，而是深深的焦慮。正如比爾·蓋茨所言：“如果限制中國發(fā)展是目標(biāo)，那我們只會適得其反?！?/p>
而中國，早已學(xué)會在風(fēng)雨中成長。從一個又一個被打壓、被圍堵、被切斷的瞬間，中國不是倒下，而是站得更穩(wěn)、更強(qiáng)。
如今的中國芯片產(chǎn)業(yè)，不再是“造不出”的問題，而是“如何更快追趕”的問題；不再是“依賴誰”的問題，而是“自己能否統(tǒng)籌全球資源”的問題。
這場巔峰對決，短期內(nèi)不會結(jié)束，但中國已經(jīng)在關(guān)鍵戰(zhàn)役中占據(jù)主動。美國仍然會出招，仍然會加壓，但我們也有自己的節(jié)奏、戰(zhàn)略與耐力。
如果說這是一場技術(shù)冷戰(zhàn)，那我們就用熱血回應(yīng)冷漠；如果說這是一場全球博弈，那中國就用行動告訴世界：真正的強(qiáng)國，靠的是自立自強(qiáng)，而不是封鎖打壓。
所以別問中國能不能贏，這不是一個“有沒有可能”的問題，而是一個“必須贏”的命題。
正如那句網(wǎng)絡(luò)熱評所言：“我們可能一時落后，但我們從不缺斗志；他們可能現(xiàn)在領(lǐng)先，但他們永遠(yuǎn)失去了方向?！?/p>
中國的芯片之路，才剛剛開始！
美國的對華芯片戰(zhàn)，坑了多少國家和企業(yè)？ 上觀新聞
港媒：中國平地一聲雷，美國布局破滅 環(huán)球時報
熱門跟貼