“臺(tái)灣問(wèn)題”近些年都是無(wú)數(shù)國(guó)人掛在心頭的一道陰影,可就在23年,美智庫(kù)的一個(gè)預(yù)測(cè)報(bào)告直接震驚了全球。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在報(bào)告中他們表示,一旦中美開(kāi)戰(zhàn),那么他們的勝率將高達(dá)92%,而中國(guó)僅有8%,先不說(shuō)美國(guó)的這個(gè)報(bào)告數(shù)據(jù)究竟是怎么來(lái)的,就說(shuō)現(xiàn)在的美智庫(kù)他們的心中還這么認(rèn)為么?

如今隨著關(guān)稅戰(zhàn)的進(jìn)行,特朗普還是愈發(fā)的疲軟,甚至還將矛頭指向了美聯(lián)儲(chǔ),毫不夸張的說(shuō),特朗普此舉稍有不慎,“內(nèi)戰(zhàn)”或?qū)⒈l(fā)。

【兵棋推演】

美聯(lián)儲(chǔ)和特朗普作為兩個(gè)“獨(dú)立”的領(lǐng)導(dǎo)人,如今特朗普公然將自己的錯(cuò)誤給了美聯(lián)儲(chǔ),這放在誰(shuí)的身上都會(huì)不愿意,而特朗普也終歸是將關(guān)稅戰(zhàn)的子彈打到了自己身上

不過(guò)今天要說(shuō)的并不是這些,今天要說(shuō)的是23年美智庫(kù)預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)的事情。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

首先我們先了解一下“智庫(kù)”究竟是什么,現(xiàn)在的智庫(kù)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)指的就是一個(gè)組織,一個(gè)專門針對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)、國(guó)際問(wèn)題進(jìn)行各種研究、分析和建議等這方面的機(jī)構(gòu)。

所以能夠看到美智庫(kù)對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)的作用和影響都是十分的大的,2020年,美智庫(kù)就發(fā)表了他們發(fā)現(xiàn)的一個(gè)新趨勢(shì),表示美國(guó)的全球影響力停滯不前,歐洲的全球影響力已經(jīng)衰落,中國(guó)的全球影響力迅速擴(kuò)張。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以也就是在隨后這幾年,美國(guó)開(kāi)始在各方面跟中國(guó)作對(duì),甚至直接擺在的明面上,尤其是近兩年。

可是在23年的時(shí)候,美智庫(kù)又發(fā)布了一份報(bào)告,表示如果中美開(kāi)戰(zhàn),那么中國(guó)將只有8%的勝率,而美國(guó)則有92%。

這就十分讓人不解,他們的這個(gè)數(shù)據(jù)究竟是怎么來(lái)的?

其實(shí)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),他們就是在一份巨大的地圖面前進(jìn)行各種猜測(cè)和假設(shè),隨后得出了中國(guó)打不過(guò)美國(guó)這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論。

先不說(shuō)美國(guó)的預(yù)測(cè)正不正確,或者是他們的預(yù)測(cè)科不科學(xué),光從預(yù)測(cè)這倆字就能夠看到,他們的思想是錯(cuò)誤的。

因?yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),完全不能用以前那種老牌的戰(zhàn)斗思維來(lái)考慮,戰(zhàn)爭(zhēng)也從來(lái)都不是科學(xué)和數(shù)字計(jì)算的結(jié)果,他們的不確定是很高的,就如同下棋一樣,這一步棋預(yù)測(cè)錯(cuò)了,那么就可能滿盤皆輸,更何況是戰(zhàn)爭(zhēng)。

那么這個(gè)預(yù)測(cè)究竟是怎么回事呢?根據(jù)美智庫(kù)發(fā)布的報(bào)告,他們預(yù)測(cè)的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題而展開(kāi)的,報(bào)告中表示一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),那么他們的空中力量將迅速占據(jù)上風(fēng)。

他們表示雖然戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,中國(guó)軍隊(duì)一定會(huì)采取措施包圍臺(tái)灣,但是在美軍和日本的聯(lián)手下,這種防御是不牢固的,會(huì)被摧毀。

甚至他們還推測(cè)在戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸打響后,他們會(huì)憑借強(qiáng)大的軍事力量占據(jù)主導(dǎo)地位,所以他們認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)的失敗是必然的。

但如今隨著兩年的時(shí)間過(guò)去,美智庫(kù)還能夠如此進(jìn)行大膽的預(yù)測(cè)嗎?中國(guó)在航空以及航海包括陸軍以及信息等方面在近些年都進(jìn)行了全面的提升。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國(guó)不但擁有強(qiáng)大的軍事力量還有遠(yuǎn)程打擊能力,即便是戰(zhàn)爭(zhēng)真的打響,美國(guó)的軍事力量從他們本土過(guò)來(lái)不需要時(shí)間嗎?更何況這還是在中國(guó)的門前。

美國(guó)或許是對(duì)他們的軍事力量極度自信了,中國(guó)在近些年的航母以及艦隊(duì)上的研發(fā)成果相信全國(guó)也都看到了,但是顯露出來(lái)的或許僅僅只是中國(guó)想讓大家看到的。

而那些真正有殺傷力的武器恐怕美國(guó)連見(jiàn)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)。

而即便是拋開(kāi)這些軍事化力量不談,歷史也多次證明,僅僅是靠著武器就打敗敵人的說(shuō)法也是不現(xiàn)實(shí)的。

各種兵法、戰(zhàn)略,這都是中國(guó)老祖宗們流傳下來(lái)的,而這些恐怕美國(guó)人學(xué)一輩子也學(xué)不明白。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以,戰(zhàn)爭(zhēng)是瞬息萬(wàn)變的,尤其是世界上如此強(qiáng)大的兩個(gè)力量進(jìn)行對(duì)抗,軍事力量永遠(yuǎn)都只是一部分,戰(zhàn)爭(zhēng)的博弈往往會(huì)更加的危險(xiǎn)和的復(fù)雜。

就如同當(dāng)下的貿(mào)易戰(zhàn),這又何嘗不是另一種戰(zhàn)爭(zhēng)呢?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

只有自己真正的強(qiáng)大了,別人才不敢欺負(fù),這句話相信大家聽(tīng)過(guò)無(wú)數(shù)遍,所以在近些年,中國(guó)一直不斷的強(qiáng)大自己,無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)方面還是現(xiàn)代化的發(fā)展方面。

中國(guó)正在崛起不再是一句話語(yǔ),而是真正能夠看到的,但反之,如今的美國(guó)也開(kāi)始覺(jué)察到危機(jī),所以這或許也是為何特朗普想要發(fā)展自身國(guó)家工業(yè)的原因。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

自從冷戰(zhàn)過(guò)后,美國(guó)就徹底成為了一個(gè)“金融國(guó)家”,而那些制造業(yè)以及工業(yè)方面的發(fā)展都被放到了國(guó)外。

而如今,這樣的模式也開(kāi)始逐漸出現(xiàn)了弊端,沒(méi)有了工業(yè)的支撐,就算是有再多的錢又有何用,錢可以買來(lái)美國(guó)想要的東西,但也要看對(duì)方愿不愿意賣了。

那假如金融也崩潰了呢?那美國(guó)還剩下什么?所以貿(mào)易戰(zhàn),特朗普下的就是一局險(xiǎn)棋,成則舉世無(wú)雙,敗則一敗涂地。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)同樣也是一個(gè)很好的例子,戰(zhàn)爭(zhēng)能夠結(jié)束,就看美國(guó)是否點(diǎn)頭,只有美國(guó)同意了戰(zhàn)爭(zhēng)才會(huì)結(jié)束,而澤連斯基說(shuō)白了也只是一個(gè)傀儡而已。

為什么要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)槊绹?guó)需要,他們需要戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)?yè)Q取自己想要的,美國(guó)的發(fā)家史不就是靠著戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)的嗎?但同樣,戰(zhàn)爭(zhēng)也給美國(guó)帶來(lái)了很大的難題,那就是他們沒(méi)有那么多的資源來(lái)支撐。

彈藥和各方面的武器告急,那你或許又不解,那為什么不生產(chǎn)呢?對(duì)啊,美國(guó)為什么不生產(chǎn)武器呢?因?yàn)樗麄儭盁o(wú)能為力”,即便是有錢,可是這些錢變不成武器。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

他們需要人力,需要生產(chǎn)武器的材料,這些才是困擾他們的難點(diǎn),所以美國(guó)自稱是一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó),可是若武器都沒(méi)有了,恐怕他們的信心才會(huì)真的徹底崩塌吧。

而這也就不難看出,美國(guó)“軍事強(qiáng)國(guó)”的地位正在動(dòng)搖,更不用說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)的后勤物資是戰(zhàn)爭(zhēng)能夠秩序下去的一個(gè)重要條件。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以美國(guó)“桌牌游戲”的推測(cè)或許看看就行了,戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)都不是靠著所謂的數(shù)據(jù)支撐。

參考資料:

改參數(shù)"慘勝"解放軍,美智庫(kù)的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)推演可以這么玩?
2022-08-20 00:17·觀察者網(wǎng)獨(dú)家視頻
The First Battle of the Next War 美國(guó)CSIS2023-01-09