面對(duì)越來越強(qiáng)大的解放軍，美軍的安全感已經(jīng)越來越不足，即便是在數(shù)千公里之外也不安全，美國國防部長更是直言解放軍能在20分鐘內(nèi)就摧毀美軍的海上霸權(quán)，讓10艘航母全部沉入水中。
01 即便相隔數(shù)千公里美軍依舊自身難保
在高超音速導(dǎo)彈誕生之前，美軍對(duì)自己的航母編隊(duì)信心十足，認(rèn)為“打遍天下無敵手”，然而在高超音速導(dǎo)彈誕生之后美軍的信心就越來越不足了。一方面美軍持續(xù)投入了大量時(shí)間和資金卻依舊沒能獲得任何一款高超音速導(dǎo)彈的成功，另一方面面對(duì)這種能達(dá)到10馬赫打擊速度的導(dǎo)彈根本沒有任何的攔截方法。
無論是俄羅斯還是胡塞武裝都已經(jīng)在實(shí)戰(zhàn)中使用了這種導(dǎo)彈，美軍防空系統(tǒng)均未實(shí)現(xiàn)攔截；而作為高超音速領(lǐng)域領(lǐng)路人的中國，服役的多款高超音速導(dǎo)彈更是美軍無法攔截的存在。東風(fēng)21D的射程至少為1500公里，這意味著美軍航母打擊群需要在1500公里之外才能進(jìn)行作戰(zhàn)；而東風(fēng)26的射程更是達(dá)到了4000公里，讓美軍航母打擊群需要在4000公里之外進(jìn)行作戰(zhàn)，然而在1500公里射程就已經(jīng)超出美軍航母作戰(zhàn)半徑的情況下，想要在4000公里之外進(jìn)行作戰(zhàn)是件不可能的事。
如果說是對(duì)臺(tái)軍演中亮相的掛載了空射版鷹擊-21的轟6的話，這個(gè)射程還將進(jìn)一步擴(kuò)大到6000公里，這意味著不僅航母無法進(jìn)入戰(zhàn)斗區(qū)域，連原本?？亢侥傅哪切┗囟紩?huì)處于解放軍導(dǎo)彈的打擊范圍之內(nèi)。在某些情況下，解放軍能僅動(dòng)用15枚高超音速導(dǎo)彈就能在20分鐘內(nèi)讓美軍10個(gè)航母戰(zhàn)斗打擊群全部癱瘓。
02 美軍的全球霸權(quán)已不復(fù)存在
長期以來，美軍都依靠11艘超級(jí)核動(dòng)力航母建立的海上霸權(quán)到處橫行霸道，但隨著時(shí)間的推移，美軍在航母水平和數(shù)量上的原地踏步，其他國家的導(dǎo)彈水平卻在不斷提升，這就導(dǎo)致美軍的威懾力不斷下降。
特別是經(jīng)過紅海和胡塞武裝的一戰(zhàn)后，美軍的威懾力更是下降到了最低點(diǎn)，面對(duì)自家航母三天兩頭的被炸，卻并沒有什么太好的應(yīng)對(duì)方法，使得大家也明白了美軍的航母戰(zhàn)斗打擊群并不像想象中的那么強(qiáng)，至少在面對(duì)胡塞武裝的時(shí)候不是很強(qiáng)。
而面對(duì)胡塞武裝都打的如此艱難的美軍，在臺(tái)海和解放軍發(fā)生沖突的美軍，處境將會(huì)更加艱難，因?yàn)樵谂_(tái)海區(qū)域解放軍對(duì)美軍處于海陸空全方位碾壓，這也是為什么美國國防部長認(rèn)為解放軍會(huì)在20分鐘時(shí)間里就能夠摧毀美軍海上霸權(quán)的原因之一。
盡管美軍也有著射程超過4000公里的戰(zhàn)略武器，但這種戰(zhàn)略武器不到最后關(guān)頭是不可能動(dòng)用的，一旦動(dòng)用這種戰(zhàn)略武器，誰也不能保證里面搭載的是常規(guī)彈頭還是核彈頭，從而出現(xiàn)軍事誤判引發(fā)全球性的核大戰(zhàn)。
03 美軍認(rèn)為可以從其他領(lǐng)域?qū)Ω督夥跑?/strong>
在其他領(lǐng)域美軍可能對(duì)解放軍有所質(zhì)疑，但在導(dǎo)彈領(lǐng)域美軍十分認(rèn)可解放軍的實(shí)力，認(rèn)為解放軍的這些導(dǎo)彈已經(jīng)達(dá)到了國際頂尖水平，因此在這種情況下美軍出動(dòng)航母打擊群進(jìn)作戰(zhàn)的作用實(shí)際上很小，動(dòng)用其他手段去對(duì)付中國的作用反而更大。
正如最近被任命的美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩的看法，這位參謀長認(rèn)為解放軍存在指揮、遠(yuǎn)程投送保障、城市作戰(zhàn)等領(lǐng)域的短板，整體缺乏現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，因此可以從這些地方出手對(duì)付解放軍。
在指揮、遠(yuǎn)程投送保障上，過去的美軍展現(xiàn)了碾壓搬的優(yōu)勢(shì)，精確制導(dǎo)武器定點(diǎn)摧毀，隱身轟炸機(jī)火力覆蓋，隨后配合網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、信息戰(zhàn)迅速瓦解對(duì)方軍隊(duì)。雖說現(xiàn)在的美軍仍保持這些優(yōu)勢(shì)，但這些優(yōu)勢(shì)和解放軍對(duì)比的話就是劣勢(shì)。
無論是精確制導(dǎo)武器的定點(diǎn)摧毀還是轟炸機(jī)的火力覆蓋，背后都需要強(qiáng)大的軍工產(chǎn)能，過去的美國沒完成去工業(yè)化可以輕松做到，但現(xiàn)在完成去工業(yè)化的美國想要復(fù)刻之前的方式就難以做到了。精確制導(dǎo)武器上，聯(lián)合整個(gè)北約一起軍援烏克蘭，結(jié)果都跟不上烏軍在前線的消耗；隱身轟炸機(jī)的火力覆蓋，針對(duì)胡塞武裝的打擊可以說將能出動(dòng)的B2全部出動(dòng)，結(jié)果取得的效果依舊不理想，成本遠(yuǎn)大于戰(zhàn)果。
在中國有著完整工業(yè)體系并且有著足夠反隱身能力和防空能力的情況下，美軍實(shí)際上能夠發(fā)揮的作用很小。
同樣的在信息戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)上，作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的新形勢(shì)這一直都是解放軍重點(diǎn)發(fā)展方向，在這些領(lǐng)域美軍甚至可以說是落后于解放軍，想要從這些領(lǐng)域戰(zhàn)勝解放軍同樣不可能。
美國唯一占優(yōu)勢(shì)的地方可能也就是那些“盟友”和代理人，畢竟中國堅(jiān)持不結(jié)盟、不干涉內(nèi)政的外交政策就注定了不會(huì)像美國那樣到處拉攏盟友和扶持代理人；但問題的關(guān)鍵時(shí)，這些“盟友”和代理人也不傻，知道面對(duì)解放軍的下場(chǎng)，因此最多是在口頭上做出一些表率，實(shí)際行動(dòng)中選擇低調(diào)。
正因這些“盟友”和代理人也不靠譜，現(xiàn)在的美軍缺乏足夠的應(yīng)對(duì)解放軍的說法，因此才一直尋求不和中國發(fā)生沖突，但同時(shí)又不想放棄自己的全球霸權(quán)，在口頭上繼續(xù)發(fā)起挑釁和威脅?！罢Z言上的巨人，行動(dòng)上的矮子”很好的形容了當(dāng)前美國的現(xiàn)狀。
熱門跟貼