2024年5月20日晚，河北石家莊26歲的服裝店銷售員曹某某與女性朋友外出就餐后，因丈夫劉某某懷疑其與異性接觸而引發(fā)悲劇。這場由家庭暴力升級導(dǎo)致的死亡事件，最終以曹某某被判故意殺人罪獲刑11年告終，但輿論與法律之間的巨大分歧，讓案件成為社會熱議焦點(diǎn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

家暴升級：從持刀威脅到死亡追逐

案件細(xì)節(jié)顯示，劉某某酒后持20厘米長的尖刀逼迫曹某某駕車前往朋友處對質(zhì)，途中多次闖紅燈并持續(xù)毆打妻子。行車記錄儀記錄下車內(nèi)劇烈晃動(dòng)的畫面，曹某某的衣物被撕爛，甚至被打至吐血。凌晨3時(shí)許，曹某某趁丈夫查看手機(jī)時(shí)啟動(dòng)車輛逃離，劉某某跳上引擎蓋阻攔。車輛以115公里時(shí)速行駛中，曹某某多次甩動(dòng)方向盤，最終撞擊花池致劉某某死亡。醫(yī)院診斷顯示，曹某某本人也遭受胰腺損傷、肋骨骨折等重傷。

法院判決：故意殺人罪成立

石家莊中院一審認(rèn)為，曹某某明知丈夫處于危險(xiǎn)仍加速行駛并甩動(dòng)車輛，符合“放任死亡結(jié)果發(fā)生”的故意殺人罪構(gòu)成要件。法院指出，正當(dāng)防衛(wèi)需以“不法侵害正在進(jìn)行”為前提，而曹某某駕車時(shí)毆打行為已暫停，故不構(gòu)成防衛(wèi)。但判決同時(shí)承認(rèn)劉某某持刀威脅、主動(dòng)攀爬車輛等過錯(cuò)，結(jié)合曹某某坦白情節(jié)，從輕判處11年有期徒刑。

爭議焦點(diǎn)：法律與情理的對撞

案件引發(fā)公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑，核心爭議在于家暴受害者極端情境下的行為性質(zhì)。辯護(hù)律師及家屬強(qiáng)調(diào)，曹某某長期遭受耳膜穿孔等嚴(yán)重家暴，案發(fā)時(shí)處于極度恐懼狀態(tài)，駕車僅為求生，無殺人故意。輿論普遍認(rèn)為，將家暴受害者面臨持續(xù)性威脅時(shí)的自救行為認(rèn)定為故意殺人過于嚴(yán)苛，呼吁借鑒國外“受虐婦女綜合征”理論，重新審視防衛(wèi)時(shí)機(jī)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

深層反思：家暴治理的系統(tǒng)性缺失

這起悲劇暴露出家暴干預(yù)機(jī)制的諸多短板：曹某某曾于2021年被打穿耳膜卻未報(bào)警，2024年5月2日的報(bào)警僅以調(diào)解收場。社會支持體系缺失使得受害者被迫以危險(xiǎn)方式自救。法律界人士建議，應(yīng)完善人身保護(hù)令制度、細(xì)化家暴致死的量刑指引，同時(shí)加強(qiáng)社區(qū)庇護(hù)與心理救助聯(lián)動(dòng)，避免“以暴制暴”悲劇重演。

目前該案已上訴至河北省高院，二審判決能否平衡法理與人情，將成為檢驗(yàn)司法回應(yīng)社會關(guān)切的重要標(biāo)尺。事件也再次警示公眾：家暴不是家務(wù)事，而是亟待全社會共同應(yīng)對的刑事犯罪。