“打，奉陪到底；談，大門(mén)敞開(kāi)”。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題沒(méi)有？順序變了，“打”在前邊，“談”在后邊。
4月24日，針對(duì)特朗普政府散布不實(shí)信息，以及其混亂的關(guān)稅政策，外交部商務(wù)部聯(lián)合辟謠：
中美沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題磋商或談判，更談不上達(dá)成協(xié)議，任何關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)談判進(jìn)展的說(shuō)法都是捕風(fēng)捉影，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是由美方發(fā)起的，中方的態(tài)度是一貫的也是明確的：打，奉陪到底，談，大門(mén)敞開(kāi)。對(duì)話談判必須是平等、尊重、互惠的。
雖然我們的態(tài)度沒(méi)有任何變化，但不知道是有意還是無(wú)意，之前說(shuō)的是“談，大門(mén)敞開(kāi)；打，奉陪到底”，這一次反過(guò)來(lái)了，“打”在前，“談”在后。
4月11日商務(wù)部的聲明
4月23日外交部的聲明
不是我愛(ài)摳字眼，是因?yàn)楣俜叫侣劯鍙膩?lái)就沒(méi)有一個(gè)字是多余的，哪怕是文字順序的改變，都意味著暗流涌動(dòng)。
我認(rèn)為這反映出我們已經(jīng)建立起了對(duì)美心理優(yōu)勢(shì)，占據(jù)了對(duì)美戰(zhàn)略主動(dòng)，以前可能還傾向于談，而現(xiàn)在，角色已經(jīng)互換。
就在今天凌晨（美國(guó)時(shí)間4月24日），特朗普還在嘴硬，有記者就中方辟謠求證特朗普，希望他明確美國(guó)方面是誰(shuí)在和中國(guó)進(jìn)行談判。
特朗普表示“他們今天早上開(kāi)了會(huì)”，記者追問(wèn)，“他們是誰(shuí)？”特朗普說(shuō)：“我不能告訴你他們是誰(shuí)，這不重要，但我們一直在和中國(guó)談，我們稍后會(huì)披露相關(guān)消息?！?/p>
這就相當(dāng)于特朗普下了一步巨臭無(wú)比的棋，想悔棋，我們按住了他的手，說(shuō)：對(duì)不起，落子無(wú)悔。
特朗普悔棋不是知道自己錯(cuò)了，而是知道自己要死了。
特朗普承認(rèn)對(duì)華關(guān)稅畸高也好，承諾讓中美關(guān)稅戰(zhàn)降溫也好，不是妥協(xié)，是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，也就是“悔棋”，我們一定要清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。
據(jù)財(cái)聯(lián)社4月24日披露，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)搞出兩種對(duì)華關(guān)稅方案。
第一種，對(duì)中國(guó)所有進(jìn)口商品征收50%-65%的關(guān)稅。
這個(gè)方案比145%當(dāng)然減半了，似乎特朗普跪了，但是懂得都懂，人家這是偷了我三個(gè)瓜，還回一個(gè)，怎么能算妥協(xié)呢？明明還是在搞霸凌，還是在耍無(wú)賴(lài)嘛。
按照這個(gè)稅率，很多中國(guó)商品因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)，會(huì)被迫承擔(dān)關(guān)稅成本，最終陷入賠本賺吆喝的境地。
第二種方案，把從中國(guó)進(jìn)口的商品分成兩類(lèi)，第一類(lèi)是所謂的“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全不構(gòu)成威脅”的商品，征收35%關(guān)稅；第二類(lèi)是所謂的“對(duì)美國(guó)國(guó)家利益具有戰(zhàn)略意義”的商品，征收至少100%關(guān)稅。
第一類(lèi)商品指的是服裝、玩具、小家電等生活用品，把這些商品關(guān)稅下調(diào)到35%，完全是因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有能力生產(chǎn)，東南亞等地區(qū)的產(chǎn)能短期內(nèi)也頂不上去，強(qiáng)行加關(guān)稅，結(jié)果就是使美國(guó)物價(jià)飆升。
第二類(lèi)商品指的是新能源汽車(chē)、智能手機(jī)、太陽(yáng)能板、電機(jī)、輪船等高附加值工業(yè)品，把這些商品關(guān)稅上調(diào)到至少超過(guò)100%，等于是拒絕這些商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。
很顯然，特朗普并沒(méi)有放棄關(guān)稅霸凌，頂多算戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。
其次，中方很清楚，談判，談不出什么有價(jià)值的東西。
大家先思考，特朗普為什么不肯放棄關(guān)稅霸凌政策？
雖然中美貿(mào)易脫鉤，讓美國(guó)物價(jià)上漲，但是并沒(méi)有立即引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退；
雖然中國(guó)不夠買(mǎi)美國(guó)大豆、牛肉，讓農(nóng)業(yè)州票倉(cāng)不滿，但是并沒(méi)有引發(fā)選舉崩盤(pán)；
雖然中國(guó)實(shí)施稀土禁運(yùn)，美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)、高科技公司有停產(chǎn)的威脅，但是那一天還沒(méi)有到來(lái)，人家還能扛幾天。雖然全世界資本陷入恐慌，股債匯三殺，但是美國(guó)終究沒(méi)有崩潰。
歸根結(jié)底，中美關(guān)稅戰(zhàn)才打了半個(gè)月，打疼了特朗普，并沒(méi)有打服特朗普。
大家再思考一個(gè)問(wèn)題，戰(zhàn)場(chǎng)上打不贏，談判桌上能拿到嗎？
關(guān)稅戰(zhàn)雖然給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成一些麻煩，但是遠(yuǎn)沒(méi)有到山窮水盡，即將崩盤(pán)的地步，在這一天沒(méi)有到來(lái)前，特朗普都不會(huì)真正悔改的。
舉一個(gè)反例:特朗普極限施壓，沒(méi)有讓日本、歐盟、加拿大等國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，所以這些國(guó)家遲遲不肯屈服，簽訂不平等條約。
美國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有打贏，照樣沒(méi)辦法通過(guò)談判拿到自己想要的利益。我們又怎能幻想，沒(méi)有徹底打服特朗普，就能逼他放棄關(guān)稅霸凌政策？
談，也談不攏的。
正是基于這些考慮，我們必須明確告訴全世界，我們沒(méi)有談判！我們不是想打特朗普的臉，我們是有著千年傳統(tǒng)文化，提前提防美國(guó)布置的陷阱。
即便我們想要一些東西，也不應(yīng)該期待從談判桌上獲得，而應(yīng)該力爭(zhēng)從戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲。
一個(gè)非常關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)：到了六月份，美國(guó)會(huì)有6.5萬(wàn)億美元的國(guó)債到期，如果還不起，美債就會(huì)違約，違約那是天崩地裂的大事情。
只要我們?cè)倏敢粋€(gè)多月，美國(guó)會(huì)陷入更大的麻煩。
到了那一步，如果美國(guó)扛不下去，我們?yōu)槭裁床煌埔话?，讓?xiě)?zhàn)場(chǎng)贏得更徹底？打贏了，自然是想怎么談，就怎么談。
如果美國(guó)能扛下去，特朗普緩過(guò)來(lái)了，他現(xiàn)在簽訂的承諾，真的會(huì)兌現(xiàn)嗎？只怕不僅不兌現(xiàn)，還會(huì)再次反咬我們一口。
丟掉幻想，繼續(xù)戰(zhàn)斗吧！戰(zhàn)場(chǎng)上打不贏，談判桌上也不可能拿到的。
我們要想好好做生意，唯一的辦法就是徹底打服特朗普，目前我們還只能算是打疼了他，只有徹底打服，他才會(huì)真正放棄關(guān)稅霸凌。
熱門(mén)跟貼