2025年4月25日，山西運(yùn)城市中級(jí)人民法院原定對(duì)“10歲男孩僑僑被生母繼父虐死案”進(jìn)行第二次一審開庭，但庭審卻在未提前通知的情況下突然取消?，F(xiàn)場(chǎng)僅有一名黑衣男子口頭宣稱“取消了”，既無(wú)官方文件說(shuō)明，也未告知被害人家屬。更令人擔(dān)憂的是，此前一直為兒子奔走呼號(hào)的生父張先生，自前日起電話關(guān)機(jī)、失聯(lián)至今，案件疑云再度籠罩。
案件回顧：生母繼父合謀虐殺，藏尸祖墳并謊報(bào)警情
2023年5月，僑僑因被生母謝某某和繼父王某某懷疑偷錢，遭兩人酒后毆打、澆開水虐待致死。事后，二人用膠帶包裹遺體，埋入繼父家族新墳，隨后謊稱孩子失蹤，發(fā)布懸賞視頻“尋子”，甚至淡定玩游戲。20天后，警方通過(guò)村民線索挖出遺體，尸檢顯示僑僑肋骨斷裂、牙齒脫落，死前長(zhǎng)期遭受虐待。
庭審波折：正義遲滯，生父訴求未達(dá)
首次開庭后，生父張先生多次公開呼吁“殺人償命”，要求判處謝某某、王某某死刑。然而二次開庭前，謝某某曾以“懷孕”為由試圖減刑（后被生父反駁其已無(wú)生育能力）。此次庭審取消前，張先生還表示“希望法律給孩子公道”，但如今其失聯(lián)狀態(tài)引發(fā)公眾對(duì)司法透明度的質(zhì)疑。
社會(huì)反思：家庭暴力監(jiān)管漏洞亟待填補(bǔ)
此案暴露了離異家庭子女撫養(yǎng)權(quán)監(jiān)管的缺失，以及社區(qū)對(duì)有暴力前科人員的干預(yù)不足。村民早知繼父有家暴傾向，卻未能阻止悲劇。網(wǎng)友憤怒呼吁嚴(yán)懲兇手的同時(shí)，更強(qiáng)調(diào)需建立兒童保護(hù)強(qiáng)制報(bào)告機(jī)制，避免“家務(wù)事”成為暴力的保護(hù)傘。
目前，法院未就取消原因作出回應(yīng)，運(yùn)城警方也未披露張先生失聯(lián)詳情。公眾持續(xù)關(guān)注：正義能否穿透迷霧，為無(wú)辜的孩子照亮最后的公正？
熱門跟貼