行情只要漲不上去,就一定會有人慌張。上證連續(xù)4天站不上3300點,昨天下跌股票又超過2/3,立馬就有人擔心反彈是不是已經(jīng)到頭了,要開始回調(diào)了?再想想也很可能,因為護盤到會議開始不就已經(jīng)完成任務(wù)了嗎?
但實際上,最近看走勢判斷行情,很可能立馬被走勢欺騙,直接做反。就像,港股周三南向資金,凈流出180億,是最近幾個月里流出最大的一天。但一次就判斷港股不行了嗎?顯然不能夠。因為外資進來的更多,顯然說明中國資產(chǎn)真香,而流出的南向資金,也不是說拋棄中國資產(chǎn),而是返回A股,因為A股更香。

實際,這個市場,散戶的力量很大,但真正決定反向的還是機構(gòu)之間的博弈??辞遄罱K的機構(gòu)博弈結(jié)果,就能規(guī)避8成的風險。下面我詳細說
一,機構(gòu)影響交易,交易決定股價
比如,如果機構(gòu)之間博弈,最終的結(jié)果是總體上不愿意積極參與,那么這個股票一定前途暗淡,隨時可能就跳水了。相反,如果整體上機構(gòu)是積極參與該股,哪怕震蕩,但最終總得嘗試向上攻擊。
道理不難懂,難的是看清機構(gòu)的態(tài)度。因為機構(gòu)之間是有博弈,但機構(gòu)和散戶之間同樣充滿著博弈。并且在這場博弈中,機構(gòu)處于明顯的信息優(yōu)勢,觀察散戶整體動作是比較容易的。但散戶觀察機構(gòu)的動作,這真有點難,基本看不清,造成了明顯的信息差。結(jié)果就是,哪怕散戶瞎蒙,真好跟上了機構(gòu)的動作,但只要跟的人一多,整體上的機構(gòu)態(tài)度隨之就會改變。以至于大多數(shù)散戶都會覺得,但凡自己買的股票,多數(shù)都是一買,它就滯漲了,主要原因就在于此。
二,震蕩股票,機構(gòu)做誰?
就像下面兩個股票,都在震蕩。結(jié)果一個突破向上,一個破位向下,明顯右側(cè)上上突破的那只股票,震蕩中做空的散戶肯定都繳槍了。
但在沒突破和破位之前,能看出兩只股票里,機構(gòu)是什么打算嗎?顯然這也是很難的。

而難以辨別的原因,就是機構(gòu)的動作和散戶、游資的交易是混在一起的,普通人幾乎無法區(qū)分。
但隨著各金融模型日臻成熟及計算機算力的提升,通過對原始交易數(shù)據(jù)的收集、篩選、整理和挖掘,并通過模型進行比對后,我們就可以發(fā)現(xiàn)其中的特殊現(xiàn)象,比如「交易行為」數(shù)據(jù),尤其是機構(gòu)交易行為,因為其本身就具有連續(xù)性、規(guī)模性和重復(fù)性的特征,因此就可以揭示更多鮮為人知的交易細節(jié)。
所以說,把震蕩時候的機構(gòu)動作看清楚,那么就清楚震蕩后的股票,到底是砸盤還是反擊。

這種看機構(gòu)和看走勢的差異,確實是顯而易見的。
對機構(gòu)動作觀察多了之后,很多股票就算不看走勢,只看機構(gòu)動作都清楚后面的發(fā)展方向。畢竟交易決定了股價,而機構(gòu)態(tài)度對交易的影響是極大的。像山東海化把震蕩玩出了花,一個月內(nèi)在 5.5 元到 7 元之間上躥下跳,3 月 26 - 31 日跌 23%,4 月 11 - 16 日跌 15.8%,看著就像要見頂回落。但用系統(tǒng)觀察「機構(gòu)交易特征」,顯示為:機構(gòu)在下跌時不僅沒跑,反而在積極參與。結(jié)果股價跌得猛,漲得更猛,4 月 3 - 10 日反彈幅度高達 21%,最近還單日大漲 7% 以上。

PS:
上文圖中的橙色柱狀,是我用系統(tǒng)觀察的「機構(gòu)交易特征」數(shù)據(jù)叫做「機構(gòu)庫存」。
如果「機構(gòu)庫存」數(shù)據(jù)越活躍,那就意味著參與交易的機構(gòu)資金越多,機構(gòu)資金參與的時間也越長。
如果機構(gòu)資金長時間參與一只股票,那么它的態(tài)度其實很明確。
如果不看好的話,會持續(xù)參與一只股票的交易嗎?顯然是不會的!
三,數(shù)據(jù)異動
今天用系統(tǒng)統(tǒng)計「機構(gòu)交易特征」,明顯「三日連增」數(shù)據(jù)出現(xiàn)大增。說明最近三天上證不溫不火,但背后有一批股票,里面的機構(gòu)態(tài)度劇變,真要搞事了。

好了,本篇就到這了,贈人玫瑰手有余香,謝謝點贊。
聲明
以上相關(guān)信息是本人在網(wǎng)絡(luò)收集,希望大家喜歡!
部分數(shù)據(jù)、信息,如有侵權(quán),請聯(lián)系本人刪除。
本人不推薦任何個股與操作。所有以本人名義涉及投資利益關(guān)系的,都是騙子。
熱門跟貼