文︱陸棄
2025年4月25日，韓國首爾高等檢察院宣布重啟對前總統(tǒng)尹錫悅夫人金建希操縱股價案的調(diào)查。她被控在2020年參與德意志汽車公司股價操縱，并收受價值300萬韓元的名牌包，涉嫌受賄。若罪名成立，她將面臨最高無期徒刑和五年以上有期徒刑的懲罰。
不是風(fēng)暴忽然來臨，而是積弊必有報應(yīng)。金建希不過是權(quán)力體系中堆積腐爛的一塊誘餌，在權(quán)力庇護(hù)散去的瞬間暴露惡臭。她的案件不是孤立事件，而是整個韓國政治、司法、財閥利益交織體系的一個窗口。所謂調(diào)查重啟，不過是在政權(quán)更迭之后，一場早該上演的清算戲劇才得以開場。
在丈夫執(zhí)政期間，金建希就早已被質(zhì)疑操控證券市場、左右政策決策、利用第一夫人的身份進(jìn)行影響交易。而如今她落入司法調(diào)查，是因為尹錫悅已經(jīng)失勢，失去了對司法系統(tǒng)的掌控權(quán)。這種“時機精準(zhǔn)”的調(diào)查，正說明韓國司法并不獨立，而是政治斗爭的工具。
這一丑聞不是金建希的個人墮落，而是韓國整個政治體制的破產(chǎn)證明。從樸槿惠、李明博到如今的尹錫悅，哪一任總統(tǒng)不是在任期內(nèi)被捧上神壇，離任后跌入深淵？韓國政壇已淪為政治性“清洗劇”的反復(fù)舞臺，每一輪權(quán)力交接都伴隨著“司法整肅”的儀式性公演。選民早已麻木，青年不再相信改革，體制信任徹底塌方。
所謂民主選舉，并未終結(jié)腐敗，反而成為財閥、媒體、政客合謀的新游戲方式。韓國的“民主”已不是民眾的制度，而是權(quán)貴的遮羞布。在這個系統(tǒng)中，法律選擇性執(zhí)行，媒體選擇性失語，民意被系統(tǒng)性馴化，誰主沉浮，靠的不是正義，而是權(quán)斗。
過去幾年，韓國社會陷入深重危機。梨泰院踩踏慘劇，無人負(fù)責(zé)；醫(yī)療改革失敗，醫(yī)生出走；青年失業(yè)率攀升，房地產(chǎn)市場斷裂。這一切，都在總統(tǒng)夫婦“熱衷炒股”、名牌包禮尚往來的丑劇中被有意遮蔽。那些為生活奔波的人，眼睜睜看著他們的國家被一小撮人當(dāng)成賭場、提款機和權(quán)力游樂場。
金建希代表的，不是一個人的罪惡，而是一種制度的常態(tài)化腐敗。若非尹錫悅被彈劾下臺，她依舊會逍遙法外。不是因為她無辜，而是因為權(quán)力在握時，司法從不敢碰。而這種“等你倒臺再查你”的模式，根本不是正義，是羞辱。是制度對民眾智力的羞辱，對國家尊嚴(yán)的羞辱，對民主本義的羞辱。
而韓國依舊被西方媒體塑造成“東亞民主燈塔”，在國際事務(wù)中，它常常站在所謂“人權(quán)高地”上對他國指手畫腳。然而自己的總統(tǒng)夫人連最基本的司法審查都能規(guī)避多年，民主燈塔的底座，是否早已腐朽塌陷？
值得警惕的是西方輿論的雙重標(biāo)準(zhǔn)。若此類案件發(fā)生在別的國家，他們早已群起而攻之，組織國際制裁，炒作“威權(quán)崩塌”。但面對韓國這般赤裸裸的政治腐敗，主流話語選擇集體沉默。因為金建希所在的政治體系，是“可控的腐敗”，是“盟友的腐敗”，可以繼續(xù)為地緣利益服務(wù)。
韓國社會若要重建信任，必須打破這個虛偽的政治輪回。不是改良，而是重塑。不該是“換一撥人繼續(xù)貪”，而是徹底拆掉這個專為權(quán)貴設(shè)計的制度框架。司法應(yīng)回歸法律而非政斗工具，媒體應(yīng)站在真相而非股東立場，選舉應(yīng)服務(wù)民意而非資本勾兌。
而這不是一紙調(diào)查令能解決的事。金建?；蛟S會被定罪，但她代表的權(quán)力鏈條不會因為她倒下而斷裂。若不能斬斷這個腐敗根源，未來還會有更多“金建?！背霈F(xiàn)。只要體制的門是為權(quán)貴而開，為民眾而關(guān)，再多調(diào)查也只是政治再分配，不是真正的正義伸張。
金建希案，不是希望的開始，而是幻滅的注腳。它提醒我們，制度并不能自動產(chǎn)生正義，權(quán)力天然傾向遮蔽。真正的民主，不是投完票就回家等待奇跡，而是要對權(quán)力永不妥協(xié)地盯緊、揭露、拆解。否則，選票只會淪為新的統(tǒng)治工具，法律只會服務(wù)新的權(quán)力主人。
韓國民眾已多次被背叛，也該多一次覺醒。不是在政客的眼淚里找希望，而是在公民的不屈中尋答案。金建希或許會入獄，但民主的羞辱如果不能清算，國家的未來終將再次被劫持。
熱門跟貼