特朗普對華的關(guān)稅政策一直陰晴不定，沒想到在4月22日，特朗普將目標轉(zhuǎn)移，對準了中國的四個“朋友”，對他們揮舞起了關(guān)稅大棒，數(shù)據(jù)達到了驚人的3400%，還要求一些國家不能購買中國的東西，面對這樣的情況，中國也為其站臺，在4月24日直接叫停了交易，這究竟是怎么回事？
特朗普政府對東南亞四國加稅，表面理由是“反傾銷”與“反補貼”，但明眼人都能看出，真正的目標是削弱中國光伏產(chǎn)業(yè)的全球競爭力。自2018年起，美國對中國光伏產(chǎn)品加征關(guān)稅，迫使中企將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至東南亞。
憑借產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，中國光伏組件仍占據(jù)美國80%以上的市場份額。美國本土企業(yè)難以在成本和技術(shù)上與中國抗衡，只能通過“曲線打壓”，將東南亞定義為“中國產(chǎn)能替代者”，試圖用高關(guān)稅堵死中企的轉(zhuǎn)口貿(mào)易。
這一策略背后，是特朗普重振美國制造業(yè)的執(zhí)念。美國光伏產(chǎn)業(yè)長期依賴進口組件，加稅導(dǎo)致本土企業(yè)成本飆升，甚至引發(fā)行業(yè)協(xié)會的強烈反對。
例如美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會公開批評稱，關(guān)稅政策打亂了供應(yīng)鏈，威脅到國內(nèi)清潔能源目標的實現(xiàn)。顯然，這場“傷敵一千自損八百”的戲碼，暴露了美國在產(chǎn)業(yè)競爭中的焦慮。
特朗普的關(guān)稅政策看似覆蓋四國，實則每個國家的稅率差異暗藏玄機。越南光伏企業(yè)被加征395.5%的反傾銷稅，泰國和馬來西亞分別為375.2%和34.4%。
這種區(qū)別對待的背后，與美國對中資企業(yè)在當(dāng)?shù)赝顿Y規(guī)模的判斷直接相關(guān)。越南之所以稅率最高，正是因為其光伏產(chǎn)業(yè)中70%的工廠由中國企業(yè)投資建設(shè)。美國商務(wù)部甚至點名某中企越南分公司，對其征收3403%的反補貼稅，擺明了要殺雞儆猴。
諷刺的是，美國一邊高舉“公平貿(mào)易”大旗，一邊對本土企業(yè)補貼毫不手軟。2025年，美國通過《清潔能源復(fù)興法案》，向國內(nèi)光伏企業(yè)提供高達120億美元的稅收減免。這種“只許州官放火”的雙標操作，連歐洲盟友都看不下去。
面對美國的封鎖，中國光伏企業(yè)并未坐以待斃。首當(dāng)其沖的策略是“市場多元化”。歐洲、非洲、拉美等地區(qū)成為新的開拓目標。以歐洲為例，2025年光伏需求預(yù)計增長40%，中企通過技術(shù)合作與本地化生產(chǎn)迅速搶占市場。
同時，產(chǎn)能布局向中東、北非等地轉(zhuǎn)移，例如埃及的太陽能產(chǎn)業(yè)園已吸引多家中國頭部企業(yè)入駐。這種“去中心化”的供應(yīng)鏈模式，有效降低了單一市場風(fēng)險。
另一方面，中國與東南亞國家的合作更加緊密。美國加稅政策宣布次日，越南與中國簽署40余項合作協(xié)議，涵蓋能源、基建等領(lǐng)域，柬埔寨則與中方敲定鐵路和航空合作計劃，馬來西亞更是通過互免簽證協(xié)議，進一步深化雙邊關(guān)系。
這些舉措不僅鞏固了東南亞作為中國“戰(zhàn)略后院”的地位，也為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟注入活力。越南總理直言稱美越貿(mào)易爭端不應(yīng)影響我們與其他伙伴的關(guān)系。這番話既是對美國的回擊，亦是對中國的堅定表態(tài)。
越南敢對美國說“不”，底氣來自與中國的深度綁定。2025年，中越雙邊貿(mào)易額突破2300億美元，中國連續(xù)12年成為越南最大貿(mào)易伙伴。
在能源領(lǐng)域，越南廣寧省的燃煤電廠、平定省的風(fēng)電項目均由中企承建，在基建方面，中越跨境鐵路升級后，物流效率提升30%，越南農(nóng)產(chǎn)品得以更快進入中國市場。甚至在軍事層面，兩國在北部灣的聯(lián)合巡邏，被外媒解讀為戰(zhàn)略互信的象征。
更關(guān)鍵的是，中國對越南的投資早已超越“代工廠”模式。華為在河內(nèi)設(shè)立5G研發(fā)中心，寧德時代投資20億美元建設(shè)鋰電池工廠，這些項目讓越南從“低端制造基地”向“技術(shù)合作伙伴”轉(zhuǎn)型。
美國的關(guān)稅政策引發(fā)了一系列意想不到的后果。首當(dāng)其沖的是波音公司，由于中美貿(mào)易摩擦升級，中國多家航空公司暫停接收波音737Max飛機，導(dǎo)致波音被迫將原計劃交付中國的50架飛機轉(zhuǎn)售他國。
短短一周時間就被退回3架，就連波音公司的負責(zé)人都回應(yīng)，中國停止接受新飛機，耐人尋味的是，馬來西亞和印度航空卻急于接手這些曾被質(zhì)疑安全性的機型，試圖以此向美國示好。
不過，這種“走鋼絲”的策略風(fēng)險極高，歷史教訓(xùn)表明，過度依賴美國未必能換來利益。日本在“廣場協(xié)議”后經(jīng)濟長期低迷，而敢于對美強硬的國家反而獲得更多談判籌碼。
此外，美國國內(nèi)的分歧也在加劇，除了太陽能產(chǎn)業(yè)的反對外，部分議員批評特朗普的政策“短視”，認為打壓中國只會迫使全球供應(yīng)鏈更加依賴中國以外的替代節(jié)點。
而中國則借機強化國際規(guī)則話語權(quán)，例如在WTO提起對美國關(guān)稅的訴訟，并聯(lián)合新興經(jīng)濟體推動貿(mào)易規(guī)則改革。
中國暫停接收波音飛機，表面上是出于“質(zhì)量擔(dān)憂”，實則是貿(mào)易反制的精準一擊。2025年第一季度，波音積壓訂單高達5450億美元，其中約15%來自中國航司。
不過，在特朗普加稅政策出臺后，中國國航、廈航、吉祥航空接連退回或延遲接收737Max，直接打亂波音的生產(chǎn)計劃。這一招“以退為進”效果顯著。波音CEO凱利·奧特伯格無奈承認稱如果中國長期拒收飛機，只能將產(chǎn)能轉(zhuǎn)向其他市場。
但問題在于，印度和馬來西亞航空接手這些飛機后，不僅要承擔(dān)更高的維護成本，還可能因737Max此前的墜機丑聞面臨輿論壓力。
特朗普的關(guān)稅攻勢看似兇猛，卻未能撼動中國光伏產(chǎn)業(yè)的根基。憑借技術(shù)優(yōu)勢與靈活布局，中企在全球市場仍占據(jù)主導(dǎo)地位。2025年，全球光伏需求預(yù)計突破600GW，中國與東南亞產(chǎn)能合計占比超70%，產(chǎn)業(yè)鏈的韌性成為破局關(guān)鍵。
中國通過支持盟友、分散風(fēng)險、技術(shù)升級三重策略，不僅化解了短期危機，更在長期競爭中占據(jù)主動。反觀美國，其“零和思維”導(dǎo)致盟友離心、產(chǎn)業(yè)受損，最終恐將自食其果。未來中美較量或?qū)⒗^續(xù)升級，但可以肯定的是，中國經(jīng)濟“抗壓體質(zhì)”與外交智慧，將成為應(yīng)對變局的最大底氣。
稅率最高超3400%！美國對泰國、越南、馬來西亞和柬埔寨四國下手！中國出海企業(yè)如何應(yīng)對？——每日經(jīng)濟新聞2025-04-22
更狂了，特朗普對中國4個朋友加關(guān)稅，中方直接站臺，退貨潮爆發(fā)——大白話瞰世界2025-04-25
今天又退1架波音飛機，一周已退貨3架！波音CEO：中國已停止接受新飛機！外交部回應(yīng)——每日經(jīng)濟新聞2025-04-24
熱門跟貼