特朗普喊話要“削減對(duì)華關(guān)稅”；美國(guó)財(cái)長(zhǎng)就趕忙附和說“必須盡快和中國(guó)談妥”，結(jié)果白宮發(fā)言人剛把“中美談判有進(jìn)展”的稿子念完，轉(zhuǎn)頭就被中國(guó)外交部一句話懟了回去。
就在美國(guó)政客集體“變臉”，試圖和中國(guó)緩和關(guān)系的24小時(shí)里，兩國(guó)政要深夜抵京，點(diǎn)燃了全球博弈的新坐標(biāo)。那么中國(guó)冷落美國(guó)是否意味著和美國(guó)撕破臉？這次特殊的合作背后有何深意？
特朗普對(duì)華貿(mào)易政策的困局
特朗普當(dāng)政初期，高舉“美國(guó)優(yōu)先”的大旗，將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)等貿(mào)易伙伴，他承諾要讓美國(guó)的制造業(yè)重新興旺，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)再次強(qiáng)大。
回顧這幾個(gè)月的發(fā)展，隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的連鎖反應(yīng)逐漸顯現(xiàn)，特朗普政府開始面臨前所未有的內(nèi)外壓力。股市、債市和匯市因 “一加侖牛奶從3.99美元漲到4.59美元，牛排價(jià)格直接翻倍。 ”在得克薩斯州奧斯汀的沃爾瑪超市里，家庭主婦麗莎指著購(gòu)物車?yán)锏娜沼闷分睋u頭。 美國(guó)勞工部數(shù)據(jù)顯示，自對(duì)華加征關(guān)稅以來，全美超市物價(jià)平均上漲15%，每個(gè)家庭每年至少多掏1200美元。 更慘的是中西部農(nóng)民。 在艾奧瓦州的倉(cāng)庫(kù)里，堆積如山的大豆開始散發(fā)霉味，農(nóng)場(chǎng)主約翰算過賬：每英畝種植成本680美元，現(xiàn)在收購(gòu)價(jià)只有540美元。 這些數(shù)字引爆了全美抗議浪潮。 從紐約第五大道到洛杉磯市政廳廣場(chǎng)，1100萬抗議者舉著“取消愚蠢關(guān)稅”的標(biāo)語游行。 就連哈佛大學(xué)教授曼昆都帶著150所高校的經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名發(fā)聲：“每征收1美元關(guān)稅，美國(guó)消費(fèi)者就要承擔(dān)1.5美元損失，這根本不是貿(mào)易戰(zhàn)，而是經(jīng)濟(jì)自殺。 ” 特朗普變臉與中方回應(yīng) 據(jù)報(bào)道，自關(guān)稅戰(zhàn)啟動(dòng)以來，特朗普已經(jīng)不下五次通過各種場(chǎng)合呼吁中方進(jìn)行談判。面對(duì)特朗普的反復(fù)試探，中方態(tài)度近期確實(shí)出現(xiàn)了微妙的轉(zhuǎn)變，最明顯的信號(hào)來自商務(wù)部例行記者會(huì)上的一番表態(tài)。 當(dāng)被彭博社記者問及如何評(píng)價(jià)特朗普再次呼吁中國(guó)"拋出橄欖枝"的言論時(shí)，商務(wù)部發(fā)言人何詠前引用了一句耳熟能詳?shù)闹V語"解鈴還須系鈴人"，暗示問題的解決需要美方主動(dòng)糾正錯(cuò)誤。 前兩天，白宮再度釋放“對(duì)華關(guān)稅從145%降至50%-65%”消息，全球市場(chǎng)曾短暫屏息——這看似是特朗普政府在關(guān)稅戰(zhàn)中拋出的“橄欖枝”，實(shí)則更像一枚裹著糖衣的“戰(zhàn)術(shù)誘餌”。 據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引美媒消息，白宮內(nèi)部正討論兩種方案：一是直接降稅至50%或65%，二是實(shí)施“階梯關(guān)稅”，將中國(guó)商品按“戰(zhàn)略價(jià)值”分級(jí)征稅。然而，這種“精準(zhǔn)打擊”的算計(jì)，早在中方“不愿打，也不怕打”的表態(tài)中暴露無遺。 特朗普的“變臉術(shù)”絕非首次。2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)初期，他曾以“500億美元關(guān)稅清單”為籌碼，在談判桌上屢試“極限施壓”；2023年又拋出“暫停加征關(guān)稅”的緩兵之計(jì)，卻在次年轉(zhuǎn)手將中國(guó)電動(dòng)汽車關(guān)稅從25%提升至100%。 這種“打一巴掌給個(gè)棗”的套路，本質(zhì)是試圖以關(guān)稅為武器，在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中制造“可控危機(jī)”，既向國(guó)內(nèi)選民展示“強(qiáng)硬姿態(tài)”。但此次，中國(guó)顯然已識(shí)破其“煙霧彈”的本質(zhì)——無論如何，關(guān)稅基數(shù)仍高達(dá)50%以上，遠(yuǎn)超WTO框架下的平均關(guān)稅水平，對(duì)中美企業(yè)而言仍是“不可承受之重”。 更值得警惕的是，特朗普的“關(guān)稅訛詐”正陷入“內(nèi)耗外困”的泥潭。對(duì)內(nèi)，美國(guó)農(nóng)業(yè)州因失去中國(guó)大豆市場(chǎng)而怨聲載道，汽車行業(yè)因供應(yīng)鏈斷裂被迫減產(chǎn)；對(duì)外，日本、印度等經(jīng)濟(jì)體對(duì)其“關(guān)稅大棒”嗤之以鼻。 據(jù)日媒報(bào)道，日本在美日貿(mào)易談判中堅(jiān)持“零讓步”，甚至以“稀土斷供”反制威脅；印度雖以“高規(guī)格禮遇”接待美副總統(tǒng)萬斯，卻在關(guān)鍵領(lǐng)域“裝聾作啞”。這種“盟友離心”的局面，迫使特朗普不得不將中國(guó)作為“救命稻草”，試圖通過“象征性讓步”挽回顏面，卻未料到中方早已看透其“以退為進(jìn)”的虛招。 中國(guó)構(gòu)建多元合作戰(zhàn)略 中國(guó)早已看穿特朗普政府兩面三刀，沒有政治信譽(yù)的本質(zhì)，特朗普把話說的在好聽，中方也不會(huì)輕易相信。4月22日晚，阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫與肯尼亞總統(tǒng)魯托相繼飛抵北京開啟國(guó)事訪問，這一罕見安排凸顯中國(guó)正在努力建立一個(gè)更廣泛、更牢固的全球合作關(guān)系網(wǎng)。 肯尼亞 地處非洲東部，臨近印度洋，是東非共同體的重要成員，也在“一帶一路”中扮演著關(guān)鍵角色。中國(guó)和肯尼亞在基建、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療等領(lǐng)域展開合作，有力推動(dòng)了肯尼亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 中國(guó)在肯尼亞的農(nóng)業(yè)發(fā)展方面提供了重要支持，建設(shè)農(nóng)業(yè)示范園幫助當(dāng)?shù)剞r(nóng)民學(xué)習(xí)先進(jìn)的種植技術(shù)，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量顯著提高，出口也因此增加。 此外，中國(guó)還在肯尼亞的醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域投入了大量資源，提供了醫(yī)療設(shè)備、藥品和技術(shù)支持，助力肯尼亞改善醫(yī)療條件，讓更多人獲得更好的醫(yī)療服務(wù)，提升整體健康水平。 如今肯尼亞憑借蒙巴薩港的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，已成為中國(guó)商品進(jìn)入非洲市場(chǎng)的“門戶”，中企承建的蒙內(nèi)鐵路累計(jì)運(yùn)送旅客超1100萬人次，徹底改寫東非物流版圖。 阿塞拜疆 地處歐亞大陸“十字路口”，作為歐盟第三大天然氣供應(yīng)國(guó)，其里海油氣資源是“一帶一路”能源走廊的關(guān)鍵拼圖。 兩國(guó)一同開發(fā)石油天然氣等資源，對(duì)中國(guó)的能源供應(yīng)安全起到了保障作用，跨里海能源走廊的建設(shè)，有助于中國(guó)與歐洲之間構(gòu)建更緊密的能源合作關(guān)系，同時(shí)可能對(duì)長(zhǎng)期以來以美元為主導(dǎo)的石油交易體系產(chǎn)生影響。 看得出，這兩國(guó)分別代表歐洲能源樞紐與非洲門戶，其合作方向直指破解西方貿(mào)易封鎖、重構(gòu)全球供應(yīng)鏈兩大核心議題，被《金融時(shí)報(bào)》解讀為“中國(guó)以點(diǎn)帶面激活全球南方合作網(wǎng)絡(luò)的精準(zhǔn)落子”。 結(jié)語： 亞非兩國(guó)總統(tǒng)的“歷史性同框”，不僅是雙邊關(guān)系的里程碑，更是全球南方國(guó)家擺脫依附性發(fā)展的宣言。正如肯尼亞總統(tǒng)魯托所言：“我們選擇與中國(guó)合作，不是因?yàn)榱愫筒┺?，而是因?yàn)槲覀兿嘈拧嬲默F(xiàn)代化，不應(yīng)是少數(shù)國(guó)家的特權(quán)，而應(yīng)是所有發(fā)展中國(guó)家的共同權(quán)利”。這場(chǎng)始于北京的多邊主義浪潮，正在為動(dòng)蕩的世界注入新的穩(wěn)定錨點(diǎn)。
熱門跟貼