本文嚴(yán)格依據(jù)權(quán)威信源（官媒占比超80%），結(jié)合2022-2025年最新動(dòng)態(tài)及歷史數(shù)據(jù)，最終觀點(diǎn)保持中立。結(jié)尾附有參考資料。如有新動(dòng)態(tài)，望提醒博主。
近日中國(guó)和加拿大敲定了一筆總價(jià)值高達(dá)上億美元的新訂單，加方作為這筆訂單的最大受益者，卻沒(méi)有主動(dòng)和中國(guó)搞好關(guān)系，反而又開(kāi)始展現(xiàn)出對(duì)華強(qiáng)硬的態(tài)度。
不過(guò)加方現(xiàn)在主打一個(gè)“人人平等”，它對(duì)中國(guó)不滿，對(duì)美國(guó)和俄羅斯也沒(méi)有好臉色。
加拿大一夕之間就成為了一個(gè)能夠硬剛?cè)齻€(gè)世界強(qiáng)國(guó)的國(guó)家。
是什么促使加拿大做出如此強(qiáng)硬的政治表態(tài)？如此“強(qiáng)硬”的態(tài)度又將給加拿大帶來(lái)什么？
一、中加兩國(guó)的巨額訂單
根據(jù)彭博社的消息，近段時(shí)間中國(guó)從加拿大進(jìn)口的原油數(shù)量出現(xiàn)了大幅度的增長(zhǎng)，整體漲幅達(dá)到了700%。
中國(guó)單月從加拿大進(jìn)口原油數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了730萬(wàn)桶，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)過(guò)去的常規(guī)交易量，中方給出了這份原油訂單能夠讓加拿大獲得上億美元的收入。
站在中國(guó)的角度看，加強(qiáng)與加拿大的能源合作，是為了讓自己的能源進(jìn)口渠道更加多樣化，減少對(duì)單一國(guó)家的依賴，提高外部能源供應(yīng)的穩(wěn)定性。
世界能源市場(chǎng)上能夠大批量對(duì)外出口原油的無(wú)非就是美國(guó)、加拿大、俄羅斯以及中東國(guó)家。
中東地區(qū)因?yàn)榘鸵詻_突影響外溢，以及美國(guó)在紅海地區(qū)的行動(dòng)，有再次陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。
俄羅斯和烏克蘭的問(wèn)題現(xiàn)在還沒(méi)看到解決的希望，俄烏沖突涉及到了太多歐美國(guó)家的利益，澤連斯基本身也有著自己的小算盤(pán)。
所以在一段時(shí)間內(nèi)，俄羅斯能源出口的穩(wěn)定性也會(huì)受到一定的威脅。
至于美國(guó)的原油在特朗普啟動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)之后，大概率會(huì)選擇退出中國(guó)市場(chǎng)。
中國(guó)已經(jīng)給美國(guó)所有輸華商品加征了對(duì)等關(guān)稅，包括原油在內(nèi)的所有商品在中國(guó)市場(chǎng)都將沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)力。
所以中國(guó)尋找其他的能源出口國(guó)進(jìn)行合作，是一種必然的選擇。
站在加拿大的角度看，將原油出口給中國(guó)可以說(shuō)是有百利而無(wú)一害。
原本加拿大最大的原油貿(mào)易伙伴是美國(guó)，這也是美國(guó)控制加拿大經(jīng)濟(jì)的一種方式。
加拿大是美國(guó)的鄰國(guó)，也是一個(gè)在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等方面都依賴美國(guó)的國(guó)家。
加拿大也一直把自己當(dāng)做是美國(guó)最忠誠(chéng)的合作者，唯美國(guó)馬首是瞻。
不過(guò)在特朗普上臺(tái)之后美加關(guān)系出現(xiàn)了惡化，特朗普先是對(duì)外宣稱想要把加拿大并入美國(guó)，又提高了加拿大的關(guān)稅稅率，顯然是沒(méi)把美加的盟友關(guān)系當(dāng)成一回事。
加拿大賣(mài)給美國(guó)的原油雖然量大，但是在價(jià)格上要比國(guó)際價(jià)格低30%左右，利潤(rùn)空間較為有限。
賣(mài)給中國(guó)的話就不存在這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)橹袊?guó)不但和加拿大簽署了5年的固定價(jià)格協(xié)議，還愿意給超出國(guó)際價(jià)格15%的報(bào)價(jià)。
同樣的原油賣(mài)給中國(guó)比賣(mài)給美國(guó)賺得更多，而且中國(guó)還不會(huì)對(duì)加拿大提出各種附加要求。
加拿大可以以一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家的身份，和中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易。
這對(duì)于加方來(lái)說(shuō)，算是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
二、加拿大仍在激烈反華
按照常理，加拿大能夠和中國(guó)簽署規(guī)模如此大的貿(mào)易協(xié)議，兩國(guó)關(guān)系應(yīng)該得到有效改善才對(duì)，結(jié)果加方的反華行為和情緒居然比以前更加激烈。
加拿大現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人卡尼在4月20日的競(jìng)選演講中，對(duì)中國(guó)進(jìn)行了毫無(wú)根據(jù)的激烈指責(zé)。
他宣稱中國(guó)正在試圖干涉加拿大的內(nèi)政、中國(guó)對(duì)加拿大進(jìn)行軍事威脅、中國(guó)正在侵占北極圈。
在卡尼的眼中，好像中國(guó)是一個(gè)肆無(wú)忌憚干涉他國(guó)內(nèi)政、侵占地區(qū)領(lǐng)土的霸權(quán)國(guó)家。
明眼人都知道，卡尼的說(shuō)法根本就不是事實(shí)。
不干涉他國(guó)內(nèi)政是中國(guó)的外交原則和外交底線，我們拒絕干涉他國(guó)內(nèi)政，也反對(duì)其他國(guó)家干涉我國(guó)內(nèi)政。
解放軍的軍事力量從來(lái)沒(méi)有對(duì)任何國(guó)家產(chǎn)生過(guò)軍事威脅，加拿大和它的盟友美國(guó)才是那個(gè)把軍艦派到他國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)議區(qū)域進(jìn)行演習(xí)的國(guó)家。
至于中國(guó)侵占北極圈領(lǐng)土的問(wèn)題，完全是卡尼扭曲事實(shí)的幻想。
中國(guó)在北極的大多數(shù)科考行動(dòng)，都是和多個(gè)國(guó)家一起進(jìn)行了，根本就不存在侵占北極圈領(lǐng)土的情況。
從上述言論中可以看出，加拿大現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人的反華言論，基本上停留在用謠言挑動(dòng)情緒的層面。
他這樣做的目的并不是想要和中國(guó)決裂，他的目的是應(yīng)和加國(guó)內(nèi)部分選民的反華思想。
展現(xiàn)自己作為政客的強(qiáng)硬，將加拿大國(guó)內(nèi)的問(wèn)題由內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)移為外部矛盾，以維持加拿大社會(huì)整體的穩(wěn)定。
很多歐美國(guó)家的所謂民主選舉，正在向著無(wú)底線炒作滿足選民意愿的方向發(fā)展，不管這些意愿本身是否具有正當(dāng)性，會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)怎樣的影響。
加拿大國(guó)內(nèi)的反華思想一種都存在，且近幾年有愈演愈烈的趨勢(shì)。
中國(guó)的崛起讓原本自詡為發(fā)達(dá)國(guó)家的加拿大感到了不安，這種不安后來(lái)又演化為恐懼和延誤。
卡尼的反華其實(shí)就是在迎合這種錯(cuò)誤的思想，試圖讓這些人給他投票。
至于他勝選之后會(huì)采取怎樣的對(duì)華政策，這些人就管不著了。
畢竟如此警惕中國(guó)的卡尼，還是積極推進(jìn)了中加兩國(guó)的石油合作，口號(hào)歸口號(hào)，錢(qián)還是要賺的。
三、“強(qiáng)硬”的加拿大
如果說(shuō)卡尼的對(duì)華強(qiáng)硬是在迎合國(guó)內(nèi)反華思潮，那么他對(duì)美國(guó)和俄羅斯的強(qiáng)硬，就是在樹(shù)立自己政治強(qiáng)人的形象。
最近幾年，歐美政壇整體的風(fēng)向右轉(zhuǎn)已經(jīng)成為了不爭(zhēng)的事實(shí)。
德國(guó)右翼政客威德?tīng)柌铧c(diǎn)就選上的總統(tǒng)，歐洲各國(guó)右翼勢(shì)力的領(lǐng)導(dǎo)人也是接連上位。
在不確定性越來(lái)越大的政治環(huán)境下，民眾們?cè)絹?lái)越期望能夠一個(gè)政治強(qiáng)人站出來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)著國(guó)家走出經(jīng)濟(jì)衰退的陰霾。
卡尼作為一個(gè)曾經(jīng)成功在總統(tǒng)競(jìng)選中獲勝的高端政客，敏銳地察覺(jué)到了這一點(diǎn)，然后就開(kāi)始有意迎合這種思潮打造所謂的強(qiáng)硬政客的形象。
而且現(xiàn)在是做這些行為代價(jià)最小的時(shí)候，特朗普之前又是要加關(guān)稅，又是要吞并加拿大早就因?yàn)榱嗽搰?guó)民眾的不滿。
加國(guó)內(nèi)甚至還出現(xiàn)了拒絕購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品的情況，特朗普的行為已經(jīng)觸及到加拿大政府和民眾的底線了。
卡尼這時(shí)候表現(xiàn)出強(qiáng)硬的態(tài)度并不會(huì)讓情況變得更加糟糕，反而會(huì)得到加拿大民眾信任，挽救其正在下跌的支持率。
加拿大對(duì)俄羅斯的強(qiáng)硬算是一以貫之的，早在俄烏沖突爆發(fā)的時(shí)候加方就參與了對(duì)俄羅斯的制裁。
兩國(guó)在貿(mào)易層面還是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，加拿大和俄羅斯都是能源和礦產(chǎn)原材料出口大國(guó)。
世界能源市場(chǎng)規(guī)模是相對(duì)固定的，加拿大占據(jù)的市場(chǎng)份額多了，俄羅斯的占據(jù)的市場(chǎng)份額就會(huì)減少。
俄羅斯被隔絕在國(guó)際貿(mào)易體系之外，很難采取有效的措施對(duì)加拿大進(jìn)行制裁，而且?guī)拙湓挼氖虑橐采仙坏杰娛聸_突的高度。
所以加拿大對(duì)俄羅斯的強(qiáng)硬并不會(huì)對(duì)加拿大本國(guó)帶來(lái)太大的后果。
卡尼代表加政府作出的所有強(qiáng)硬表態(tài)，本質(zhì)上都是為了滿足其自身的政治需求。
四、“強(qiáng)硬”將會(huì)給加拿大帶來(lái)什么
加拿大領(lǐng)導(dǎo)人卡尼在對(duì)待中美俄三國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，其實(shí)對(duì)其自身未來(lái)發(fā)展和國(guó)家未來(lái)發(fā)展都是不利的。
首先，中國(guó)是加拿大不可或缺的貿(mào)易伙伴。
一旦中加關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題，加拿大國(guó)內(nèi)的利益相關(guān)肯定會(huì)給卡尼好看，加拿大的經(jīng)濟(jì)也會(huì)遭受到重創(chuàng)。
加方境內(nèi)的阿爾伯塔省已經(jīng)拋棄了政府，開(kāi)始以獨(dú)立主體的身份和中國(guó)企業(yè)進(jìn)行能源貿(mào)易。
這意味著一旦卡尼政府的對(duì)華政策真的傷害到兩國(guó)貿(mào)易，部分地區(qū)可能會(huì)脫離政府的關(guān)注，民眾也會(huì)給他投下反對(duì)票。
其次，美加關(guān)系的未來(lái)充滿不確定性。
特朗普上任之后對(duì)鄰國(guó)的態(tài)度一直都比較惡劣，他認(rèn)為加拿大從美國(guó)賺了太多的錢(qián)，應(yīng)該停止這種事情發(fā)生。
白宮方面根本就沒(méi)把加拿大放在眼里，否則也不會(huì)傳出特朗普要把加拿大變成美國(guó)一個(gè)州的言論。
美債現(xiàn)在已經(jīng)成為籠罩在美國(guó)頭上的烏云，特朗普政府正在用盡一切方法斂財(cái)。
加拿大作為美國(guó)的盟友和鄰國(guó)，極有可能會(huì)變成美國(guó)的“血包”。
卡尼喊話式的強(qiáng)硬根本無(wú)法解決根本問(wèn)題，加拿大很難在與美國(guó)的對(duì)抗中獲得勝利。
加政府應(yīng)該放棄情緒化的表達(dá)，在對(duì)華關(guān)系上表現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意，通過(guò)中加貿(mào)易穩(wěn)住國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，防止加拿大在未來(lái)可能到來(lái)的經(jīng)濟(jì)巨浪中成為犧牲品。
口頭上的強(qiáng)硬只能帶來(lái)情緒上的滿足，只有行動(dòng)才能夠解決問(wèn)題。
加方應(yīng)該意識(shí)到用外部矛盾取代內(nèi)部問(wèn)題的做法，只會(huì)帶來(lái)更加糟糕的結(jié)局。
結(jié)語(yǔ)
加拿大政府的行為并非是 它“癲了”的結(jié)果。
他們只不過(guò)是還沒(méi)有逃脫過(guò)去的思維定式，仍然用舊有的方法面對(duì)當(dāng)下這個(gè)不斷變化的世界。
加拿大的領(lǐng)導(dǎo)人還是在將自己的政治前途放在第一位，沒(méi)有為加拿大的未來(lái)做更多的考慮，甚至是加拿大的民眾也沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。
民眾想要一個(gè)強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)人，競(jìng)選者就表演出一個(gè)強(qiáng)硬政客的樣子，但是這并不能真正的解決問(wèn)題。
情緒得到滿足后，現(xiàn)實(shí)世界仍然是一地雞毛。
[免責(zé)聲明]文章的時(shí)間、過(guò)程、圖片均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)，請(qǐng)觀眾勿對(duì)號(hào)入座，并上升到人身攻擊等方面。理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評(píng)論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭(zhēng)議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者，我們將予以刪除。 參考消息：
熱門(mén)跟貼